Учеба, дети или ... стаж? На вопросы отвечает депутат Государственной Думы, заместитель руководителя комитета по законодательству Владимир ГруздевНазад
Учеба, дети или ... стаж? На вопросы отвечает депутат Государственной Думы, заместитель руководителя комитета по законодательству Владимир Груздев
Недавно Конституционный суд по искам группы пенсионеров проверил новое пенсионное законодательство. И принял решение: время учебы в вузе, отпуск по уходу за ребенком, время, потраченное на сопровождение супруга в командировках за границей - не могут быть учтены при расчете пенсии. Не вернул Конституционный суд и северный коэффициент, который позволял при расчете пенсии год работы считать за полтора. По какой схеме сегодня рассчитывается пенсия и есть ли возможность вернуть в закон "утраченные" для стажа периоды - на эти вопросы нам отвечает депутат Государственной Думы, заместитель руководителя комитета по законодательству Владимир Груздев: - Эти так называемые нестраховые периоды перестали учитываться при расчете пенсий по новому закону "О трудовых пенсиях". Он, по сути, поменял механизм назначения трудовых пенсий. По старому законодательству размер пенсии зависел в первую очередь от заработка за последние два года перед уходом на пенсию (или пять любых лет по выбору будущего пенсионера), а также общего трудового стажа. А новый закон поставил во главу угла так называемый страховой стаж, то есть время, когда человек (а точнее, его работодатель) отчислял в Пенсионный фонд определенную часть своего заработка - платил пенсионные взносы. В связи с этим из общего трудового стажа были исключены некоторые нестраховые периоды: время учебы, ухода за ребенком и т.д. На мой взгляд, это неправильно. Ведь когда надо было осваивать Север, государство заявляло о зачете года работы за полтора, студенты преспокойно учились в вузах, не подозревая о "пустых" годах в трудовых книжках, мамы без боязни уходили в отпуск по уходу за ребенком. Но неожиданно правила изменились. Несмотря на то, что депутаты Госдумы дважды попытались вернуть утерянные страховые периоды обратно и дважды поправки отклонял Совет Федерации, я как депутат нового созыва ставлю задачей изменение пенсионного законодательства. А пока вопрос не решен, депутат получает от избирателей вот такие письма: "Уважаемый Владимир Сергеевич, обращается к вам избирательница из Бирюлева Западного с надеждой на то, что вы поднимите вопрос, интересующий не только меня, но и многих "молодых" пенсионеров, вышедших на пенсию по новому закону. Я имею ввиду так называемые нестраховые периоды, исключенные из трудового стажа. Лично меня интересует, прежде всего, отнятые у меня 5 лет учебы в вузе. Но и невключение в стаж службы в армии тоже "ни в какие ворота не лезет". Говоря о пенсионной реформе, упор делают на накопительную часть пенсии, которую будут получать граждане с 2013 года. Но те, кто вышли на пенсию сейчас, в 2002 году, никогда не будут ее иметь. Поэтому мы просим пересмотреть пенсионный закон и вернуть нам стаж. Тем более, что народные избранники прежнего созыва уже голосовали за эти поправки и очень странно, что Совет Федерации их отклонил. С надеждой, Рахуба Алла Ильинична"
