Теперь и присяжные работают, и Закон есть. ИнтервьюНазад
Теперь и присяжные работают, и Закон есть. Интервью
20 августа 2004 года Президент России подписал закон "О присяжных заседателях". Хотя на практике с такой формой правосудия мы уже знакомы: в большинстве субъектов Российской Федерации суд присяжных действует несколько лет. О том, что изменится с принятием нового закона, мы спросили у Заместителя Председателя Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимира Груздева:
- Владимир Сергеевич, объясните, как так получилось: присяжные работали, а закона не было?
- Действительно, на первый взгляд ситуация кажется парадоксальной. Дело в том, что эксперимент по введению суда присяжных в нашей стране начался в 1993 году. И за основу тогда был взят закон РСФСР от 8 июля 1981 года "О судоустройстве РСФСР". В него внесли все необходимые изменения. Помимо этого было принято постановление Верховного Совета России о поэтапном введении суда присяжных, и в течение многих лет присяжные работали только в 9 регионах страны. За 11 лет у нас накопился достаточный опыт, чтобы усовершенствовать саму систему, внести важные коррективы. Новый закон "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" обобщил все имеющиеся наработки. - Появились какие-то новые нормы? - Да. Например, теперь присяжным не может быть тот, кому больше шестидесяти пяти лет. Еще одно очень важное положение - закон закрепил за присяжными на время слушания дела неприкосновенность, приравняв их в этом вопросе к судьям. Наложить арест на них может только генеральный прокурор, заручившись согласием коллегии из трех судей регионального суда. Такие меры, как мне кажется, позволят снизить риск давления на присяжных. Введен порядок формирования списков присяжных для Верховного суда и для военных судов, которого до сих пор не существовало. Наконец-то предусмотрены механизмы компенсации расходов. Заседателям теперь оплачивается проезд от места жительства до здания суда, проживание в гостинице. - Каким образом можно попасть в присяжные? - По новому закону списки присяжных будут формировать сразу на четыре года, а не на год, как это происходило раньше. Попасть в жюри теоретически сможет любой гражданин России. Разумеется, если его кандидатура удовлетворяет всем требованиям, то есть человек не состоит на у чете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, дееспособен и т.д. При этом вы не можете стать присяжным по своему желанию. - Но ведь не все же хотят вершить правосудие... - Конечно, каждый решает сам за себя, но я считаю, что быть присяжным - это почетно. Некоторые опасаются, что долгое отсутствие может создать проблемы на работе. Но я, например, о таких случаях не слышал. Как правило, руководство относится с понимаем. Да и законом увольнение сотрудника в этот период запрещено. Более того, труд присяжного у нас оплачивается. Из федерального бюджета выделяется вознаграждение в размере половины оклада судьи пропорционально числу дней участия присяжного в процессе. - Среди судей, адвокатов есть как сторонники суда присяжных, так и те, кому такая система не по душе... - Везде есть свои плюсы и минусы. Некоторые считают, что без особого красноречия прокурора и адвоката присяжные (которые, по сути, являются обычными людьми, такими же, как и мы с вами) не способны воспринимать доказательства. Судья, безусловно, вникает в суть гораздо быстрее в силу своих профессиональных качеств. И с этой точки зрения у некоторых возникают опасения, что если адвокат окажется недостаточно убедительным и эмоциональным, невиновный человек может быть осужден. С другой стороны, именно простой человек, не обладающий юридическими знаниями боится принять решение, от которого зависит чужая жизнь. Присяжному требуются "железные" доказательства. Поэтому-то суды присяжных очень часто выносят оправдательные вердикты. Есть разная статистика, но в целом, если так можно выразиться, суд присяжных гораздо гуманнее суда общей юрисдикции. И с каждым годом все больший процент обвиняемых требует для себя суда присяжных. При этом обвиняемые по особо "тяжким" статьям, таким как терроризм и бандитизм, стремятся, чтобы их дело рассматривал именно профессиональный судья, потому что найти сочувствие и понимание у коллегии присяжных у них практически нет шансов.
