Мое поколение воспитывалось на трактовке человека как преобразователя природы. А почему, мол, не преобразовывать, всего же много, кладовые наши неисчерпаемы.
Поднимали целину, вспарывая плугами плодородный слой, который уносило ветрами. Учтя эти уроки, мы в нашей области настаиваем на введении минимальной и нулевой обработки почвы.
До сих пор страна живет на нефтедоллары, не очень задумываясь, на сколько нам хватит запасов углеводородного сырья.
Наши северные пространства и неохватные сибирские леса пока еще служат очистителем воздуха для всей планеты.
Имеются огромные запасы пресной воды.
Знаю, было немало противников подписания руководством страны международных документов, ратующих за биологическую безопасность. У олигархов и большевиков немало общего. Главное, чтобы им сейчас было хорошо, а что будет завтра с другими - не их головная боль.
И инвесторы зарубежные, они ведь хотят притащить к нам грязные производства, они не намерены тратиться на очистные сооружения.
Наконец-то, пришла пора, когда будут возводиться заслоны экологическому беспределу. Наконец-то, станут создаваться условия для внедрения новых безотходных технологий. Появились сильные мотивации.
Скажем, Евросоюз намерен открыть свои рынки для товаров из развивающихся стран в качестве вознаграждения за проведение правильной политики в области охраны природы и трудовых отношений. Обещано снизить тарифные барьеры для тех стран, которые будут соблюдать Киотский протокол и другие международные соглашения, касающиеся прав человека и экологической безопасности. Те страны, которые удовлетворят необходимым критериям, смогут беспошлинно ввозить в Европу товары 7200 наименований, в том числе и сельскохозяйственную продукцию. В обычных случаях подобные льготы предусмотрены для развивающихся стран в отношении только 40 процентов товаров из этого списка.
У глобальной проблемы сохранения окружающей среды есть еще один аспект. Он называется "устойчивое развитие". Имеется в виду такое социально-экономическое развитие, при котором хватит природных ресурсов и для последующих поколений. Именно по поводу экологии бил в свое время тревогу "Римский клуб".
Уровень потребления в Европе и США сейчас столь высок, что для достижения его всеми жителями Земли не хватит природных запасов. Человечество потребляет на 20 процентов больше ресурсов, чем может произвести планета. Каждому землянину необходимы 2,2 гектара для удовлетворения его спроса на ресурсы и переработки отходов жизнедеятельности, в то время как имеется в наличии лишь 1,8 гектара. При этом жителю Северной Америки требуется 9,5 гектара продуктивных земельных и водных угодий, что в два раза превышает потребности европейца, и в семь раз - жителя Африки или Азии.
Выход один - ограничение потребления! Пусть у тебя есть деньги, чтобы купить в личное пользование пять автомобилей - а больше одного иметь не разрешается! Это, конечно, лишь пример, все показатели и цифры должны обсуждаться особо, но суть именно такова: ограничение потребления пределами действительно необходимого.
Возникает вопрос: какой орган станет проводить всю эту политику перехода к устойчивому развитию в мировом масштабе и как вообще вся политическая сторона этого процесса будет выглядеть? Вряд ли имеет смысл сейчас рисовать какую-то четко определенную схему; к данному случаю вполне подходит выражение Ленина о том, что надо сначала ввязаться в серьезный бой, а там видно будет. На современном же этапе мы еще даже не готовы ввязаться в бой. Люди еще не осознали необходимости в устойчивом развитии. Пока средний обыватель понимает устойчивое развитие как заботу только о природе, серьезный разговор о проведении действительных мер для достижения устойчивого развития невозможен! Не бросать сигаретную пачку в лесу, не сбрасывать в озеро отходы производства, не складировать их в могильники - это так же естественно, как не разбрасывать мусор у себя в комнате! Это элементарная чистоплотность, это не есть устойчивое развитие! Объяснить людям, какое же развитие должно считаться устойчивым, и составляет основную задачу в ближайшем будущем. И здесь я с особой надеждой гляжу на нашу молодежь. Нужен ее свежий взгляд на традиционные ценности. Нужна ее устремленность в будущее.
http://titov.samara.ru/ideas/9020/
Док. 273352 Опублик.: 24.01.07 Число обращений: 560
