Вчера в московском клубе "Билингва" состоялись дебаты между лидером Объединенного Гражданского Фронта Гарри Каспаровым и лидером Союза Правых Сил Никитой Белых. Почти в "товарищеском матче" с двукратным преимуществом победу одержал Гарри Кимович Каспаров. Правда, вряд ли эту победу можно записать в список серьезных достижений одного из модераторов "Другой России".
Соревнование в красноречии между двумя либералами началось в 20.00. Темой спора стал вопрос о наличии в России свободных выборов и возможности участия в них различных политических сил. Позиция Гарри Кимовича была однозначной - свободных выборов в России нет, тем более выборов, на которых формируется парламент. Ну, а причина в том, что государство участвует в этих выборах не на правах арбитра, а на правах заинтересованного игрока. Никита Белых пытался возражать Гарри Кимовичу, что пока есть хоть малейшая возможность обыграть государство и ее "партии власти" на легальном поле, надо стараться участвовать в любых выборах, чтобы каким-то образом поменять ситуацию. На что Гарри Кимович привел аргумент из своего шахматного прошлого: "Мне было трудно состязаться с Карповым, его поддерживала система, но когда мы садились с ним за доску, то тут я понимал, что есть фигуры, есть четкие правила и только от нас зависит, как мы сыграем. В случае выборов, ты садишься за шахматную доску, а тебе говорят: "Наша козырная дама бьет вашу ладью. И вообще у вас белое и черное, а у нас давно уже красное и черное" и еще шарик у них вертится". Белых же рассказал, что на недавних выборах в Пермском крае он вел переговоры о поддержке своей кандидатуры представителями "Другой России", на что ему было сказано: "Никита, твоя победа нам не выгодна. Потому, как если ты победишь, то своим примером покажешь, что все не настолько плохо". На что Гарри Кимович заявил, что он не в курсе того, кто мог бы вести переговоры с Белых и ответить ему таким образом. Лидер СПС пообещал Каспарову после дебатов назвать имя этого человека. Назвал или нет - история умалчивает.
Не сошлись два либерала и по поводу бойкота парламентских выборов. Никита Белых заявил, что отказ от участия в выборах - это демонстрация слабости и откровенно пораженческая, не мужская позиция. Каспаров же говорил о том, что смысл участия в парламентских выборах сведен к нулю. Потому что на них не решается самый главный вопрос, вопрос о власти в России. Изменить власть можно только победив на президентских выборах. Больше всего при этом Гарри Кимович уповал на то, что властные группировки, сложившиеся вокруг Владимира Путина не смогут достичь соглашения о поддержке единого кандидата. "Перегрызутся", - сказал Каспаров. И тогда консолидированная оппозиция сможет этим воспользоваться.
В целом, Гарри Каспаров держался гораздо увереннее, чем Никита Белых. В замешательство его привел только один вопрос, когда чемпиону мира припомнили поддержку одного из самых авторитарных региональных руководителей - Кирсана Илюмжинова. Гарри Кимович принялся что-то неуверенно возражать, что, мол, тогда он еще жил в шахматном мире, был неискушен в политике и вообще, с Илюмжиновым он давно не общается и потерял все его контакты. Естественно, по итогам голосования, как жюри, в которое входили авторы наиболее "тиражных" интернет-блогов, так и публики почти с двукратным перевесом победил Гарри Каспаров. Общий счет встречи составил 119:63 в пользу Каспарова.
К сожалению, Гарри Кимович, сославшись на усталось отказался пообщаться с представителем нашего портала, но для сочувствующих ему журналистке Евгении Альбац и лидера молодежного "Яблока" Ильи Яшина он время нашел. В разговоре с ними Каспаров высказал несколько весьма любопытных тезисов. Во-первых, он заявил о том, что Никита Белых, на самом деле, может спокойно критиковать "Другую Россию", потому что за ним нет партии. Мол, ни "Яблоко", ни КПРФ не в силах игнорировать мнение части партийного актива, который все с большим интересом поглядывает в сторону "другороссов". Более того, наличие Никиты Белых в политическом пространстве Гарри Кимович тоже записал на счет достижений "Другой России". Мол, Белых есть потому, что он может критиковать "Другую Россию" якобы находясь на одном фланге. Во-вторых, Каспаров заявил, что для успеха "Другой России" чрезвычайно важно сохранить триаду лидеров - Каспаров, Касьянов и Лимонов. Мол, это позволяет опираться на гораздо более широкую аудиторию. Хотя и то, что данная конструкция, в силу амбиций каждого из лидеров представляется достаточно неустойчивой, Гарри Кимович отрицать не стал. Правда, оформил он это изящнее, сказав, что таким образом "Другая Россия" может более чутко реагировать на изменение политических запросов избирателей.
Затем, в сопровождении двух рослых охранников, Гарри Кимович покинул клуб "Билингва". На этом X юбилейные дебаты, организованные движением "Да!" и закончились.
"Медиа-Политика"
Док. 272809 Опублик.: 21.01.07 Число обращений: 523
