В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Ростислав Туровский: Все только начинается Назад
Ростислав Туровский: Все только начинается
Обе новые партийные структуры - "Патриоты России" и "Справедливая Россия" - создаются по инициативе Кремля, но пока им не удалось стать серьезным противовесом основному кремлевскому проекту - "Единой России", считает Ростислав Туровский, руководитель департамента региональных исследований Центра политических технологий (Москва)


- Как вы оцениваете перспективы вновь создаваемых партий - "Патриотов России" и "Справедливой России" - в Саратовской и Самарской областях?

- "Патриоты России" и "Справедливая Россия" - это два конкурирующих кремлевских проекта. "Патриоты России" пытаются занять нишу левоцентристской партии - главного конкурента "Единой России", на которую пока претендует "Справедливая Россия". Для них мартовские выборы очень важны. По сути, удачные итоги выборов - главная возможность для "Патриотов России" показать себя в кремлевской администрации и добиться определенного статуса.

За последнее время было лишь два случая, когда представители этой партии смогли попасть в парламенты - в Калининграде и Оренбурге. "Патриоты России" опираются на значительные денежные средства, которые есть у их лидера, и остатки актива уже практически прекратившей свое существование НПСР. Однако всего этого явно недостаточно для победы на выборах.

- Тем более что процесс объединения идет, скажем так, непросто. В Самарской области СДПР уже создала собственный список для участия в выборах. После этого говорить о возможности объединения уже не приходится...

- Не думаю, чтобы у СДПР в Самарском регионе были серьезные шансы на победу. Ведь у нее сейчас нет поддержки губернатора. По сути, СДПР - не более чем "архитектурное излишество" в общей масштабной картине выборов.

Что же касается "Справедливой России", то ее перспективы, конечно, намного серьезнее. Чтобы добиться достойного результата на выборах в региональные парламенты, будут задействованы все силы. В первую очередь это, безусловно, касается Самарской области. Этот регион очень значимый, ключевой. Здесь "Справедливая Россия" уже смогла организовать плацдарм для наступления, поскольку региональный лидер партии Виктор Тархов сумел стать мэром Самары. В Саратовской области ситуация несколько иная. Сразу несколько видных политиков покинули ряды "Единой России" и перешли в "Справедливую Россию". Однако их авторитет в целом не настолько велик, чтобы обеспечить партии столь же значимые результаты, какие возможны в Самаре.

- А как вы оцениваете перспективы других партий - ЛДПР, СПС, "Яблока", КПРФ?

- Я бы не стал сбрасывать со счета КПРФ. И в Самарской, и в Саратовской области это достаточно сильные и активные партийные организации. В Саратовской области, например, КПРФ может рассчитывать на второе место после "Единой России". А вот ЛДПР, учитывая установленный в обоих регионах семипроцент-ный проходной барьер, оказывается в группе риска. На последних выборах в октябре во всех регионах она выступила очень неудачно. Что касается СПС, то в последнее время эта партия самостоятельно на выборах нигде не выступала, только в альянсе с "Яблоком". В целом шансы этих структур минимальны.

- В последнее время много говорят о кризисе в "Единой России", который может привести к тому, что партия не получит большинства голосов на выборах в Самарской и Саратовской областях.

- Давайте посмотрим на ситуацию так. Половина парламентариев будет избираться по партийным спискам, половина - по одномандатным округам. Конечно, 50 процентов по партийным спискам "единороссам" собрать будет непросто. Итоговый результат составит около 35#8722;40 процентов. Как показывает опыт предыдущих выборов, результат около 40 процентов оценивается теперь партиями как вполне нормальный и даже успешный.

Конечно, надо учитывать, что в "Единой России" идет борьба разных группировок элит. Но на нее работает инерция. Эта партия имеет поддержку со стороны и бизнеса, и руководителей муниципалитетов. У нее серьезная база. Не надо забывать и о том, что у главного противника "медведей" - "Справедливой России" - проблемы серьезнее. Там предстоит распределить места в списках между представителями трех разных партий, вошедших в новую структуру, а это очень непростая задача.

Но в одномандатных округах "единороссы" обычно одерживают победу. У них больше денег и ресурсов, чем у других кандидатов. Особенно это касается периферийных сельских округов, которых немало и в Самарской, и особенно в Саратовской областях.

- Как вы считаете, будет ли заметно отличаться предвыборная ситуация в этих регионах?

- Я вижу больше сходства, нежели различий. Региональные элиты не консолидированы, поэтому борьба на выборах будет очень жесткой. Отсутствие консолидации тут и там способна вызвать, например, относительная слабость губернской власти, хотя и по разным причинам. Губернатор Константин Титов находится на излете своей карьеры, а губернатор Павел Ипатов ее только начинает. Однако могу предположить: борьба в Самарской области будет более яркой, запоминающейся и интересной, чем в Саратовской.

http://www.expert.ru/printissues/volga/2006/33/qa_turovskiy/

Док. 271777
Опублик.: 16.01.07
Число обращений: 393

  • Туровский Ростислав Феликсович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``