Евгений Киселев: `Власть отвыкла, что о ней говорят вслух`Назад
Евгений Киселев: `Власть отвыкла, что о ней говорят вслух`
В условиях полной свободы
8 декабря в эфир вышла новая еженедельная программа Евгения Киселева "Власть". Где можно увидеть совместный продукт телеканала RTVI и радиостанции "Эхо Москвы" - с этим и другими вопросами мы обратились к автору и ведущему программы.
- Евгений Алексеевич, кто разрабатывал концепцию передачи, писал сценарий?
- Все вместе: редактура, я в том числе. На старом НТВ тоже все делалось сообща, телевидение - командная игра. Мне подводки помогали писать редакторы, я не считал зазорным для себя отнести кассету в нужное место, если была запарка...
- На НТВ с вами работала очень сильная команда. Сохранилась ли она, с вами ли она сейчас ?
- Скажем так, частично. За прошедшие три года все разбрелись кто куда, что неудивительно - жизнь идет, и нужно на нее зарабатывать. Один мой редактор работает на канале "Россия" в "Вестях недели" с Брилевым, другой - на НТВ в программе "Сегодня" с Поздняковым. Ну, а третий, Светлана Пузанова, работает со мной. Есть еще несколько человек из старой команды, есть и новые люди.
- В России мало кто имеет возможность смотреть передачи канала RTVI. Вы же в "Итогах" привыкли к совсем другой весовой категории - к многомиллионной аудитории. Этот факт как-то влияет на вас?
- Я думаю, это аксиома - что качество работы профессионала не должно зависеть от количества аудитории. Канал смотрят и в дальнем зарубежье, и в ближнем зарубежье... Наши зрители в России, кроме владельцев кабельного и спутникового телевидения, - это люди, которые давно поменяли телеэкран на экран компьютера. По счетчику посещений Рамблера с целью просмотра, премьеру "Власти" посмотрело в интернете больше 5 тысяч россиян, что для начала - очень здорово. "Эхо Москвы" среди ФМ-радиостанций держит твердое первое место. В прайм-тайм вечера пятницы ("Власть" выходит с 20.00 до 21.00) аудитория "Эха" достигает от полумиллиона человек в Москве до нескольких миллионов по всей стране. С выходом передачи и на телеэкран у ее слушателей появилась мотивация смотреть, а не только слушать ее.
Задач стоит много, в том числе - расширение технических возможностей канала. Постепенно будем их решать. Лиха беда начало.
- Репортажи всегда были сильной стороной "Итогов", не трудно вам работать без видеоряда?
- А я работаю с видеорядом - вы, видимо, передачу только слышали, но не видели. Различия между радиорепортажем и репортажем телевизионным есть, но они не так фундаментальны, как кажется. На радио невозможны субтитры - так называемые "говорящие головы" вынуждены представляться вслух. Невозможны немые сцены, которые могли бы быть смыслообразующими. Невозможен стенд-ап корреспондента, который показывает на что-то или что-то молча делает. Все остальное - пожалуйста.
- "Власть" вышла уже дважды - 8 и 15 декабря. Есть ли общественный резонанс? Каковы отзывы коллег?
- Так как я даю уже не первое интервью по поводу программы - некий резонанс есть. Что касается мнения коллег - я особо на него не ориентируюсь, больше полагаюсь на свои внутренние ощущения. Но вообще рано говорить, получилось ли - программа обкатывается, становится на ноги по времени от нескольких месяцев до года. Особенно программа серьезная, репутационная для канала. Привлекательная для рекламодателей, рассчитанная на рейтинги - определяется гораздо быстрее. У нас, кстати, рейтинг замерить сложно - Гэллап, сколько я знаю, цифр по RTVI не дает.
- Скажите, а с приглашением ньюсмейкеров в программу - есть трудности? Не чураются они оппозиционного канала?
- Я не ставлю такой задачи - звать ньюсмейкеров. Ценой неимоверных усилий и манипуляций залучить в программу какой-нибудь высший чин, чтобы он на все мои вопросы отвечал "Без комментариев"?.. Программа не для этого задумывалась. В ее основе - интервью с серьезными аналитиками, социологами, политологами. С ними гораздо интереснее и продуктивнее беседовать, нежели с косноязычными чиновниками, уверяю вас. С точки зрения редакционной политики у меня - полная свобода. Для меня нет фигур умолчания. Кого позвать и о чем спросить - зависит исключительно от моего представления, что хорошо и что плохо, что по-журналистски корректно, а что - нет. Есть один ограничитель - моя журналистская этика. Обязательное условие - профессионализм анализа, без пересказа непроверенных слухов.
- Вы не видите своего места на нынешнем "большом" телевидении? Если бы - гипотетически - вас позвали на какой-либо федеральный канал - пошли бы?
- Думаю, что нет. Стыдно появляться на одном канале с Мамонтовым. Или на одном канале с Леонтьевым. Не хотелось бы никого осуждать, всем нужно кормить свои семьи и все такое прочее, но я не понимаю, как некоторые мои коллеги трансформировались в госслужащих и не особо по этому поводу печалятся. Я по-старомодному считаю, что журналистская профессия требует гражданской позиции от человека. На сегодняшний день есть некий кризис в профессии. Самая болезненная проблема журналистики - даже не цензура, а самоцензура. Много конъюнктурщиков, которые пришли за деньгами и популярностью, а не за тем, чтобы служить обществу. Повторяю, не может быть журналистики без ощущения общественной миссии. Но люди слабы... Уверен, рано или поздно моя передача начнет вызывать раздражение - власть отвыкла, что о ней говорят вслух и без реверансов. Если этого бояться - надо уходить в шоу-бизнес. Занимаясь политической журналистикой, должно понимать: это чревато неприятностями. По меньшей мере тебя будут гладить против шерсти.
- Как вы пришли к "Власти"?
- Глядел-глядел, как деградирует телевизионная аналитика... Должен сделать оговорку - за одним исключением. Единственная программа, которая всерьез продолжает работать в информационной аналитике - это "Неделя" с Марианной Максимовской на РЕН ТВ. Так вот о деградации - унизительно на это смотреть! Мы хотим возродить жанр политической аналитики, который или умер, или убит. Чтобы наши разговоры в эфире шли без оглядки на власти предержащие, были содержательны и полезны обществу.
- На чьи деньги делается ваша программа?
- На деньги RTVI, разумеется.
- Как вы помирились с Гусинским?
- А разве мы ссорились?
22.12.2006
Вера Цветкова
Опубликовано в Независимой Газете от 22.12.2006
Док. 269392 Опублик.: 22.12.06 Число обращений: 576
