В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Из выступления Ильи Константинова на радиостанции `Свобода` (18 октября 2006 года) Назад
Из выступления Ильи Константинова на радиостанции `Свобода` (18 октября 2006 года)
Я был бы очень рад, если бы Дмитрий Анатольевич Медведев взял на себя тяжкую ношу формирования и создания настоящей, серьезной социал-демократической партии в России, потому что, по моему глубокому убеждению, то, что он делает, скажем, в плане реализации приоритетных национальных проектов - это шаг в направлении к социальному государству и, следовательно, шаг в направлении к социал-демократической политике. Может быть, это не все сейчас понимают. Но еще раз повторяю, сказать, то,что говорит Митрофанов, было бы слишком смело. Вообще я бы не стал преувеличивать вот такие распорядительные функции администрации Президента в процессе партийного строительства. У администрации Президента, на мой взгляд, хватает других забот. И наивно было бы думать, что уважаемый Владислав Сурков влезает в дела трех десятков ныне существующих партий. Конечно этого нет и в том проекте о котором вы говорите "рука" Кремля не просматривается. А в том, что касается роли исполнительной власти в политической жизни в целом, тут я с Митрофановым согласен. Всякий серьезный политический проект становится серьезным только в том случае, если в той или иной форме в нем учитываются интересы исполнительной власти. Это нормально.

Практически нет прорывных идей. А мы предлагаем, например, прорывные идеологии, мы - Партия социальной справедливости. Мы предлагаем новую идеологию. Мы предлагаем идеологию становления новой России, нового общества, основанного на постиндустриальных технологиях общества, которое будет носителем идей экономики знаний. Разве это не важно, разве это не предмет для обсуждения? Поэтому я еще раз говорю: давайте мы прекратим демонизировать Кремль и поговорим конструктивно: что мы предлагаем нашим избирателям.

Я еще раз хочу призвать наших радиослушателей обратиться к статистике и посмотреть простые вещи: допустим какой удельный вес расходов на образование в бюджете был в период управления Ельцина. Вы, знаете? А я вам скажу. От 1 до 2% в разные годы. Сегодня мы выходим на какой уровень - более 5% от всей расходной части бюджета с учетом, правда, приоритетных национальных проектов. Но это же хорошо. Это же сдвиг. Неужели вы не понимаете, что это шаг в нужном направлении. Это росток, пробное, так сказать, движение в нужном направлении в сторону социального государства, в сторону развития инновационных технологий и нового постиндустриального общества.

Вот я уже упоминал сегодня национальные проекты, и говорили об их кураторе Дмитрие Медведеве. Очень часто мне приходится слышать и читать критику, причем огульную критику этих проектов и их идеологии, полное тотальное отрицание: блеф, ерунда, чепуха и прочее. Но давайте посмотрим статистику. Не поленитесь, это можно сделать даже в Интернете, посмотрите бюджетную политику "ельциновского периода" и нынешнюю.

Радио "Свобода" 18 октября 2006 г.

Док. 265840
Перв. публик.: 18.09.06
Последн. ред.: 07.12.06
Число обращений: 193

  • Константинов Илья Владиславович

    • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``