В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Александр Александров, политолог, доктор философских наук, профессор: `Итоги визита первого вице-премьера российского правительства Дмитрия Медведева на Урал`. Назад
Александр Александров, политолог, доктор философских наук, профессор: `Итоги визита первого вице-премьера российского правительства Дмитрия Медведева на Урал`.
Интервью с Александром Александровым

Анастасия Анисимова: Сегодня в нашей студии политолог Александр Александров. Сегодня наша тема: "Итоги визита первого вице-премьера российского правительства Дмитрия Медведева на Урал". Добрый вечер! В поле зрения вице-премьера России попало одно направление - "Доступное жилье". Почему?

Александр Александров, политолог, доктор философских наук, профессор: Во-первых, визит, конечно, очень знаковый для нашей области, знаковый и в экономическом отношении, потому что важнейший проект рассматривался - обеспечение людей доступным жильем. И визит знаковый в политическом отношении, потому что приехал с этим проектом не кто иной, как председатель правительства, человек, который отвечает за реализацию в целом национальных проектов в РФ. Дмитрий Медведев - тоже не секрет - ближайший сподвижник Путина и человек, которого сейчас многие эксперты, политическое сообщество, ну, очень многие говорят, что это один из наиболее возможных преемников президента, поэтому для нашей области этот визит носил очень знаковый характер, ну и в какой-то степени знаковый для РФ, потому что рассматривался важнейший проект для России - "Доступное жилье". У нас 60% россиян нуждаются в улучшении жилищных условий. С учетом значимости проблемы именно проблема жилья традиционно в России рассматривалась как тяжело решаемая, то есть если мы говорим, что здравоохранение, образование - там намеченная стратегия, где-то в каких-то островках что-то не получается - надо это решить, то в проекте с жильем ситуация другая, то есть надо решать в целом вопрос, как людей обеспечить доступным жильем, которого у него нет, поэтому именно то, что опыт Свердловской области решили расценить как модельный, это событие достаточно значимое. Почему нас взяли как модельный регион? Ну, тут предпосылки традиционные. Скорее всего то, что Свердловская область - экономический лидер России, уже с 2000 г. идет рост объемов производства, постоянно он выше, чем средний по стране. И сейчас, к 2010 г., мы выходим на рост производства в 2,2 раза, то есть выше, чем задание президента о 2-кратном росте ВВП. К 2015 г. - 3-кратный рост объемов производства. Ну, и вот область, которая успешно решает все прочие задачи, вот было интересно посмотреть, как она справляется с этой очень непростой проблемой, как обеспечение граждан доступным жильем. Ну, и Медведев свое внимание сконцентрировал, хотя визит был очень короткий, то есть можно выделить такие элементы составляющие в его визите. Первое - это общее стратегическое рассмотрение вопроса, которое было на совещании у полпреда Латышева с участием губернатора Росселя. Это первый какой-то стратегический момент. Второй момент - это конкретные проекты, то есть рассматривались именно конкретные проекты застройки в Екатеринбурге, район Академический, Виз-Правобережный, как это все не теоретически, а практически будет реализовываться. Третий момент - это производство строительных материалов, потому что сейчас идет в стране строительный бум, а очень не хватает стройматериалов, то есть потребность России, если верить экспертным оценкам, 80 млн. тонн, а производим только 46, то есть не хватает в 2 раза строительных материалов у нас. И как эта проблема будет закрываться? То есть у Свердловской области начаты такие очень важные проекты, ну, и Медведев смотрел - он посетил Невьянский цементный завод, посетил завод "Бетфор" - то есть как развивается промышленность строительных материалов. Ну и последний мы можем назвать как организационно-юридический, то есть требуется для того, чтобы шло жилищное строительство, принятие большого количества нормативных актов, генеральные планы, правила землепользования, застройки, планы реализации генеральных планов и т.д. Вот у нас он посетил институт "Уралгражданпроект"...

Анастасия Анисимова: Какова была оценка?

Александр Александров, политолог, доктор философских наук, профессор: Значит, поэлементно если эту оценку брать, в целом оценка, безусловно... То есть Медведев, когда уезжал, он сказал, что на ближайшем заседании по рассмотрению реализации хода национальных проектов опыт Свердловской области будет показан как передовой. То есть Медведев, уезжая, дал самую позитивную оценку опыту реализации приоритетного национального проекта "Доступное жилье". А если поэлементно брать, ну, первое, что они рассматривали - это вот общее у них совещание было, у Латышева, в целом по реализации проектов.

Анастасия Анисимова: Губернаторы там просили помощи федеральной. Будет она?

Александр Александров, политолог, доктор философских наук, профессор: Просили помощи федеральной? Ну как, то есть, во-первых, многие проблемы все-таки решаются своими силами. У Росселя все-таки такой подход, его даже когда журналист спросил: "Какие вопросы вы будете задавать Путину?", он сказал: "Я никаких вопросов задавать не буду, потому что я привык все решать сам". Поэтому тут как намечен федеральный показатель, что у нас к 2010 г. темпы роста жилья должны удвоиться... В Свердловской области по собственной программе - у нас есть комплексная программа развития строительного комплекса - пойдет удвоение, то опора на собственные силы, своими силами предполагается выполнять вот эту вот программу, и, действительно, увеличить в 2 раза. Сейчас примерно 1 млн. кв.м. в год вводит область, а к 2010 г. в год будет вводиться 2,2 млн. кв.м. жилья, то есть на этот показатель и так достаточно неплохо выходим. Плюс они прямо на этом совещании поставили вопрос о том, что промышленность развивается, стройки идут, а строительных материалов не хватает. В Свердловской области в этой же программе эта тема отражена достаточно активно. У нас сейчас около 9 предприятий, а планируется построить еще 20 предприятий в сфере производства строительных материалов, и за счет этого мы сможем в разы увеличить выпуск строительных материалов, бетона, кирпича, изделий, которые производятся из этого, и таким образом создать предпосылку, чтобы мы были обеспечены своими строительными материалами. Здесь тот случай, когда необязательно даже опираться на какую-то помощь государства, потому что сама рыночная потребность - вот если не хватает 40 млн. тонн у нас цемента, ну, по оценкам, 250 евро где-то стоит цемент на мировом рынке, умножим на 40 млн. на 250 евро, сумма должна получиться где-то 10 млрд. евро. Это огромный рынок, и это рынок, на котором способен работать бизнес, то есть такой рынок может и без привлечения государственных усилий - они сами будут строить заводы. Они же смотрели, то есть, по пути в Невьянск относительно новые заводы, сухие строительные смеси. Сам невьянский завод обновляется, "Бетфор" вот закупает новые технологии. То есть пока, что называется, бизнес своими силами решает проблему, ну, и намечается, что Свердловская область - вот мы обычно говорим: вот металлургия цветная, черная, мы лидеры здесь. Губернатор поставил задачу, чтобы мы именно по промышленности строительных материалов закрыли потребность существенной части российского строительного комплекса, то есть сейчас там 3 млн. тонн производится, надо производить 10 млн. тонн, то есть в 3 раза больше, ну, и 10 из 8, если так брать эти экспертные оценки, то есть 1/8 часть должна производиться здесь, в Свердловской области. Рынок очень хороший, брать это будут, что называется, с руками отрывать во всей России, поэтому для нас это новые инвестиции, это новые рабочие места, зарплата людей.

Анастасия Анисимова: Хорошо, если денег мы не просили - они нам не нужны. Каковы будут результаты этого визита, что область получит?

Александр Александров, политолог, доктор философских наук, профессор: Ну, "деньги не просили" я сказал в принципиальном плане. Безусловно, государственная поддержка нужна, и вот когда смотрели, скажем, на конкретных примерах: район Академический, ВИЗ-Правобережный, там ставился как вопрос: вот то есть своими силами там идет застройка и будет обеспечено жильем где-то 350 тыс. человек, это строится мини-город у нас по проекту "Академический". У нас фактически если 1 млн. 300 тыс. численность Екатеринбурга, то 350 тыс., можно говорить, это 1/4 часть города, фактически пристраивается, и своими силами строители это делают. Кстати говоря, часто задают вопрос, что строится элитное жилье, нет жилья эконом-класса. Так вот, на "Академическом" - там 51% будет жилье эконом-класса, или социальное жилье - эта составляющая решается своими силами. Ну, действительно там планируется, чтобы этот район был закрыт с точки зрения социальной, там нужно сделать школу, цифра называлась порядка больше 20, и детских садов, там тоже цифра называлась около 40. Естественно, бизнес брать на себя вот эти расходы - они не являются как бы коммерческими, и тут попадаем в такую ситуацию, что бизнес это не должен строить, а государство по состоянию на сейчас это на себя не берет. Здесь действительно Медведев с пониманием отнесся к этой ситуации, и в этой части было действительно признано, что государство должно в части социальной инфраструктуры поддержку оказывать, тем более что транспортные коммуникации, парки - это все бизнес берет на себя.

Анастасия Анисимова: Хорошо, он пообещал, что государство будет оказывать поддержку. Когда будет эта поддержка?

Александр Александров, политолог, доктор философских наук, профессор: Завтра заседание, о котором мы с вами сказали, президиума Совета по реализации приоритетных национальных проектов, вот этот Совет правомочен принимать конкретные решения, и подождем буквально до завтра, и если они это решение воплотят в какую-то юридическую форму, то там это и будет написано.

Анастасия Анисимова: Коротко если говорить, какие пути решения предлагал Медведев?

Александр Александров, политолог, доктор философских наук, профессор: Первый путь - это чем жилья будет больше, тем оно будет доступнее, потому что вот с тем же самым районом Академический - 350 тыс. людей получат квартиры. У нас столько элиты, 350 тыс. человек, просто не найдется, не наберется, это по стране 350 тыс. элиты не наберется, поэтому если планировать создать 350 тыс. квартир, то это понятно, что это жилье должно быть доступным. Строить больше - цена будет меньше. Второй путь - это ипотека, ипотечные кредиты. И здесь тоже у нас растут объемы. Свердловская область опять здесь регион опережающий, то есть у нас только за последний год количество ипотечных кредитов выросло в 2,5 раза, к 2010 г. число ипотечных кредитов должно достигнуть 30 тыс. Планируется снижать процентную ставку, там стоит общая стратегическая задача. Когда начинали национальный проект в сфере жилья - у нас жилье из всех источников, в том числе та же самая ипотека - могли этой услугой воспользоваться около 6% населения. Стоит задача, чтобы этот показатель достиг 30%, чтобы 30% населения пользовались ипотекой. Сколько конкретно это должно быть процентов, ну, по состоянию на сейчас можно сказать, какой должен быть процент, потому что будет инфляция определенная и т.д., но постоянная задача - снижение вот этой ставки. Называлась цифра 10%, даже называлась цифра и 5%, поэтому если мы говорим - американский опыт, то это не такая уж и загадка, потому что кредиты давались в Америке под 0%, то есть просто чтобы развивалась экономика, и даже, как ни странно, под минус 5%, то есть это значит, что людям было просто выгодно, не потому что государство теряло, а когда все-таки человек берет этот кредит, тратит, то развивается производство, это, опять же, налоги, налогооблагаемая база, поэтому будут снижать. В одном материале цифра стоит 5%.

Анастасия Анисимова: Безусловно, визит знаковый, но очень похож на визит предвыборный. И выбранная тема - "Жилье", многие говорили и СМИ писали, что тема, на которой проще всего "пиариться". Как политолог как оцениваете такие заявления?

Александр Александров, политолог, доктор философских наук, профессор: Мы уже сейчас вступаем в предвыборный период, выборы в Государственную думу 2007 г., соответственно, федеральная власть заинтересована в том, чтобы проходили не экстремистские, а стабильные силы, то есть чем лучше мы решим проблему, связанную с обеспечением жильем, тем меньше будет протестное голосование, тем больше очков наберут силы стабильности, как бы они не назывались, но силы, которые выступают за национальное развитие России, за рост производства и в целом за стабильность в стране. Что касается Медведева, то это человек, который решает конкретные практические вопросы сейчас, ну и, наверное, это самый лучший пиар. То есть выходить к телевидению и говорить, что я очень хороший - это, наверное, не то. Человек должен решать какие-то конкретные проблемы, важные для людей. И то, что он взялся за решение именно вот этой задачи - с одной стороны это привлекает к нему очень большое внимание, с другой стороны он берет на себя очень большую ответственность, потому что вопрос очень тяжелый, и если он его решит, то действительно будет национальным героем, за ним сейчас будет активно следить все население.

Анастасия Анисимова: Спасибо большое, что помогли правильно расставить акценты! У нас в студии был политолог Александр Александров. Всего доброго, до свидания!

http://www.upmonitor.ru/
2006-11-23

Док. 265729
Перв. публик.: 23.11.06
Последн. ред.: 07.12.06
Число обращений: 718

Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``