В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
`Вотум недоверия: политигра или спасение страны` Назад
`Вотум недоверия: политигра или спасение страны`
Сегодня на своем заседании депутаты Госдумы рассмотрят вопрос о недоверии правительству. С этой инициативой вышла фракция КПРФ, которая ставит в вину правительству безудержный рост цен, попытку протащить новый Трудовой и Земельный кодексы, выплату госдолга за счет урезания социальных расходов бюджета. И считает, что дальнейшее пребывание у власти этого правительства губительно для России.

Неожиданно для большинства специалистов и самих парламентариев эту, казалось бы, бесперспективную акцию коммунистов поддержало прокремлевское "Единство". По крайней мере, об этом заявили лидеры фракции, что дало повод всей московской политтусовке гадать о возможных причинах этого, строить мудреные комбинации и давать прогнозы. Председатель ЦИК Александр Вешняков даже назвал возможную дату внеочередных парламентских выборов - 10 июня. При этом он, наверное, забыл, что какими бы ни были результаты сегодняшнего голосования, от президента не потребуется ни роспуска Думы, ни отставки правительства. Решение глава государства должен принять, по Конституции, лишь после повторного вотума недоверия правительству, который Дума вправе вынести не позже чем через три месяца после первого. Это во-первых. А во-вторых, наверное, правы те, кто утверждает, что вотум не пройдет и единожды.

Свое отношение к происходящему мы попросили высказать депутатов от Мурманской области.

Игорь Чернышенко:
Есть ряд позиций, которые вызывают негативную оценку: тарифы, рыбные аукционы, инфляция... Но по-серьезному, вопрос не такой горячий, чтобы выходить с требованием об отставке правительства. Так, по работе над новым КЗоТом образована рабочая группа, которая рассматривает все предложения. С куплей-продажей земли вопрос тоже пока не решен - правительство ищет варианты. Не все однозначно и по выплате госдолга. То есть видно, правительство что-то делает.

В Мурманской области я общался с избирателями, с лидерами профсоюзов - люди говорят, что правительству надо работать. Требование о его отставке подписали около ста депутатов, поэтому этот политический вопрос имеет место быть. Но я за него голосовать не считаю целесообразным. Как и большинство нашей фракции "Регионы России".

Владимир Гусенков:
На сегодняшний день у правительства больше минусов, чем плюсов - в целом его работа не соответствует тем задачам, которые стоят перед страной. Сейчас бюджет России составляет 20 млрд. долларов, а в СССР был 240 млрд. От тонны нефти государству идет от 19 до 75 рублей, а где остальное? Депутаты начали задавать вопросы, поэтому нынешняя дума и стала неудобна.

И я не согласен с теми, кто заявляет, что требование об отставке - чисто политический популистский шаг. Мне, как и коммунистам, также, например, не нравится, что правительство последние два года представляет в думу непрозрачные бюджеты - доходная часть занижена на 150 млрд. рублей.

Я пока не определился, как буду голосовать. К тому же, я не боюсь новых выборов, на них избиратели сами решат, как я работал это время. Но запугивать Думу нельзя - если вы, мол, не так проголосуете, мы вас распустим.

Валентин Лунцевич:
У отдельных депутатов есть претензии к определенным министрам, например, к Починку. Но объективных причин требовать отставки правительства нет. Судя по показателям за прошлый год, в стране идет рост объемов производства и других экономических показателей. В Думе идет некая политическая игра, связанная с недовольством региональных организаций КПРФ пассивной деятельностью фракции коммунистов.

http://www.chernyshenko.ru/

Док. 265037
Опублик.: 17.11.06
Число обращений: 262

  • Чернышенко Игорь Константинович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``