|
|
Военный эксперт по проблемам СЯС Владимир Дворкин утверждает, что КНДР не могла испытывать ракеты `Тэпходон-2`
Назад
|
Военный эксперт по проблемам СЯС Владимир Дворкин утверждает, что КНДР не могла испытывать ракеты `Тэпходон-2`
|
Этот запуск - чистый блеф
Что означает многократный запуск ракет, произведенный в среду Северной Кореей, и каковы его последствия? За комментариями корреспондент Страны.Ru Роза Цветкова обратилась к директору Центра проблем стратегических ядерных сил генерал-майору Владимиру Дворкину.
- Владимир Зиновьевич, о каком классе ракет можно говорить в связи с совершенными в среду Северной Кореей запусками?
- Надежной информации о том, какой тип ракеты был запущен, нет. Можно только предполагать, что это "Тэпходон-1" или "Тэпходон-2". Если это "Тэпходон-1", то это мог бы быть второй испытательный пуск, потому что первый, совершенный в августе 1998 года, закончился неудачей.
- Мы его тоже тогда "проморгали"?
- Да ничего мы не "проморгали", просто они заявили тогда о том, что это спутник они такой запустили, но спутника этого никто не видел - ни мы, ни американцы. Поэтому на самом деле его не было несмотря на то, что официально Пхеньян утверждал, что "Тепходон-1" на самом деле представляет собой ракету-носитель для вывода на околоземную орбиту северокорейского спутника. Но, как мы помним, тогда при запуске на стадии третьей ступени ракета превратилась в обломки, которые упали в южную часть Японского моря.
Если же предположить, что сегодня был запущен "Тепходон-2", то нужно учитывать то, что в технических характеристиках "Тэпходона-1" и "Тэпходона-2" есть значительные различия, и пуск последнего должна была предварять целая система конструкторских доработок по выявленным авариям, потому что из первых 10 обычно больше половины, как правило, аварийные. Это я утверждаю, исходя из опыта и СССР и США в подобных разработках. А для того, чтобы провести системные доработки, нужна очень разветвленная система траекторных измерений, такая, как, опять же повторюсь, была в СССР и есть в США и в России. И, судя по всему, в Северной Корее такого нет. Таким образом, до состояния оружия эти системы не доведены, они находятся на нулевой стадии. Поэтому запуск - это чистый блеф.
- А кому в таком случае выгодно было запускать подобный блеф?
- Это блеф, направленный на то, чтобы, может быть, оживить шестисторонние переговоры, добиться в результате переговоров каких-то новых экономических мер помощи и гарантий о том, что режим будет сохранен все-таки, никто на него не будет давить или нападать. Но все это из области, я повторяю, ракетного блефа, который очень сильно напоминает антиракетный, противоракетный блеф США. США заявили о том, что они привели в состояние боевой готовности свою систему ПРО, которая, между тем, испытана не намного лучше, чем северокорейские ракеты средней межконтинентальной дальности.
- Первая информация о северокорейском ракетном запуске прошла от имени Минобороны Японии, а почему молчит до сих пор Минобороны России, как по-вашему?
- А кто сказал, что мы должны мгновенно диктовать сообщение?
- Ну, во всяком случае все первоначальные информсообщения на эту тему, включая и ВМФ России, свидетельствуют об обратном - мы не подтверждали того, что ракета упала вблизи от нашей экономической зоны, и ощущение такое, что военное ведомство делает сейчас все для того, что соблюсти все приличия в этой непростой ситуации.
- Мне ничего не известно, что военное ведомство предпринимает, я только знаю, что быстрой информации от нашего военного ведомства добиться практически невозможно. Они будут согласовывать эту информацию еще длительное время.
- Но тогда это свидетельство того, что российские ракетчики попросту не увидели запусков?
- Я ничего не могу сказать. Может быть, мы первые увидели, а может - последние. Ничего не могу сказать. Это гадание получается
- На ваш взгляд, каковы будут дальнейшие действия Северной Кореи в контексте сегодняшней ситуации?
- Я думаю, они могут опять сказать, что запускали спутник, что все это вранье про то, что они ракету запускали. Действия таких режимов, как в этой стране, - они непредсказуемы.
- Сейчас уже поднят вопрос об экстренном заседании Совета Безопасности ООН в связи с несанкционированными действиями Северной Кореи.
- Да. Будут думать о том, какие санкции предпринять. Потому что военной опасности нет, но Северная Корея, по существу, вышла из моратория. Был же наложен мораторий на испытание ракет большой дальности. А они из него вышли - это еще один сигнал к тому, что надо санкции какие-то применять к Северной Корее.
- А позицию России можно уже сейчас спрогнозировать?
- Я думаю, что мы не будем поддерживать введение каких-либо санкций в отношении Северной Кореи, так же, как мы не поддерживаем их против Ирана. Это ситуация очень похожая. Хотя в первом случае имел место быть запуск ракет большой дальности, вряд ли можно говорить о каких-либо случайных действиях со стороны Северной Кореи.
05.07.06.
Национальная информационная служба Страна.Ru, 2000-2006.
Док. 259056
Опублик.: 06.07.06
Число обращений: 433
Дворкин Владимир Зиновьевич
|
|
|
|
|
