В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Евгений Сатановский: `ОИК - не верховный синедрион` Назад
Евгений Сатановский: `ОИК - не верховный синедрион`
В понедельник глава МИД РФ Сергей Лавров встретился с генеральным секретарем Организации "Исламская конференция" (ОИК) Экмелетдином Ихсаноглу в Москве. С этих переговоров начался визит главы ОИК в Россию, который продлится до 8 июня. Уже в среду он встретится с российским президентом. По словам Лаврова, "с момента получения Россией статуса наблюдателя в ОИК у нас начат ряд проектов как на многосторонней, так и на двусторонней основах, по роли ислама и христианства в наших странах". Примером Лавров назвал создание группы стратегического видения "Россия - исламский мир". По словам главы МИД, проекты сотрудничества России и ОИК "крайне важны для формулирования конкретных решений, для урегулирования палестино-израильских отношений, ситуации вокруг Ирака, ситуации вокруг Сирии и Ливана и вокруг ядерной программы Ирана". О том, что станет центральной темой для консультаций, которые проводит в Москве Ихсаноглу, корреспонденту Страны.Ru Ивану Преображенскому рассказал президент Института изучения Израиля и Ближнего Востока Евгений Сатановский.

- Можно ли предположить, что центральной темой для обсуждения в Москве генеральным секретарем ОИК станет проблема Ирана, где он только что побывал?

- Можно без всяких догадок утверждать, что сегодняшняя ситуация вокруг иранского кризиса - это центральный конфликт в исламском мире. И точно так же, как значительная часть соседей Ирана из стран Персидского залива не испытывает никакого оптимизма по поводу иранской ядерной программы, все соседи Ирана, включая, кстати говоря, и Россию, не испытывают никакого оптимизма по поводу потенциального военного сценария разрешения этого конфликта - к чему мы постепенно движемся, некоторыми зигзагами, иногда уходя на дипломатическую стезю. То, что Китай сегодня все более и более активен на ближневосточной арене и в Иране, не секрет. То, что Китай и Россия сегодня координируют свои действия в рамках Шанхайской организации сотрудничества, также не является секретом. Поэтому исламские структуры, в том числе представленные в ОИК, достаточно серьезно рассматривают и Москву, и Пекин как точки на политической карте, в отличие от времен прошлых, когда единственной такого рода точкой был Вашингтон.

- Можно ли просто сказать, что ОИК является для России и Пекина достаточно мощным инструментом?

- ОИК не является достаточно мощным инструментом ни для кого, включая саму ОИК. Не надо предполагать, что существует параллельный "жидо-масонскому" исламо-фундаменталистский заговор, и если там "наверху" проплатить, то Усама бен Ладен займется разведением гвоздик. Этого нет, и ОИК не является верховным исламским синедрионом. Это не более чем клуб, который координирует и дискутирует. Это информационное поле, потому что решения Организации "Исламская конференция" ни в коей мере не являются обязательными для ее членов, от диспутов до каких-то конкретных слов в ОИК проходит большая дистанция. Между конкретными словами и конкретными действиями дистанция еще большее, а от желания конкретных действий до их реализации дистанция почти бесконечная. Сегодня мощный инструмент - это контракт на поставку нефти, авианосец или дивизия, выдвинутая к границе, а отнюдь не международная организация, которая занимается единственным делом, по-русски переводимым как болтовня. Но в ОИК вы можете поболтать с правильными людьми, послушать информацию, передать информацию, обсудить, скоординировать, и затем уже на национальном уровне проводить какие-то серьезные вещи. Поэтому абсолютно правильным является присутствие РФ в этой организации как наблюдателя, потому что понятно, как как члену ОИК нам там нечего делать - мы не мусульманское государство. И вот здесь безусловно правильно Россия с ОИК координируется. Важно только, чтобы мы координировались с ними, а не они координировали нас.

- Сегодня только Россия и отчасти Китай имеют возможность влиять на Иран, в том числе и при посредничестве ОИК и других исламских организаций, или США и западноевропейская "тройка" тоже через свои каналы оказывают воздействие?

- Во-первых, безусловно это делают все. Во-вторых, давайте не будем заблуждаться: наши каналы влияния на Иран безо всякой ОИК мощные. Уж мы-то как сосед Ирана, как один из его главных партнеров имеем те возможности, которых не имеет почти никто. Поэтому здесь российские национальные возможности существенно превышают возможности той же самой Организации "Исламская конференция". Она лишь является одним из каналов, и скорее даже не влияния на Иран, а обсуждения ситуации в исламском мире в целом, в арабском мире, в том числе вокруг иранского кризиса. Не забудьте, существует еще разворачивающаяся гражданская война в Палестине, распад Судана, де-факто распавшаяся Сомали, взрывающийся Ирак, Афганистан, в котором талибы все серьезней и серьезней теснят западные войска и наркотрафик откуда бьет, в первую очередь, по Ирану и России, притом, что западные войска, там расквартированные, с наркотиками не делают практически ничего. То есть в исламском мире проходят чрезвычайно серьезные процессы. Американская демократизация Ближнего Востока открыла дорогу всем террористам, которые там существовали, и многим из тех, кто не существовал. Иранский кризис просто наиболее масштабный, наиболее опасный, он наиболее сильно радикализирует атмосферу в регионе, он больше всего может повлиять на безопасность, на режим нераспространения, но это отнюдь не единственная тема.


05.06.06.

Национальная информационная служба Страна.Ru, 2000-2006.

Док. 258069
Опублик.: 06.06.06
Число обращений: 480

  • Сатановский Евгений Янович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``