В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Михаил Гришанков: `Конфисковать можно лишь вещдоки` Назад
Михаил Гришанков: `Конфисковать можно лишь вещдоки`
Сразу после принятия Госдумой в первом чтении антитеррористического блока поправок, вернувших конфискацию в УК и допускающих заочное осуждение опасных преступников, один из авторов проекта, замглавы комитета ГД по безопасности Михаил Гришанков прокомментировал Стране.Ru содержание изменений и последствия их будущего применения судами. По его мнению, новые нормы помогут обращать в доход государства имущество преступников, так как действующее законодательство позволяет конфисковать только вещдоки, приложенные к материалам уголовного дела. В то же время, депутат отметил, что принятые поправки - лишь первый шаг в данном направлении, и в ближайшее время будут разработаны изменения в УК, которые позволят конфисковывать все имущество террористов и коррупционеров.

"Депутаты приняли этот законопроект почти единодушно. Некоторые вопросы вызвало предложение ввести в российское законодательство возможность заочного осуждения, однако авторы проекта достаточно квалифицированно убедили коллег, что подобная норма уже содержится в кодексах ряда стран. Оппонентом проекта выступил Павел Крашенинников, который предложил сузить перечень статей, по которым в УК вводится конфискация имущества, в частности, исключить из этого списка преступления, связанные с коррупцией. Проект принят только в первом чтении и будет доработан, однако я уверен, что существенным изменениям он не подвергнется. Ведь этот проект очень тщательно прорабатывался, были внесены поправки с учетом замечаний правительства, из-за чего даже переносилась дата рассмотрения документа", - заявил корреспонденту Страны.Ru Михаил Гришанков.

В итоге конфискация имущества вводится проектом в виде меры уголовно-правового характера. "В настоящее время по действующему УПК возможна конфискация только вещественных доказательств, что составляет очень узкий перечень имущества. Приведу пример. Наркоторговца осуждают к лишению свободы за хранение наркотиков, и изъять в пользу государства можно только имущество, приложенное к материалам дела. Так что после того, как осужденный наркобарон выходит из заключения, в его распоряжении опять оказываются машины и недвижимость, купленные на преступные деньги", - посетовал депутат.

"Однако это не конечный этап. Я думаю, что по некоторым статьям, а именно - связанным с терроризмом и коррупцией, необходимо вернуть конфискацию имущества как уголовное наказания. Более того, я уже начал работу над соответствующим законопроектом", - пообещал депутат.


19.04.06.

Наталья Корчмарек

Национальная информационная служба Страна.Ru, 2000-2006.

Док. 255874
Опублик.: 20.04.06
Число обращений: 615

  • Гришанков Михаил Игнатьевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``