В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Анатолий Локоть: `Лозунги националистов губительны для России` Назад
Анатолий Локоть: `Лозунги националистов губительны для России`
Убийство в пятницу студента из Сенегала вновь приковало внимание к северной столице России. Об отношении Компартии к этому преступлению и проблеме нарастания радикально-националистических выступлений в интервью Стране.Ru рассказал Анатолий Локоть, член фракции КПРФ в Госдуме, заместитель председателя комитета по собственности.

- Анатолий Евгеньевич, каково ваше отношение к этому убийству? О чем, по-вашему, свидетельствуют участившиеся в последнее время преступления на национальной почве?

- Я против всех форм национализма, в чем бы они ни выражались сегодня, за какие бы ни прятались самые благостные лозунги. Националистические лозунги губительны для России - многонациональной, многоконфессиональной страны. Мы - партия интернациональная, и это у нас в уставе записано. Во многом во внутренней политике должен быть реализован интернационалистический принцип, который бы защищал с патриотических позиций наше суверенное государство. Но национализм неприемлем. Вдвойне осуждаю, когда обычный бандитизм, как это было в Новосибирске, прячется за какие-то политические одеяния. В Новосибирске недавно был случай, когда по приговору суда несколько человек были осуждены за причинение тяжких телесных повреждений таджику-рабочему якобы по политическим мотивам. Но на самом деле они занимались обыкновенным грабежом, и не только этот человек от их действий пострадал, просто осуждены они были именно по этому факту. Невозможно, когда убивают латиноамериканцев, африканцев. Я был в Латинской Америке год назад, в Мексике на совещании социалистических и левых партий, - там очень хорошо относятся к России, к Советскому Союзу, к нашей истории, нашему народу. Очень уважительное отношение, там ждут нас, надеются на нас. Они приезжают сюда учиться, думают, что смогут здесь что-то почерпнуть, а мы им преподаем такие "уроки".

Вообще, я бы сказал, что эти проявления - это гримаса времени, которая возникла благодаря образовавшемуся у нас социальному климату, а также отчасти и информационному климату. Дело в том, что информационная политика, которая у нас сегодня культивируется, воспитывает культ насилия посредством художественных фильмов, разнообразных произведений, книг, газетной информации, когда героями становятся боевики, бригады, представители националистов-радикалов. Самое главное, что условия жизни толкают нашу молодежь на поиски какого-то выхода, и они находят этот выход в самом простом: давайте убьем того, кто кажется непохожим на нас, и таким образом мы решим все проблемы. Над этим надо задуматься, так как это очень серьезная проблема.

- Скажите, что для борьбы с подобными явлениями могут предпринять депутаты Госдумы, в том числе на законодательном уровне?

- Я считаю, что простыми запретительными мерами, ужесточением законов тут многого не добьешься, так как все уже изобретено, все уже есть. Работать надо над внутренним климатом, внутренней обстановкой и внутренним курсом, т.е. социально-экономической обстановкой. Нужны рабочие места, нужна молодежная политика, нужна организация досуга для молодежи, нужно жилье. Нужно, в конце концов, голову им наполнять историей нашей страны, патриотическими вещами. Когда же мы имеем в этом плане вакуум, то он заполняется случайными вещами, и мы получаем то, что получаем.

- Почему, как вам кажется, именно Санкт-Петербург стал одним из очагов преступлений на почве национальной розни?

- Я не был в Санкт-Петербурге, был один раз в городе Ленинграде в 1990 году. У меня осталось самое приятное впечатление от города, от того климата, который я там встретил. Климат доброжелательности, интеллигентности. Мне казалось, что Ленинград в этом отношении очень сильно в выгодную сторону отличается от всех других городов, а я тогда уже много поездил по Советскому Союзу. Что происходит там сейчас с молодежью? Может быть, это особенность близкого расположения к Западу? Может, мы слишком открытыми стали для этих западных откровений и пытаемся как можно быстрее все перенять, но не только лучшее, но и все худшее? Мне трудно предположить, почему именно Ленинград таким местом сейчас оказался.

07.04.06.

Мария Чегляева

Национальная информационная служба Страна.Ru, 2000-2006.

Док. 254263
Опублик.: 10.04.06
Число обращений: 773

  • Локоть Анатолий Евгеньевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``