Сергей Ковалев: `Либералам сейчас не до амбиций и споров`Назад
Сергей Ковалев: `Либералам сейчас не до амбиций и споров`
Сегодня председателю общества `Мемориал` Сергею Ковалеву исполняется 75 лет. Известный правозащитник, отбывший срок в советских лагерях, с началом перестройки стал одним из видных деятелей российского демократического движения. Идеалам которого остается верен и поныне. Сергей КОВАЛЕВ дал интервью `НИ`.
- Сергей Адамович, ваш юбилей совпал с юбилеем перестройки, провозглашенной весной 1985-го. Оцените путь, по которому идет Россия с точки зрения тех принципов, которые исповедовали вы и ваши соратники.
- Есть путь, которым мы идем, и есть путь, которым нас ведут. Если говорить о том, куда ведут нас, то ответ очевиден - в страну по имени СССР. Идет построение управляемой демократии при наличии либерального рыночного хозяйства.
- Эта конструкция напоминает `либеральную империю`, о необходимости которой говорит Анатолий Чубайс?
- Я думаю, что Анатолий Борисович, произнося это престранное словосочетание, имел в виду сугубо практический подход к делу. Он сказал `либеральная`, но тут же, чтобы на него, не дай бог, никто не обиделся, добавил `империя`. А настоящие демократы понимают, что империализм в любых его проявлениях означает рабство. Подобное государство не считается с естественными правами и свободами граждан, а желает ими помыкать. Такая же политика гегемонии выстраивается и по отношению к бывшим союзным республикам. При этом власть преподносит это Европе как содружество независимых государств, а на деле возрождается соцлагерь.
- А может, такая политика - во многом следствие неспособности наших демократов оппонировать власти и объединяться?
- Ну, демократы первой волны - тоже не гомогенное сообщество. Это были откровенные карьеристы. Но в политику нужно входить с определенным настроением. Понимаете, беда нашей политики - прагматизм, а нужно быть идеалистом. Так нельзя: либо вы оппозиция, критикующая власть, либо вы `карманная`, прикормленная властью оппозиция, работающая по заказу Кремля. Власть, кстати, недавно сделала гениальный ход - запретила политические блоки. А объединиться в единую организацию `Яблоку` и СПС пока никак не удается. Между тем их лидерам нужно только понять, что сейчас не до амбиций и споров. Но в нынешнем бессмысленном переговорном процессе, в спорах демократов видны только амбиции и тщеславие. Причем эти качества легко маскируются под реальные противоречия, которых на самом деле нет. При этом я уверен, что каждый из спорящих лидеров совершенно искренне верит в свою правоту - так уж устроен человек.
- Вчера член СПС Борис Надеждин заявил, что спорщики достигли принципиального соглашения и выйдут на следующие парламентские выборы единым списком. Вы в это верите?
- Не верю.
- Кто же тогда может предложить демократическую альтернативу избирателям, голосовавшим за либералов, - Касьянов? Рыжков? Каспаров?
- Мне трудно представить Касьянова, равно как и Рыжкова, новым демократическим лидером. Может, Каспаров - ввиду того, что до последнего времени он был вне политики. Но главным критерием лидерства сейчас является бескомпромиссность. До тех пор пока оппозиция будет работать по договору с властью, ничего путного она предложить не сможет.
2 марта 2005 г.
СЕРГЕЙ ТКАЧУК, `Новые Известия`
Док. 240030 Опублик.: 31.10.05 Число обращений: 451
