В преддверии выборов в Мосгордуму Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел телефонный опрос 800 москвичей с целью выявления их политических пристрастий, осведомленности о выборах, а также намерения принять участие в голосовании. Прокомментировать результаты опроса обозреватель Страны.Ru Мария Чегляева попросила директора ВЦИОМ по международным и общественным связям Дмитрия Поликанова.
- Дмитрий, прокомментируйте, пожалуйста, полученные ВЦИОМ результаты последнего московского опроса. Если у `Единой России` все более-менее прогнозируемо - 37% от числа намеренных принять участие в голосовании, то рейтинг КПРФ смотрится довольно-таки низким - всего 1-2%. С чем, на ваш взгляд, это может быть связано - неужели избиратели не увидели фамилию Геннадия Зюганова и не узнали партию?
- Возможно, что кто-то действительно не увидел фамилии лидера КПРФ, а те, кто представлен в списке, пока широко не известны. Да и вообще в Москве у коммунистов традиционно не очень высокие результаты. К тому же, некоторые сторонники Зюганова, а это показывают и общероссийские опросы, сомневаются в том, что партия сможет быть реальной оппозицией. Естественно, что среди лиц старше 60 лет показатели КПРФ несколько выше, но в принципе среди основного населения Москвы у коммунистов все не так хорошо.
- Дмитрий, но ведь, в любом случае, 2% - это меньше, чем в 2003 году получила КПРФ по Москве?
- Да, это меньше, но здесь есть очень важный момент - на сегодняшний день не только в Москве, но и в России в целом рейтинги большинства партий гораздо ниже результатов 2003 г. Кроме того, согласно нашему опросу, существует более 40% москвичей, которые еще не определились. Другими словами, 46% москвичей, которые отвечали на эти вопросы, затрудняются сказать, за какую партию они намерены голосовать. Это очень большое `болото`. Пока даже непонятно, придут вообще эти люди на выборы или не придут. Даже декларируемая явка на данный момент составляет порядка 55%, из них говорят, что точно намерены участвовать в голосовании, только 39%.
- Но почти 40% для региональных выборов - это хороший показатель.
- Вы же понимаете, то, что они говорят `точно да`, это все равно нужно умножать на три четверти. Поэтому есть еще резерв, есть еще шанс и у других партий, помимо `Единой России`, которая сегодня в сильном отрыве от всех остальных, за оставшиеся два месяца избирательной кампании попытаться напомнить о себе людям. Сказать, что и эти партии что-то делают в Москве. У `Единой России` в данном случае есть, можно сказать, железный козырь, - это ее связь с исполнительной властью. Этот козырь позволяет `единороссам` показывать, что жизнь в Москве улучшается, что достигаются какие-то успехи в области экономики города, развития инфраструктуры, социальной сферы и т.д. У других партий возможности показать, что они что-то значат и что-то делают, нет, поэтому в этом смысле им гораздо сложнее будет.
- Каковы результаты у других партий, если все-таки пересчитать их рейтинги с учетом прогнозируемой явки?
- На явку мы пересчитали, приблизительно опять же, но и это партии не спасает. Пока, согласно нашим опросам, - 4% у `Родины` и 7% у `Яблока`.
- Получается, что десятипроцентный барьер преодолевает только `Единая Россия`.
- Да, `Единая Россия`. И, возможно, если они очень постараются, - пока по этим данным на преодоление 10-процентного барьера могут рассчитывать `яблочники`. Также есть вероятность того, что `Родина` сможет придать новый импульс своей избирательной кампании, поскольку у них очень броский лозунг - `Москва для москвичей` и т.д. В принципе у них есть шанс попробовать накачать свой рейтинг за ближайшие два месяца. Что касается `Родины`, то у них вообще рейтинг на федеральном уровне просел за лето - сказался раскол и другие факторы. Поэтому им не только в рамках Москвы, им и в рамках России сложно. Однако у них есть еще чуть-чуть времени, чтобы попытаться поиграть на каких-то популистских, возможно, националистических настроениях. За счет этого им, возможно, удастся чуть-чуть накачать рейтинг и достичь 10-процентного барьера. Также не стоит забывать, что у всех партий еще остается шанс на то, что они возьмут места в одномандатных округах. Хотя здесь `Единая Россия` и выставила депутатов, как правило, достаточно известных, и многие из них действительно раскручены хорошо, их знают избиратели. Однако все-таки в некоторых округах у `Единой России` действительно будут серьезные конкуренты, с которыми придется считаться, и не факт, что `Единая Россия` возьмет абсолютно все одномандатные округа.
- Дмитрий, скажите, те люди, кто голосовал на выборах в 2003 году за ту же `Родину` (у `Родины` был очень хороший результат по Москве, насколько я помню, около 15%) или за Компартию, за СПС, `Яблоко`, они сейчас в основном сохраняют свои приверженности этим партиям? Или же они куда-то мигрировали - в `болото` или к `Единой России`?
- По-моему, частично они все мигрируют в сторону `Единой России` просто потому, что понимают, что это реально работающая в городе партия, которая в конечном итоге и сейчас имеет возможность оказывать влияние на процесс принятия решений, и в будущем, скорее всего, тоже сохранит лидирующие позиции. Те, кто голосовал за СПС и за `Яблоко`, сошлись теперь на одной партии и отреагировали частично на изменение списка. В принципе каждая из партий сохранила по 30% от тех людей, которые голосовали за нее на выборах 2003 года. Остальные распределяются между такими ответами, как `не участвовал в выборах 2003 года` или `затрудняюсь с ответом`. Вот смотрите, у СПС, например, и у тех, кто голосовал в 2003 году за `Яблоко`, по 40 с лишним процентов затрудняются сказать, за какую партию они будут голосовать сейчас. У коммунистов и у `родинцев` эта цифра - около трети.
- То есть в основном эти партии потеряли избирателей, которых, в свою очередь, так никто и не переманил на свою сторону?
- Да, в основном эти избиратели сейчас находятся в так называемом `политическом болоте`.
- Есть ли какая-то статистика, каким образом на выборах обычно распределяется `болото` из тех, кто все-таки приходит голосовать?
- Пока еще такой прогноз рано делать, это было бы не совсем профессионально, потому что впереди два месяца ожесточенной борьбы. Еще неизвестно, какие партии выкинут новые козыри. Какой-то прогноз по поводу того, как распределится `болото`, можно будет сделать, наверное, в середине ноября. Приблизительно за месяц до дня голосования можно будет уже как-то представлять, во что это все выльется. Как раз к тому времени будет более точная цифра, сколько народу вообще придет на эти выборы.
- Учитывая, что это региональные выборы, осведомленность о них (практически 71%) - считается низкой или высокой?
- Это очень хороший показатель. Потому что, например, когда мы в начале этого года проводили опрос, пытались спросить у людей, участвовали ли они в выборах 2001 года, многие сказали, что они не участвовали, потому что они просто не знали, что эти выборы проводятся. Так что сейчас ситуация меняется кардинальным образом, т.е. мы видим, что довольно большая часть людей информирована, что такое событие в жизни Москвы состоится, и хотя они пока для себя не решили, пойдут они или не пойдут, но, по крайней мере, они уже знают, что это будет.
- В отчете по опросу ВЦИОМ было сказано, что сторонники `Единой России` оказываются на данный момент самым организованным электоратом. Среди них самый большой процент тех, кто намеревается участвовать в голосовании.
- Да.
- Кто из партий `антилидер` этого рейтинга? Чьи сторонники меньше всего намерены участвовать в предстоящих выборах московского парламента?
- Об этом сложно судить из-за того, что у них довольно маленькие проценты вообще, а уж на распределение внутри их электората смотреть даже не совсем корректно, скажем. То есть тут получается, что надо анализировать приблизительно по 30-40 анкет. По этим данным пока можно сказать, что, скорее всего, либерал-демократы Жириновского, если в относительных цифрах смотреть, сейчас в меньшей степени, чем остальные, склонны принимать участие в голосовании. Среди сторонников `Яблока` довольно много народу собирается прийти на выборы, у коммунистов тоже.
- То есть пока можно сказать, что явка на предстоящих выборах ожидается довольно-таки высокая?
- Я думаю, что явка будет порядка 40% или около того, при хорошем раскладе. Если, конечно, ничего не изменится. Опять же, в чем может быть проблема? В том, что переборщат с агитацией. Есть еще опасность того, что если будет очень ожесточенная пропагандистская кампания, то люди могут устать еще до выборов, и, соответственно, из-за этого `перегрева` явка будет в итоге ниже. В этом случае избиратель может повести себя следующим образом: решить, что ему настолько надоели все своими листовками, кампаниями от двери к двери и т.д., и просто не пойдет на выборы.
07.10.05.
Национальная информационная служба Страна.Ru, 2000-2005.
Док. 239327
Опублик.: 07.10.05
Число обращений: 658
Поликанов Дмитрий Валерьевич
|
