Анализ современных международных отношений с использованием таких, ставших с некоторых пор `модными`, категорий, как `глобальная система`, `региональные подсистемы`, `биполярность`, `многополюсность` и т.п. часто наталкивается на феномены внешнеполитического поведения, которые не укладываются в предполагаемую этими понятиями многоуровневую, но, по сути, одномерную схему. Чаще всего подобные нестандартные с точки зрения системного анализа явления `вылезают` из `небытия`, из некого имплицидного состояния в виртуальную ипостась, в периоды кризисов, когда субъекты международных отношений действуют в состоянии цейкнота и, как бы, в разном социальном времени. Рецидивы `всплесков архаичности` в `горячих точках` планеты заставляют задуматься над тем, что в `исторической памяти` ничто не исчезает бесследно, а лишь многослойно откладывается в глубинах сознания и подсознания, как коллективного, так и индивидуального, ожидая возможности проявления при каждом новом повороте политического калейдоскопа. Такая гигантская социокультурная лаборатория как Китай, не укладывающийся многими своими `-измами` с китайской спецификой` в `мирополитическое единство`, является благодатнейшей почвой для подобных размышлений.
Док. 239150 Опублик.: 04.10.05 Число обращений: 420
|