Российский фактор не учитывается Брюсселем при расширении альянса
Отношения России с НАТО, начиная с М.Горбачева, носят синусоидальный характер: они то напоминают медовый месяц, то вдруг опускаются до точки замерзания, как это было, например, в дни агрессии альянса против Союзной Республики Югославии. Затем синусоида вновь пошла вверх и достигла апогея с образованием `двадцатки` и началом совместной борьбы с терроризмом. Сегодня, похоже, кривая отношений вновь пошла по нисходящей.
Но что самое интересное, так это постоянство, с которым Североатлантический альянс не замечает и не учитывает интересы и озабоченность России. НАТО и в дни любви, и в дни ссоры упрямо проводит линию на расширение географической зоны своей ответственности, игнорирование СБ ООН и международно-правовой системы в целом и не стремится брать на себя никаких обязательств перед Россией. Одновременно политические и военные структуры блока осуществляют постоянный мониторинг за действиями России в сфере безопасности и оказывают планомерный нажим на нее, принуждая не проявлять активности и не восстанавливать систему обороны. Зато всячески приветствуется безудержное сокращение войск (сил), разоруженческие процессы и так называемое реформирование армии.
По своему опыту знаю, что любые наши шаги по укреплению братских оборонных отношений с Республикой Беларусь или мероприятия оборонного характера на Балтике вызывали у натовцев не только интерес, но и бурный протест, разнесенный и скоординированный по всему спектру воздействия на Россию. Тут же включались в процесс давления внутрироссийские прозападники. И, как правило, российское военно-политическое руководство отступало или, по крайней мере, унизительно оправдывалось.
Создается впечатление, что наш военно-политический истеблишмент преследует какую-то мистическую цель - во что бы то ни стало понравиться Западу, заслужить его похвалу даже ценой унижения и сдачи национальных интересов и прежде всего интересов безопасности. В то же время у НАТО четко просматривается геополитическая стратегия, реализуемая шаг за шагом и сопровождаемая улыбками, рукопожатиями и неизменными уверениями, что альянс не угрожает России.
Так что же происходит в российско-натовских отношениях? Чтобы ответить на этот вопрос, попытаемся разобраться в сущности НАТО, его месте и роли в современной глобальной ситуации.
А.И.Неклесса, доктор экономических наук, действительный член Академии геополитических проблем утверждает, что сегодня активно идет процесс возникновения новой мировой цивилизации. И он в научном мире в этом утверждении не одинок.
Мне также неоднократно приходилось доказывать появление на мировой арене нового мощного геополитического субъекта наднационального характера. Речь идет о мировой финансовой элите, имеющей транснациональный характер, консолидирующейся во имя мирового господства, контроля над любой страной или коалицией стран.
Этот новый геополитический феномен интересен тем, что объединяет самых богатых людей всей планеты и свыше 500 мощнейших ТНК, обладающих капиталом в сумме 16 трлн. долл. и производящих более 25% мировой промышленной продукции.
Безусловно, главенствующую роль играют здесь те 358 самых богатых людей мира, владеющих такими же богатствами, что и 2,5 млрд. человек `третьего мира`. Их ряды пополняются российской `элитой` и богатейшими людьми стран `второго мира`. Характерной цивилизационной особенностью этих `элит` является отказ от служения интересам своей страны и принятие системы ценностей единой мировой олигархии. Государство для них - средство дальнейшего обогащения, инструмент удержания мировой власти и контроля, подавления какого бы то ни было сопротивления.
В инструментарии мирового господства и контроля широко используются финансы (особенно виртуальная финансовая пирамида), сеть международных финансовых институтов, комиссий, комитетов, клубов, правительства многих государств. Идеологией этого геополитического субъекта являются двойные стандарты в международных отношениях, радикальный либерализм, открытость границ для экспансии, стандартизированные `демократические` режимы, послушно выполняющие волю олигархии.
К тому же после окончания `холодной войны` и развала СССР в качестве последнего аргумента в контроле над пространством и ресурсами выступает военная сила, спецслужбы и международная террористическая сеть.
Мировая финансовая империя не жалеет денег для создания мощного военного тарана в лице американских вооруженных сил и НАТО, развертывания систем глобального наблюдения и контроля за каждым квадратным метром суши и моря, поражения взлетающих самолетов, стартующих ракет, нанесения ударов по любой точке планеты. Именно такие цели обозначил американский министр обороны Д.Рамсфельд в докладе президенту и конгрессу США о развитии вооруженных сил в 2004 г. и последующих годах. Запугать весь мир и подавить волю к сопротивлению - значит, обеспечить полное господство мировой олигархии, новые сверхприбыли финансовой элите.
Вот какой текст разместил на своем сайте ветеран военно-морских сил США, а ныне всемирно известный аналитик и публицист Дж.Камински: `Наши военные сражаются (в Ираке. - Авт.) не за свободу, это борьба за корпоративные прибыли... Армия существует, чтобы захватывать и грабить другие страны и народы, так как наши нефтяные короли-миллиардеры испытывают нужду в дополнительных территориях для себя... Не заметили ли вы, что среди тех, кто погибает в Ираке, нет детей из богатых семей`. Но корень зла, по мнению Дж.Камински, даже не в этом, а в том, что `лидеры нашей страны и люди, ответственные за армию, никогда не говорят правду`.
А как скажешь правду, если служишь (будь ты хоть президентом США или любой другой страны) жестокому и всесильному хозяину - международной финансовой мафии, которая может принять тебя в мировую элиту только за беспрекословное служение ей. А за отказ - судьба Дж.Кеннеди, А.Садата, У.Пальме, С.Милошевича, С.Хусейна и многих других лидеров государств. За хорошее же служение - пожизненная пенсия, как у Шеварднадзе, или даже Нобелевская премия, как у Горбачева.
Что касается НАТО, то сложилось устойчивое убеждение, что в альянсе безраздельно хозяйничают Соединенные Штаты. Видимо, это не совсем так, а точнее совсем не так. Американские военные, дипломаты и политики просто честно отрабатывают свои деньги, порой, не понимая иерархии подлинного управления.
По роду прежних занятий знаю о фактах, имевших место при работе над Основополагающим актом Россия - НАТО, по предотвращению антиюгославской агрессии, в ходе дискуссий о новой стратегической концепции НАТО и пр., когда даже лидеры ведущих государств Североатлантического альянса, включая и США, казалось бы, понимали опасность тех или иных решений, но ничего не могли предпринять. Какая-то неведомая сила толкала их к действиям, разрушающим международный мир. Колебания Б.Клинтона в вопросе начала агрессии против СРЮ стоили ему скандала с Моникой Левински. Это была жестокая месть мировой элиты. И угроза импичмента была снята лишь после принятия решения о развертывании боевых действий.
Поэтому тщетны надежды некоторых искренне заблуждающихся российских генералов, дипломатов и политиков на ублажение натовских аппетитов - они безмерны, поскольку цели подлинных хозяев альянса - глобальный контроль над планетой Земля. Им бы следовало повнимательнее читать труды рупоров новой мировой элиты - З.Бжезинского, специалистов `РЭНД-корпорейшн` и других исследовательских центров. Их разработки воспринимаются в Пентагоне и НАТО как приказ.
Так, в 1993 г. З.Бжезинский в своей книге `Вне контроля` четко заявил, что `если Америка (читай: мировая элита, а не какой-то фермер из Флориды. - Авт.) желает контролировать мир, - а она этого желает`, тогда она должна установить главенство над Евразией, особенно над `Западной периферией` (Евросоюз), над ее сердцевиной (Россия), Ближним Востоком, Центральной Азией и над нефтяными запасами, которые там имеются`.
Советник Б.Клинтона по национальной безопасностью А.Лейк тут же откликнулся на `указание` Бжезинского и в официальном заявлении провозгласил, что `преемницей существовавшей во времена `холодной войны` доктрины сдерживания должна стать доктрина свободы действий` (разумеется, для США. - Авт.).
Не осталась в стороне и `РЭНД`, уточнив задачи для НАТО. В исследовании, выполненном по заказу министра обороны США, под названием `Расширение НАТО - российский фактор` его автор Р.Каглер выдвинул стратегию `уничтожения всяких предпосылок существования независимого автономного евразийского геополитического пространства и установления над ним американского контроля`. Эта геополитическая стратегия была закреплена в пентагоновском `Руководстве по оборонному планированию`, развита в ежегодно утверждаемых Конгрессом докладах `Стратегия национальной безопасности`, военных доктринах. В НАТО - это новая стратегическая концепция блока, утвержденная на юбилейном саммите 1999 г.
Таким образом, налицо оформленная геополитическая стратегия США - НАТО, которая строго выполняется и контролируется совсем не президентами. Интересно, что это понимают даже в Австралии, но не в России.
Известная австралийская журналистка и издатель информационного бюллетеня `Свобода Австралии` Сюзанн Брайс в одном из последних номеров за 2004 г. пишет: `Постепенно цели США изолировать Россию путем создания подчиненной НАТО буферной зоны на периферии бывшего Советского Союза стали воплощаться в жизнь. Государства, по территории которых мог бы осуществляться транзит нефти и газа, становились членами НАТО. Другим, чье значение должно было возрасти по мере разработки нефтяных запасов Каспийского моря, был гарантирован статус натовских наблюдателей`.
Как тут не вспомнить нефтяных королей-миллиардеров, о которых пишет Дж.Камински. И как не вспомнить заявлений наших горе-политиков и начальника Генштаба, заверяющих, что угрозы с Запада для России не существует.
На самом деле нет не угрозы, а осмысленной геополитической доктрины России, стратегии обеспечения безопасности. Не осталось в структурах, отвечающих за оборону и безопасность страны, ответственных профессионалов-аналитиков. Они уступили (не по своей воле) место бездарностям, готовым занять любую должность и действовать по принципу `чего изволите`. Изволили не считать военную машину США и НАТО угрозой России - пожалуйста. Изволили, чтобы российские вооруженные силы утратили боеспособность - вот вам перманентные реформы в течение 15 лет. Затрубили СПС и подконтрольные олигархам СМИ о контрактной армии - стали навытяжку, ответили `есть`, даже не обратив внимания на разворачивающуюся в США, Великобритании, Германии, Франции и других странах дискуссию по поводу возвращения к призывной системе комплектования.
Кстати, о СМИ. Сюзанн Брайс откровенно называет так называемые наши идеологические телевизионные центры прибежищем для натовской агентуры, `день и ночь системно, последовательно и настойчиво вбивающей в головы слушателей комплекс неполноценности русской нации`. Может, потому российская власть так заискивает перед `полноценным` Западом, с обезьяним подражанием пытаясь посадить на русскую землю натовские цветы-стандарты, что не верит в народ, в российские таланты и гении, пророков и профессионалов.
На момент написания данной статьи отношение России к НАТО, похоже, вновь изменилось даже по сравнению с декабрьской 2003 г. встречей натовских министров с С.Ивановым. Тогда, в начале декабря в Брюсселе министры поднимали тост за установление прямого канала связи между штаб-квартирой альянса и российским министерством обороны.
Под звон бокалов россияне, видимо, не расслышали следующие фразы из пресс-бюллетеня НАТО, распространенного после заседания (днем раньше) министров обороны стран блока.
Первая. Ее высказал уже бывший натовский генсек Дж.Робертсон: `Сегодня НАТО в своем новом качестве обеспечивает реальную безопасность от Косова до Кабула`. То есть искомое евразийское пространство.
Вторая (из коммюнике): `Министры обороны... изучили трансформацию Североатлантического союза для противодействия современным угрозам безопасности, особенно вопрос об укреплении оперативного потенциала НАТО и пригодности вооруженных сил стран-членов к их применению`. Российские генштабисты не разглядели в этой информации никаких угроз в адрес России, о чем не преминули публично заявить. Их заметила С.Брайс из Австралии.
И вдруг - сенсация: натовский `Авакс` кружит над Латвией, Литвой и Эстонией, собирая развединформацию о России и Белоруссии.
Министр обороны Эстонии Х.Тийдо на днях безапелляционно заявляет: в том, что `самолеты НАТО приземляются или размещаются на территории страны - члена альянса нет ничего странного и нового. Я считаю, что каждое государство вправе самостоятельно решать, как обеспечивать безопасность собственного воздушного пространства`.
Это - серьезный щелчок по носу российской дипломатии и Генштаба. Особенно в плане вот этого: `самостоятельно решать, как обеспечивать безопасность`. То, о чем заявляют даже Эстония, Грузия, мы для себя уже и помыслить боимся. Россия настолько несамостоятельна в принятии решений в такого рода вопросах, что на любой окрик кого-либо из натовских (не дай Бог, американских) чиновников или СМИ начинаем извиняться, принимать меры по `недопущению впредь`, незамедлительно отправлять в отставку критиков НАТО. Уж очень хочется нашему родному руководству нравиться Западу.
Поэтому то, что происходит в Прибалтике - это `просто` укрепление оперативного потенциала НАТО и подготовка вооруженных сил входящих в него стран к применению. О чем публично с очаровательными улыбками сообщили 2 декабря прошлого года министры обороны государств-членов блока. А что формально ни Латвия, ни Литва, ни Эстония еще не входят в его состав - не беда. Время торопит, а потому полным ходом идет модернизация военной инфраструктуры, разворот ее в восточном направлении.
Развертывается сеть трехмерных американских РЛС в Латвии и Эстонии, способная просматривать российское воздушное пространство на глубину до 2000 км. Это в дополнение к развернутой - в нарушение тогда еще действовавшего Договора по ПРО - РЛС в Варде (Норвегия).
Американцами ведутся переговоры с руководством Венгрии, Польши, Чехии о размещении на их территориях системы противоракетной обороны как элемента национальной ПРО США. Американские офицеры изучают местность в нескольких километрах от Бреста для строительства на территории Польши базы для своих ВВС.
Черное море уже объявлено вотчиной НАТО и официально заявлено о подготовке к проведению операций по задержанию и досмотру любого корабля любой страны.
Средиземное море и все стратегические проливы уже под контролем ВМС США. Турция ужесточает режим для прохождения российских кораблей через Босфор и Дарданеллы.
Военные базы НАТО навечно закрепляются в Центральной Азии, а российские выдавливаются из Таджикистана и Грузии.
Наш контингент уходит из Приднестровья, как ушел из Косова.
Правда, госсекретарь США К.Пауэлл во время последнего визита в Россию, требуя вывода российских военных баз из Грузии, одновременно заявил, что США не планируют там развертывать свои базы. При этом он не уточнил, на какой срок не планируют - на неделю, месяц? У американцев это не принято, и они не раз за последние годы демонстрировали, каким легким может быть отказ не только от личных устных обещаний, но и от официально оформленных на высшем уровне двух- и многосторонних договоренностей, а то и от норм Устава ООН.
Поэтому я более склонен доверять словам не К.Пауэлла, а убийцы приднестровских граждан, ныне сенатора Румынии и члена ПАСЕ Илии Илашку, заявившего о начале террористической войны против Приднестровской Молдавской Республики, дабы ликвидировать последнюю опорную точку пророссийских симпатий в регионе. Это уж точно будет исполнено, а затем в Тирасполь вступят натовские миротворцы, сбросив на местное население в случае сопротивления несколько сотен бомб.
Нельзя не видеть действия мощной и щедро финансируемой стратегии по изменению режима власти в Белоруссии. Можно с высокой степенью вероятности прогнозировать, что в случае прихода `демократических сил` к власти эта республика немедленно войдет в орбиту НАТО, а российское военное присутствие будет выдавлено. И тогда с НАТО мы встретимся под Смоленском.
Спикер Совета Федерации РФ С.М.Миронов уверял недавно, что российский и белорусский народы этого не допустят. Хотелось бы верить, но есть сомнения на этот счет. Во-первых, мировая олигархия народы не спрашивает. А во-вторых, заставляет сомневаться исторический опыт. Братья-сербы точно также уверяли, что НАТО не войдет на территорию Югославии, а чем все закончилось - хорошо известно. Удавшиеся же сценарии и мировая закулиса, и НАТО любят повторять.
Так что, размышляя о возможной новой ситуации - Беларусь в орбите НАТО - и помня про газовую трубу, способствовавшую этому, Кремлю останется только по-черномырдински вздохнуть, мол, хотели, как лучше...
Новый стратегический удар по интересам и безопасности России Североатлантический блок нанес совместно с украинскими (галицийскими) националистами: 17 марта 2004 г. Верховная Рада предоставила войскам НАТО право `быстрого доступа на территорию Украины, если это необходимо для реализации общей политики альянса`. Теперь территория нашего соседа поступает в распоряжение НАТО. Для действий против кого? Нам объяснят, что опять же против Аль-Каиды. В Кремле и Генштабе опять поверят: уж очень там любят сказки.
И это еще не все. Новые члены Североатлантического альянса никак не охвачены ограничениями по Договору об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), который в нынешнем виде запрещает создание ударных группировок обычных сил и средств на территории одной или нескольких стран. Поэтому страны Балтии могут вполне послужить местом создания мощнейших группировок во имя того же пресловутого права на безопасность, о котором с пафосом говорил эстонский министр. Да плюс отсутствие ограничений на размещение ядерного оружия.
Россия же не может добавить ни одного танка, артиллерийского орудия, бронемашины, самолета и вертолета - они поштучно заморожены фланговыми ограничениями Договора. А в исполнении таковых мы - святой пример, которому НАТО, правда, почему-то не следует. Чуть что, и министр обороны РФ вызывается на ковер в Брюссель, где ему учиняют публичную порку. А в случае, если он намекнет на военные приготовления НАТО, о которых шла речь выше, ему вежливо объясняют: виной всему треклятый терроризм. И в совместном коммюнике прозвучат новые призывы еще теснее сотрудничать в борьбе с этим злом. И российские ракетчики, моряки и летчики получат приказ: быть готовыми к превентивным ударам по афганским ущельям, по врагу мирового капитализма У. бен Ладену.
Можно еще долго говорить об активных приготовлениях и наращивании потенциала НАТО, но вывод будет один: Россия все более охватывается мощными военными клещами по всему периметру своих границ. Военная сила проецируется вглубь российской территории. `Аваксы` пристально разглядывают обстановку в Ленинградской, Псковской, Новгородской, Смоленской областях, в Карелии, на Северном Кавказе. Страны СНГ выводятся из-под влияния России и вовлекаются в орбиту НАТО. Комиссар единого рынка ЕС Ф.Болкенстайн высказывается предельно откровенно: Молдова, Беларусь и Украина должны изолировать Европу от России, а заместитель генсека НАТО Ж.Фурне успокаивает: мол, у России нет причин для беспокойства в связи с будущим вступлением стран СНГ в альянс, поскольку это всего лишь процесс `расширения пространства и демократии`.
Система подрывных террористических акций против России организуется и координируется из Лондона. Именно там находятся под крылом британских секретных служб штаб-квартиры наиболее радикальных исламских организаций, таких как `Исламская партия освобождения`, `Всемирный исламский фронт`, `Сторонники шариата`, движение `Мухаджиры`, Исламское движение Узбекистана и другие. Называю только тех, которым запрещено появляться в большинстве исламских стран. Там же - и чеченские террористические центры, финансовые счета террористов. Там же и Березовский.
Настораживает и ядерная цепочка возможного терроризма. Первое звено: Пентагон еще два года назад заказывает НИР о последствиях взрыва портативного ядерного устройства в метро типа московского. Затем появляется информация, что `Аль-Каида` располагает таким устройством. Муссируются слухи, что эти устройства якобы продала Украина. И, наконец, - финальное звено: 9 февраля происходит взрыв (пока обычного заряда) в Московском метрополитене. Но финальное ли? Не репетиция ли это более серьезных ядерных акций?
Таким образом, складывается более чем угрожающая ситуация для безопасности сограждан и страны в целом, для выбора самостоятельного курса развития, для принятия политических и экономических решений. Не противодействовать этому преступно, ибо мировая олигархия повяжет российское руководство по рукам и ногам, лишит малейшей возможности действовать в пользу национальных интересов.
Что целесообразно предпринять в столь непростой ситуации?
Прежде всего необходим трезвый, объективный анализ геополитической и военно-стратегической ситуации в мире, определение реальных, а не мнимых цивилизационных и стратегических союзников России. Только инструментарий геополитического анализа позволит увидеть подводную часть корабля под названием `мировая политика`, а не только мачты и надстройки, возвышающиеся над водой.
Второе. Необходимо незамедлительно разработать и принять доктрину геополитической безопасности как основу, синтезирующую концепции национальной, информационной безопасности, внешнеполитической деятельности, военную доктрину и т.д.
Третье. Объективный мониторинг всего спектра угроз безопасности РФ, оценка своего совокупного потенциала (а он сегодня, если не плакаться, пока еще огромен: пространственное положение, масштаб территории, ресурсы, ядерная мощь, интеллект, воля к сопротивлению и возрождению России и пр.).
Четвертое. Принятие стратегии национальной безопасности, в которой в единой системе будут умело задействованы элементы совокупного потенциала, институты власти, субъекты Федерации, министерства и ведомства, наука, культура и, безусловно, силовой сектор.
Пятое. Объявить принципы государственной и национальной идеологии. Без идеологии государство мертво, оно обязательно будет следовать в русле чуждой идеологической системы.
Шестое. Укрепить роль государства во всех сферах жизнедеятельности российского общества, подчинив политику, экономику, науку, культуру, военное дело во имя главной государственной функции - обеспечению безопасности.
Седьмое. Прекратить даже разговоры о военной реформе и поставить соответствующим структурам и, прежде всего, оборонному комплексу задачу восстановить боеспособность вооруженных сил, мобилизационную готовность промышленности, политической системы государства, оборонное сознание народа.
Поднять роль тактического ядерного оружия (не умаляя стратегического), провести переговоры с белорусским руководством на предмет размещения такого оружия на территории республики, взять под тактический ядерный прицел все вновь возводимые вблизи российских границ объекты НАТО. Это - наше неотъемлемое право, как и у Эстонии. И это - реальный шаг к предотвращению нагнетания военной напряженности.
Восьмое. Укрепить спецслужбы, ослабленные в результате реформ и ориентации их на борьбу с международным терроризмом, противодействие патриотическим силам, и развернуть их деятельность на противодействие реальному противнику (как вне, так и внутри России).
При разработке доктрины геополитической безопасности и ее реализации следует учесть, что в одиночку России трудно будет противостоять новой мировой империи. Нужны сильные геополитические союзники, причем не только государства, но и цивилизации. Таковыми могли бы стать китайская, индуистская, исламская, как близкие по жизненным приоритетам и выступающие за справедливый многополярный мир. Без восстановления паритета между морской и континентальной цивилизациями никакой справедливости в системе международных отношений быть не может. Будут лишь отношения победителя и побежденного, как сейчас.
И последнее. Сегодня модно приглашать из-за рубежа спортсменов, тренеров, менеджеров для исправления положения в команде, на фирме, в корпорации.
Может стоит пригласить иностранца и на должность начальника Генштаба? Ту же Сюзанн Брайс из Австралии. Думаю, хуже не будет.
Леонид Ивашов,
генерал-полковник,
доктор исторических наук,
вице-президент Академии
геополитических проблем
Обозреватель - Observer No 4 (171)
Док. 238873 Опублик.: 28.09.05 Число обращений: 692
