Экс-депутат рады рассказал о последствиях блокады Крыма для Украины
Наша библиотека
Книги
Статьи
Учебники

Художественная литература
Русская поэзия
Зарубежная поэзия
Русская проза
Зарубежная проза
Жириновский В.В.:`Старики` Назад
Жириновский В.В.:`Старики`
Старики, пенсионеры... Что и говорить, тема отнюдь не для бойкого разговора. Скорее, наоборот, - молчаливая тема. Женились молодые. Все радуются. Родился ре-бёнок. Радуются ещё больше. Пошёл в школу. Поступил в институт. Начал работать. Принёс домой первую получку. Всё только начинается. Впереди кажется безбрежное море желаний и возможностей. Многое, если не всё, получается. Трудности, как гово-рили при советской власти, оказываются исключительно трудностями роста. Словом, пользуясь лексиконом всё той же коммунистической пропаганды: `Время вперед!`
Совсем иное начинается после 60-ти, 70-ти. Куда ему, этому времени, лететь? От болезни к болезни, а то и ещё дальше к гробовой плите? Вот и порассуждай тут о пользе жизни. Нет и ещё раз нет. Грустная тема получается - старики. Потому о ней никто и не торопится говорить. Ни, что называется, в шутку, ни тем более всерьёз.
Вспоминается фильм двадцатилетней давности `Вы чьё, старичьё?`. Не помню подробностей. Последнее время память работает исключительно избирательно. Неко-торые детали, особенно детства, помню так, как будто они случились сегодня утром или же вчера вечером. А вот некоторые ключевые события - как в тумане. Смысл улав-ливаю и готов поклясться, что он именно таков. Ан нет - туман. Хотя если кто-то что-то подскажет, то туманные события проясняются, а точнее оживают, причем весьма зри-мо и явственно. Так вот, пусть читатели подскажут подробности упомянутого мною фильма. Тем более, что люди старшего поколения, наверняка, этот фильм помнят и весьма ценят за то доброе и теплое чувство, которое он оставлял в сердцах зрителей. И это несмотря на то, что смысл этого фильма весьма грустный, чтобы не сказать тра-гичный. Его герои, выйдя на пенсию или, как мы и до сих пор говорим (и правильно говорим!), на заслуженный отдых, вдруг выясняет, что люди эти мало кому, чтобы не сказать никому, не нужны. Начинаются разборки - чьё же вы, старичьё? Совбеза, ДЭЗа, родственников, самих себя?
Раз уж заговорили о фильмах, скажу и о современной продукции. Я имею в виду последний фильм Э. Рязанова `Старые клячи`. Очень плохое название. Да и сам фильм, в отличие от других работ этого режиссера, весьма посредственный. Видимо, сказался возраст и самого Рязанова и тех его героинь, которые заняты в этой картине, Гурченко и др. Лишнее подтверждение тому, с чего начал, - старость не радость.
Да. Но, собственно говоря, отчего это мы нюни распустили? Или живём в пер-вом и последнем поколении? Ведь, если посмотреть на проблему шире или как говорил один из классиков перестройки - `ширше`, получается весьма прелюбопытная картин-ка с выставки.
В начале третьего тысячелетия в России лиц старше 60-ти насчитывается от 6 до 7 процентов от общего числа населения. Или в переводе на личности от 8 до 10 миллионов. Много это или мало? Смотря с чем сравнивать, скажете вы, читатели, и будете правы.
Если сравнивать с дореволюционной Россией в канун Первой мировой войны, то много, хотя и не настолько, насколько может показаться неискушенному человеку. Дело в том, что в царской России до 60-ти доживали очень немногие люди. Скажем, Лев Толстой в свои 80 лет выглядел поистине старцем, но каким! Он в эти годы без особого напряжения мог за день вспахать на лошади с сохой до гектара пашни. Более того, снять свою знаменитую толстовку с подпояской и крутануть `солнце` на турнике! Исключительная личность опять-таки скажете вы. И снова будете правы. Потому что в основном тогда к `старичью` относили людей не в 60 лет, а в 50, а то и ранее.
Скажем, Пушкин накануне женитьбы на Наталье Гончаровой считал себя пожи-лым человеком. А было этому пожилому по паспорту от силы едва лишь 30 лет! Белин-ский умер, как тогда говорили от чахотки, а по-современному - туберкулёза, в 47 лет. Но и он сам и окружающие считали его чуть ли не старцем. То же было и с Гоголем, Аксаковым и многими другими. Девушка, не вышедшая замуж до 20 лет, по всеобщему мнению зачислялась в старые девы. Категория, из которой по тем временам выход был только один - в монастырь.
И это явление было не только общероссийским, но и общеевропейским, которое тогда считалось и общемировым. Что же касается Востока, то там старческая система координат была ещё более короткой, чем в Европе. Не будем забывать, что Моисей женился на девочке 14-ти лет. А пророк Мухамед - на ещё более юной особе, которая уже в 13 лет родила ему первого ребёнка.
Сказать, что люди тогда физически созревали раньше и были мощнее совре-менных, значит сказать заведомую ерунду. Как раз наоборот. Сегодня народ физически гораздо мощнее, чем тогда. Например, мундир считавшегося бравым молодцем грена-дера Отечественной войны 1812 года сегодня едва-едва оказывается впору сопливому новобранцу 170 см ростом и 70 кг весом.
Тогда в чём же дело? Фактически до начала 2-й научно-технической революции, пришедшейся на первую половину ХХ века, общество не располагало достаточным объемом материально-технических возможностей, чтобы позволить людям расти `про-сто так`, то есть без видимой отдачи, до 20-ти, а то и до 30-ти лет. Отсюда значительно более ранний вход во взрослую жизнь, значительно большая интенсивность этой жизни и, соответственно, - значительно более ранний выход из той же самой `взрослой жиз-ни`. Причем, как правило, выход не на пенсию, а на `тот свет`.
Вот и получалось, что узок был круг тогдашнего старичья. Физическая немощь фактически совпадала с летальным исходом. Практически всю взрослую жизнь человек вёл привычный для себя образ жизни до самой смерти. Крестьянин мог вспахать поле, засеять его и, вернувшись домой, тихо умереть. Женщина в 50 с гаком лет родить 12-15-го по счету ребёнка, выкормить его и тоже умереть, так и не ощутив себя в полной мере старухой.
Не забывайте, читатель, что пушкинской `пиковой даме` отроду едва перевали-ло за 50! И умерла она с перепугу. Из-за того, что 20-летний повеса Герман пришёл к ней ночью с некими далеко не карточными намерениями. Ведь можно предположить и такую версию внезапной кончины графини. Кто знает? Некрофилы, как, впрочем, и пе-дофилы, отнюдь не современное явление. Этой публики хватало во все времена и на всех ступеньках общественной лестницы. А смерти, подобные медленному умиранию старого (хотя какой же он старый в 50-то лет!) графа Безухова, описанного Толстым в `Войне и мире`, были тогда большой редкостью. Люди, пользуясь современным меди-цинским сленгом, умирали скоропостижно. Потому и стариков оказывалось раз, два и обчёлся.
Иная ситуация сегодня. Посмотрите, что происходит в так называемом цивили-зованном мире, в зоне проживания приснопамятного золотого миллиарда, где матери-ально-технический уровень жизни очень и очень высок. Выше я сказал, что у нас лиц старше 60-ти насчитывается 6-7 процентов населения. У них, за бугром, в два раза (Франция, Великобритания), а то и в три раза (Швеция, Дания, Голландия) больше, чем у нас. В США этот показатель посередине, между нами и Францией. И то, за счет по-стоянной миграции населения, главным образом из Латинской Америки. За счет мигра-ции в основном поддерживается и `планка молодости` в подавляющем большинстве стран Западной Европы.
Чем это чревато для общества? С одной стороны, как ни странно, у проблемы всеобщего старения есть весьма позитивный аспект. Общество успокаивается, стаби-лизируется, консолидируется. И то правда - к чему волнения, когда ты знаешь по край-ней мере зачем ты жил. Плохо или хорошо - это другой вопрос. Достигнув 60-летнего рубежа, человек как дерево осенью сбрасывает листву, так и он сбрасывает многочис-ленные потребности. Его желания становятся ограниченнее, а точнее - избраннее. Он выбирает, что ему требуется в данный момент, а не бросается с головой в омут пред-лагаемых ему рекламой, кругом людей, в котором он вращается, и другими обстоя-тельствами ценностей. Опять-таки посмотрите на Запад. Центры так называемых шоу-развлечений перекочёвывают на периферию городов-мегаполисов. Хотите дурачиться, марш в `зону дураков`. Не мешайте почтенной публике тихо есть мороженое и попи-вать прохладный лимонад.
С другой стороны, как ни странно, появляется угроза социальной нестабильно-сти нового, неведомого ранее вида и качества. `Старичьё` требует и требует весьма резонно от общества создания для него достойных условий проживания - хорошей пен-сии, бесплатного лечения, лекарств, диетического питания, своеобразных форм досуга и т.д. Это нередко весьма раздражает 25-35-летних. Почему это им должны создавать-ся особые условия? Чем хуже я, мои жена и наши дети? Этим всё `особое`, а нам что? То есть известная проблема отцов и детей перевоплощается совсем в иную плоскость, чем та, которую описал хотя бы тот же И. Тургенев. Старики вовсе не собираются под-ражать молодёжи и тем более заискивать перед ней, как это делал отец Кирсанова перед Базаровым. Зачем? Современники Кирсанова плюют на базаровых. Им, грубо говоря, до фонаря `передовые идеи` лишних людей. Они хотят жить сами по себе, своими идеалами, своим что называется миром. Более того, не без известной агрес-сивности противопоставляют свой мир миру молодежи. И не без успеха.
Иначе говоря, также как на нашу планету надвигается глобальное потепление параллельным курсом движется глобальное постарение человечества. И ещё неиз-вестно какая их этих параллелей окажет более радикальное воздействие, а стало быть вызовет и последствия, повлияет на всё живое на Земле.
Уже сегодня резко затормозилась рождаемость. Причем, не только в странах золотого миллиарда, но и во всем остальном мире. Пока это ещё плохо осознается простыми обывателями. Пока это лишь научные наблюдения и выводы таких ученых, как американец японского происхождения Френсис Фукуяма, заявивший о `конце исто-рии`, или наш физик-теоретик Сергей Капица, математически проследивший демогра-фическую проблему на протяжении жизни всего человечества за более чем миллион лет. Но вскоре это станет, если не очевидным, но понятным явлением и для осталь-ных. Оказывается, на Земле проживало до 100 млрд человек. За три тысячелетия древней истории около 10 млрд, до 20 - в средние века, остальные - в новое время. При этом в течение ХХ века численность землян дважды удваивалась, в начале столе-тия и в конце. Но если бы темпы деторождения сохранились на уровне начала столе-тия, то к ХХI веку должно было быть три удвоения и вместо 6 оказалось бы 8 млрд. Этого не произошло. Значит - замедление.
Повторяю. Оно пока действует малозаметно, как тенденция. Представляете, к чему это может привести? Ведь по меньшей мере в 4-х из 8-ми действующих в мире цивилизаций главным стимулом их развития до сих пор считалось и пока продолжает считаться именно деторождение. И вдруг, в одночасье, от этой основной ценности при-дется отказаться. Каково, а? Что же взамен?
Западная цивилизация выбрала деньги? И куда она пошла? Не прошло и не-сколько десятилетий, т.е. при жизни одного поколения эту цивилизацию буквально за-хлестнула эпидемия дегенерации, т.е. физического вырождения. Не старения, - это разные вещи, - а в смысле вырождения. Когда общим правилом становится однополая любовь, наркомания, алкоголизм, телесные и духовные извращения. Словом, почти дословное перечисление особенностей жизни жителей библейских городов Содома и Гоморры. Их-то как раз за эти самые особенности Бог-Вседержитель испепелил, опро-бовав на них будущие Хиросиму и Нагасаки.
Конечно, описанные мною явления пока проявляются как тенденции. Но очень близкого времени. Я думаю, что они станут доминирующими, когда я перейду в разряд 60-летних, т.е. через 5 лет. А пока, конечно, наши старики остаются весьма и весьма обиженным социальным слоем. Хотя чего греха таить, во многом они и сами виноваты. Ведь Ельцина в 90-м избрали именно они. Почему? Не только потому что молодежь тогда на выборы не ходила. Да и сейчас - не особенно ходит. Тут вопрос более глубо-кий. КПСС в последние годы существования состояла наполовину, если не на две тре-ти из лиц предпенсионного или пенсионного возраста. Тому причиной - дурацкая поли-тика Брежнева-Черненко, ограничившая доступ в КПСС интеллигенции. Мол, будет размываться классовая основа партии. И вербовали членов КПСС главным образом из солдат и вчерашних пэтэушников, т.е. `рабочего класса`. Другие социальные слои в КПСС не принимались. Отсюда и защищать её летом 91-го охотников не оказалось.
Пенсионеры недовольны были, - опять-таки гримасы нашей общественной пси-хологии, - что партией руководили старики. Не было молодых вождей. Горбачёв стал генсеком чуть ли не в 60 лет! Это раздражало, как ни странно, в первую очередь лиц старшего возраста. Вот и проголосовали за Ельцина, показавшегося им в сравнении с тем же Гришиным чуть ли не комсомольским вожаком. Вот и пошло-поехало. Обесце-нивание рубля, рост цен на продукты и лекарства, ликвидация социальных льгот и т.д. и т.п. Всё это хорошо известно. Конечно, назад уже не вернешься... Но очень неприятно в преклонном возрасте человеку оказаться ненужным, забытым обществом, государст-вом. И очень болезненно воспринимается, когда нет оценки его труда. Многие работа-ют 30-40-50 лет и сравнивают свою пенсию с пенсией соседа, знакомого, который отра-ботал 15 лет, а получает больше.
Или очень вредное производство. Я помню, в Норильске постоял только пять минут в цеху Норильского горнометаллургического комбината и выскочил, не мог сто-ять. А там по восемь часов в день люди работают в течение 20-30 лет. Это же люди-герои! Есть профессии, которые очень и очень вредны для здоровья. И есть очень-очень опасные работы! И общество должно обязательно учесть в пенсии такой труд, то здоровье, которое человек на протяжении своей жизни отдал на благо страны. Все, что построено на земле, под землей - все это сделало старшее поколение. Сейчас это поч-ти 40 миллионов человек.
Но при этом я хочу прямо сказать всем людям пожилого возраста, что проводи-мые в стране реформы в первую очередь болезненно отражаются на вас. Вы не може-те бастовать, вы не можете угрожать. Любое правительство отыгрывается на вас. Пен-сионные деньги имеют огромное значение. Это самые большие реальные деньги госу-дарства. Они собираются в инвестиционных фондах, в руках администрации, в руках банкиров, и эти деньги ими прокручиваются. Пенсионер, мол, подождет 2-3-4 месяца, а в это время кто-то получает огромные деньги за счет того, что их прокручивает. Это огромные суммы. Это самый большой бюджет. Это имеет политическое значение.
Тот, в чьих руках Пенсионный фонд, может влиять в будущем на исход прези-дентских выборов. Старики пойдут голосовать за того, кто им успел выплатить, скажем, за неделю до дня выборов пенсию. Они обрадуются, хотя их до этого обманули. Это не раз уже было. Пенсии выплачиваются перед определенной датой или событием. После чего опять продолжают не выплачивать. Но уже за этих людей проголосовали. Поэтому будьте осторожны, уважаемые пенсионеры. Мы к вам относимся с большим внимани-ем. Мы любим наших родителей, дедушек и бабушек. Многие из них живут в интерна-тах, в домах престарелых, у кого-то нет родных, близких. По много лет живут вот такой одинокой жизнью. Да еще не платят пенсию и никому не нужны.
Мы очень хотим, чтобы жизнь пожилого человека, пенсионера не была для него тягостна, чтобы он понимал, что общество, государство, люди, граждане, политические партии, депутаты ценят и уважают пенсионеров, потому что все, что мы сегодня имеем, создано ими. Они вправе 5-10-20-30 лет, сколько природа отпустила, пожить спокойной жизнью. Я знаю, что наши старики непритязательны. Они хотят иметь легкий завтрак: кашку, творожок или постные щи. Шоколад вреден. Может, уже не нужны деликатесы. Согласен, что, может, им иногда и хочется этого. Бывает, бабушке хочется маслица, она уже целый месяц не держала во рту кусочек масла, забыла вкус конфет, пьет чай без сахара, не хватает на все денег. Мы знаем все эти проблемы. Мы выражаем свое сочувствие и обещаем, что приложим максимум усилий, чтобы наши пенсионеры, вете-раны труда, получали пенсии вовремя, получали то, что заслужили, чтобы меньше бы-ло реформ в этой области и чтобы будущие пенсионеры знали, что им предстоит в старости, чтобы сами участвовали в формировании пенсии. Мы будем стараться, наша фракция ЛДПР в Госдуме, мы будем стараться максимально защитить интересы лиц пожилого возраста.
По поводу проблем. Единственный путь их решения - это переход к новому ад-министративному делению. У нас одна страна, одно отечество. Если мы не решим на-циональную проблему, у нас экономика, культура не смогут оздоровиться. Президент Путин пошел по пути укрупнения регионов. Созданы 7 территориальных округов, в ко-торые вошли все субъекты Российской Федерации. Мы предлагаем идти дальше и соз-дать новые территориально-экономические образования в виде 15-20 губерний. Пусть они называются областями. Но там не должно быть дискриминации по национальному признаку. Не должно быть титульной нации. Татарину приятно жить в Татарстане. Од-нако и 7 миллионов татар, которые живут в других областях России, вовсе не подвер-гаются дискриминации. А русские в Татарстане - подвергаются. Якут может жить где угодно. Но русский, живущий в Якутии, человек второго сорта. То есть в национальных регионах, независимо от желания президента Татарии, Якутии, идет дискриминация любых граждан, которые к этому народу не относятся. И от этого плохо всем.
Мы не должны разжигать национальную рознь. Наоборот. Должны исключить ее из нашей жизни. Но, к сожалению, это плохо получается. Ведь военные конфликты на Кавказе идут по национальному признаку: чеченские боевики хотят Чечню для чечен-цев. И всех русских оттуда вытеснить. То же самое происходит в любых других регио-нах. Вытесняют не только русских, но и граждан других национальностей. То есть осно-ва национальных конфликтов - это устройство государства. И как бы мы ни проводили идеологическую, моральную обработку через газеты, через журналистов, как бы ни использовали армию, ФСБ, пока будут национальные территории, национальные кон-фликты не исчезнут.
В области внешней политики то же самое. Мы 10 лет стояли в Афганистане, те-перь уже лет 5 стоим в Таджикистане. А потом наша армия будет у Урала стоять, сдер-живая натиски иноземных группировок с Юга. Это была ошибка нашей внешней поли-тики, когда мы тратили огромные средства на Азию, Африку, Латинскую Америку. Нуж-но заниматься нашими соседями. Через культурный обмен, экономически правильные отношения, без войны мы могли бы правильно защитить наши интересы. А мы не толь-ко ушли из Афганистана, но вообще ушли из Средней Азии, Казахстана, Кавказа. Мы будем постоянно иметь беженцев.
Сейчас продолжают сокращать военные училища, например, московские, а офицеров из других регионов призовут на службу в Московский военный округ. Они будут без квартир, а москвич мог бы окончить любое московское военное училище и остаться здесь же служить. То есть нас постоянно заставляют все делать с нулевого цикла. Мы построили дом, затем разрушили его, снова потом строим дом. То есть у нас много проблем. Но не должно у нас быть дискриминации по национальному признаку, а тем более по религиозному. Все должно уйти в прошлое: расовые предрассудки, на-циональные, религиозные, социальные, идеологические.
Все граждане свободны и действуют в рамках закона. Никто не имеет права подвергать их насилию и прибегать к вооруженной борьбе. Все, кто взял оружие в руки, должны его сдавать. В случае сопротивления - уничтожаться. Тогда будет порядок, будет действовать Конституция. А то у нас Конституция есть. Но она не действует. Нужна реформа Конституции. Не нужна верхняя палата - Совет Федерации. Нужна только Государственная Дума. Голосовать - только по партийным спискам, потому что депутат от своей деревни, от своего маленького города не сможет решить общероссий-скую проблему. Должен быть законодательный орган, состоящий из 2-3 крупных поли-тических партий. Тогда и будет порядок. Тогда нас будут бояться за рубежом. Мы бу-дем принимать те законы, которые в интересах наших граждан, наших избирателей. Мы помним все наказы. Фракция ЛДПР будет максимально защищать интересы пожи-лых людей по всем позициям.
От имени нашей партии мы всегда будем вам признательны. Мы отдаем вам должное и отметаем все очернения истории государства Российского. И дай Бог вам здоровья, чтобы жили вы еще много-много лет, столько, сколько пожелаете вы себе сами и сколько сможет работать ваше сердце. Но мы хотим, чтобы у вас была достой-ная старость. Даже если сегодня так уж необходимо переходить к новой рыночной эко-номике, но она не для вас. Пенсионеры не должны участвовать в ней. Государство обя-зано, должно отдать все то, что вам положено. Вы внесли свои деньги в тот Пенсион-ный фонд, из которого вам должны сегодня платить приличную пенсию, постоянно по-вышая ее в связи с уровнем цен. Поэтому мы обещаем обеспечить вам достойную ста-рость. Мы обязательно изыщем средства для того, чтобы хоть немного улучшить вашу жизнь. Тех из вас, кто совсем неимущие, мы не оставим голодными. Бесплатный суп и бесплатный ночлег будут предоставлены всем пожилым людям, кто часто по несча-стью оказался без крыши над головой. Для тех, кто имеет достаточную пенсию, мы постараемся помочь в приобретении необходимых вам товаров, лекарств, дать воз-можность поехать отдохнуть в санаторий, подлечиться.
Мы уважаем ваш возраст, уважаем ваш труд, мы ценим вклад, который вы вне-сли, чтобы мы имели прекрасную страну. В политике, как в погоде, бывают ненастья, бывают ясные дни. Сейчас это ненастье должно скорее пройти. Мы постараемся улуч-шить психологический климат в стране. Мы уберем все то, что чернит прошлое, что вас раздражает; и мы будем искать возможности для улучшения вашего обслуживания через собесы, искать пути, чтобы вы менее остро ощущали нехватку, дефицит.
Мы очень хотим сделать так, чтобы вы чувствовали себя полноправными чле-нами общества, жили полнокровной жизнью, чтобы не унижали и не оскорбляли ваши чувства, вашу старость. Каждый из нас придет к такому возрасту, когда много уже не нужно и хочется просто покоя, доброго взгляда, чтобы никто не давил в очереди в ма-газине и не толкал в общественном транспорте, чтобы уступали дорогу, место. Мы обя-зательно будем стимулировать коммерческие структуры, акционерные общества, что-бы они выделяли часть своей прибыли на облегчение вашей участи, особенно тем, кто нуждается - нет лекарств, некому присмотреть, очень скудное питание. Все ваши нуж-ды нам понятны.
Так устали ваши тело и душа. Так хочется вам немножко доброты от общества, в котором живешь, немножко больше физического тепла в ваших квартирах, чтобы не мерзнуть. Ведь иной раз вам достаточно стакана кефира, каши, постных щей, чая слад-кого и почитать газету, где есть добрые слова в ваш адрес, включить радио, телевизор и чтобы там не было фильмов насилия, ужасов, неприятных для вас сцен, связанных с моралью, нравственностью. И мы постараемся исправить ситуацию так, чтобы ста-рость была приятным временем в жизни человека, чтобы он чувствовал себя нужным, не лишним, и не был обузой. Вы нам нужны. Ваш опыт, ваши добрые глаза, которые смотрят на нас, младшее поколение, тоже с надеждой, чтобы хотя бы не отобрали по-следнее, чтобы не мешали спокойно прожить оставшуюся жизнь. И мы сделаем, чтобы старшее поколение великой России чувствовало себя значительно лучше. Я это вам обещаю.
К фракции ЛДПР постоянно обращаются с вопросом: когда повысят пенсии? Минимальный размер пенсии должен быть увеличен по принятому Думой законода-тельству. Но власти не выполняют законы. У них нет денег на зарплату. Законов много, они хорошие Но законы постоянно нарушаются. Все законы хорошие, но под каждый закон нужны деньги. А деньги в руках правительства, а не Думы. Поэтому эти деньги необходимо передать в че-стные руки. Вы строите суда, но куда пойдет судно - это не вы решаете. Так и мы, депутаты, законы принимаем хорошие. А куда уходят ваши деньги, это знают только чиновники, исполнительная власть. У вас есть возможность ее переизбрать.
Будем рады сотрудничать с вами, видеть вас в рядах членов ЛДПР. Пенсионе-ры освобождаются от уплаты вступительных и ежемесячных членских взносов. Будем советоваться с вами. Мы рады создать в составе ЛДПР секции пенсионеров.
Наконец, об инвалидах. В одном из писем в их адрес я писал: `Мы та самая фракция в Государственной Думе, которая наиболее последовательно отстаивает пра-ва простых людей, в том числе и инвалидов`.
За годы работы депутатам фракции поступили тысячи и тысячи жалоб от граж-дан, в том числе от инвалидов. Все они были изучены и по всем вопросам была оказа-на помощь. Благодаря помощи депутатов ЛДПР многие граждане Москвы, Санкт-Петербурга и других городов получили прописку, были восстановлены на работе, за-щищены от преследований прокуратуры, судов и местной администрации.
Под угрозой закрытия находятся не только предприятия, где работают инвали-ды, - вся промышленность России стоит под угрозой уничтожения. Промышленное производство в России сократилось вдвое, тогда как в годы Великой Отечественной войны оно сократилось только на треть.
Западом запланировано (об этом уже писали в газетах) сокращение населения России прежде всего за счет наименее трудоспособной части нашего народа, и это - дети, старики и инвалиды.
Это и было главной целью реформ Гайдара и Явлинского (Гайдар осуществлял программу Явлинского), приведших к резкому обнищанию народа.
Таким образом вы, работающие инвалиды, попали под двойной удар: как рабо-тающие - ваши предприятия под угрозой закрытия, и как инвалиды - ни ваши пенсии, ни ваша зарплата не обеспечивают даже того прожиточного минимума, которым вы поль-зовались при Советской власти. Раз по вам наносят удар, вы должны защищаться. Вы в состоянии изменить обстановку в стране, избрав на предстоящих парламентских и президентских выборах тех, кто действительно отстаивает интересы России и нашего народа.

Док. 238045
Опублик.: 01.09.05
Число обращений: 1082

  • Жириновский Владимир Вольфович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``