Сергей Марков: `Россия заинтересована в спокойном уходе американцев из Ирака, а не в их поражении`Назад
Сергей Марков: `Россия заинтересована в спокойном уходе американцев из Ирака, а не в их поражении`
Владимир Путин, указав на необходимость создания графика вывода американских войск из Ирака, тем самым подтвердил свою постоянную политическую позицию, которая уже два года является официальной позицией России. Она состоит в том, что США должны уйти из Ирака. Эта позиция базируется на нескольких важных факторах.
Россия выступает против политики нарушения суверенитета
Первый фактор. Россия выступает против нарушения суверенитета других стран по достаточно абстрактным политико-гуманитарным причинам. С точки зрения РФ, серьезных оснований для нарушения суверенитета стран, по сути дела, всего два: или эта страна представляет прямую угрозу другим странам, или правительство этой страны уже не контролирует ситуацию в ней, что приводит к хаосу и анархии. Защищая принцип суверенитета, Россия ставит свои собственные интересы во главу угла, поскольку боится, что когда-то самая сильная в мире коалиция - США и их союзники по НАТО - захочет нарушить ее суверенитет.
Причин нарушения российского суверенитета может быть очень много: кто-то может захотеть взять под свой контроль российский ядерный потенциал, чтобы он им не угрожал ни в настоящем, ни в будущем. Кто-то может захотеть взять под свой контроль огромные природные ресурсы нашей страны: нефть, газ, леса, территории. Кто-то может захотеть контролировать политику российского государства, обладающего властью на огромной евразийской территории, откуда можно оказывать влияние на весь мир. Пока Россия еще не вышла из кризиса, пока еще сохраняется противоречие между огромной потенциальной силой России и ее актуальной силой, наша страна будет отстаивать принцип суверенитета, потому что в его нарушении она видит угрозу себе. Когда РФ вновь станет мощной, когда ее сила будет находиться в гармонии с ресурсами, как это было во времена Российской империи и СССР, тогда Россия, может быть, и откажется от безоговорочной поддержки принципа суверенитета, потому что в этом случае нарушение этого принципа уже не будет нам угрожать. Тогда Россия, возможно, и поддержит США, которые взяли на вооружение брежневскую доктрину ограниченного суверенитета.
Американская оккупация Ирака не уменьшает, а увеличивает терроризм в современном мире
Второй фактор. Российское руководство, которое имеет великолепную разведку и мощную школу политических аналитиков по арабскому миру, прекрасно видит, что американская оккупация Ирака не уменьшает, а увеличивает терроризм в современном мире. После нападения США на Ирак был сокрушен иракский светский национализм в лице Саддама Хусейна, было расчищено политическое пространство для исламских радикалов в Ираке. Чем дольше американцы остаются в Ираке, тем слабее будет связь иракского национализма и иракского правительства, и тем слабее будет иракский национализм, который обычно концентрируется вокруг правительства, и тем больше будет возможностей у радикального интернационального исламизма. Рядовой иракский гражданин стыдится быть иракцем, пока его правительство является марионеткой оккупантов, которые с боями вошли в его страну, убив за две войны десятки тысяч сограждан. В этой ситуации он выбирает не иракскую, а исламскую идентичность. Этот рост исламской идентичности в ущерб иракской - прямое следствие продолжения американской оккупации Ирака. И этот рост исламской идентичности создает питательную среду для роста исламского терроризма в Ираке и в сопредельных территориях.
Оккупация Ирака усиливает возможность свержения умеренной власти в мусульманских странах
Третий фактор. Продолжение американской оккупации Ирака означает продолжении прямых боевых столкновений американцев с арабами и мусульманами в этой стране. Тот факт, что американцы по-прежнему продолжают убивать арабов и мусульман, естественно, укрепляет радикальный исламизм во всех странах арабского и исламского региона. Многие правительства и так с огромным трудом удерживают власть под напором арабской `улицы`, уже захваченной в большинстве стран радикальными исламистами. Это хорошо чувствует и король Иордании, на встрече с которым Владимир Путин сделал свое заявление. Чем дольше американцы остаются в Ираке, тем выше вероятность того, что в тех арабских исламских странах, в которых у власти находятся умеренные светские правители, может произойти государственный переворот, и к власти придут радикальные исламисты.
Американцы всех пугают не своей силой, а своей глупостью и эгоизмом
Четвертый фактор. В своем неприятии продолжения американской оккупации Ирака, как и в неприятии начала такой оккупации, Россия совпадает с позицией ведущих европейских стран: Франции, Германии, Испании и др. Эти страны боятся агрессивной американской политики во всем мире, того, что американцы грубо навязывают свою волю всем подряд. Этого же боится и Россия. В результате в мире оформилась мягкая антиамериканская коалиция американских друзей, куда входят и европейские политики, и светские прозападные арабские лидеры, и Россия. Все они - не враги Америки. Все они не хотели бы краха американской силы и американской экономики, потому что их экономики слишком зависят от благополучия США. Они даже не хотели бы, чтобы Америка отказалась от своей роли глобального лидера, потому что это приведет к нарастанию хаоса во всем мире. Ведь кто еще готов тратить такие огромные ресурсы на операции по поддержанию стабильности в разных уголках мира? Никто, кроме американцев. Однако американцы пугают всех не своей силой, а своей глупостью. Многие готовы признать их лидерство, если оно будет умным, каким оно было, например, в 70-е и 80-е годы. А сейчас американцы всех пугают не энергичностью, а своими ошибками. Никто не хочет вручать судьбу мира в руки страны с такой военной, политической, финансовой мощью и с такой слабой экспертной проработкой вопроса. Никто не хочет зависеть от Буша, когда он советуется не с союзниками и экспертами, а как он говорит, с Господом Богом, заглянув к себе в душу или послушав речь очередного популярного американского религиозного проповедника. Эти проповедники больше похожи не на священников, а на психологов-шарлатанов, создателей религиозных сект и поп-звезд. В этих условиях все американские друзья боятся катастрофических американских ошибок вроде той, что они сделали в Ираке, и стремятся как-то ограничить вмешательство США.
Россия против поражения США в Ираке
И Россия, и та часть Европы, которая не является прямым американским сателлитом, - `за` постепенный вывод войск США из Ирака. Раньше они были против начала войны в Ираке. Но сейчас и все европейцы, и Россия - против поражения США в Ираке. Поражение США привело бы к трем очень негативным следствиям. Во-первых, это резко усилило бы радикальных исламистов во всем мире, придав им энергии за счет поражения американцев. Во-вторых, это создало бы в Ираке пространство, которое использовалось бы как база для развития исламского терроризма, как они раньше использовали при талибах территорию Афганистана. В-третьих, это поражение заставило бы американцев слишком резко спрятаться в раковину изоляционизма. Уход американцев в случае поражения в Ираке из большинства зон глобальной ответственности резко бы увеличил хаос во всем мире.
Вот поэтому Россия заинтересована в спокойном уходе американцев из Ирака, а не в их поражении. Именно это и имел в виду Путин, говоря о формировании графика ухода США из Ирака.
Эксклюзивный комментарий Сергея Маркова специально для KM.RU
Док. 237972 Опублик.: 31.08.05 Число обращений: 690
