Виктор Ерофеев: Это слишком просто - называть Путина деспотом (`The International Herald Tribune`, США)Назад
Виктор Ерофеев: Это слишком просто - называть Путина деспотом (`The International Herald Tribune`, США)
Россия просто застряла между прошлым и будущим, попавшись в западню своих имперских претензий и низкой экономической производительности
МОСКВА - Некоторые мои французские друзья злятся на меня. Похоже, они думают, что мое участие во встрече российских писателей с президентом Владимиром Путиным на приеме, который устраивал президент Жак Ширак в Елисейском дворце по случаю Парижской книжной ярмарки, было ошибкой, которая пагубно отразится на моей репутации.
`Вздор`, - говорю я. Французский президент обращается к Путину на `ты`, называет его `Владимир` (я сам это слышал) и вместе с канцлером Германии считает его своим другом. А я, писатель, от природы любопытная личность, не могу даже сказать ему `привет`! `Это их работа, дружить с твоим Путиным`, - упорствуют мои французские друзья.
В целом, в отношении Путина Европа расколота на два лагеря. Одна сторона отказалась от него и считает его новым - хоть и в меньшей степени - Сталиным, который поставил перед собой цель увести Россию как можно дальше от демократии.
НОВОСТИ
Число жертв пожара в парижском отеле может увеличиться
Митинг в Киргизии: люди требуют суда над семьей Акаева
Николай Караченцов начал говорить и самостоятельно питаться
Взрывы в Махачкале: есть пострадавшие
США устраняют агентов, работавших в Ираке при Хусейне
Другая сторона думает точно также, но держит эти мысли при себе. Эти люди делают все возможное, чтобы сдержать Путина, как Америка сдерживала Советский Союз во времена холодной войны, с целью выигрыша времени, а может быть, даже с целью поиска путей для его исправления.
Представители первого лагеря думают, что остальные бегают за Путиным, и что эта игра в салки унизительна и бессмысленна. Среди тех, кто настроен откровенно критично к Путину - часть населения Европы, а также многие политики из новой Европы от Балтийского моря до Черного, которую еще недавно контролировал Советский Союз.
К путинским `друзьям`, которые `бегают` за ним, чтобы не дать ему совершить новых диктаторских ошибок, относятся руководители Франции и Германии, а возможно, и президент Соединенных Штатов.
Кто же прав?
Неужели Россия перешла границу, за которой она уже не может считаться порядочной страной? Неужели она стала похожа на Северную Корею или Белоруссию? Правильно ли обращаться к истории Европы, к мюнхенским соглашениям с довоенной Германией, которые по-прежнему приводят в замешательство европейских демократов?
Действительно, сегодня Кремль медленно, но уверенно отходит от идеалов перестройки Михаила Горбачева, и трудно считать новый порядок, в котором бывшие коллеги Путина по КГБ играют слишком большую роль, фундаментом, на котором возродится новый российский плюрализм.
Однако существует важное отличие России Путина от Советского Союза. Россия не движется назад к коммунизму. Она просто застряла между прошлым и будущим, попавшись в западню своих имперских претензий и низкой экономической производительности. В таких условиях русский медведь может зарычать и стать агрессивным, однако такая метафора здесь вряд ли уместна.
Россияне, хотя и с определенными колебаниями, начинают ощущать вкус потребительского общества и рыночной экономики. Время в России на стороне развивающихся западных ценностей. Россия Путина и Россия нового поколения, которая еще политически не сформировалась, тянет страну в разные стороны. Именно поэтому Россия застряла на своем пути.
В прошлом покоренной части Восточной Европы Россию изначально подозревают во всех грехах, однако отрывать ее от Европы было бы политической ошибкой. Эту ошибку допускают определенные властные структуры в России и некоторые новички европейской демократии.
Президент Путин - это не матрешка, в которую запихнули все будущие поколения российских демократических политиков. Но это и не новый Сталин. Чтобы быть Сталиным, нужна, по крайней мере, государственная идеология, а если возможно, то и общественная утопия. Путин - президент колеблющейся страны, и он колеблется вместе с ней. Никто не может заглянуть к нему в душу, чтобы разглядеть в ней его подлинные намерения, но общественные обстоятельства зачастую более важны, чем загадки президентской души.
Как патриот России я верю, что российское общество не впадает в спячку, а наоборот, постепенно пробуждается.
Разумная западная политика диалога с Россией не должна состоять в том, чтобы пытаться поймать Путина в сачок вынужденных компромиссов (тогда он может повернуться в сторону Китая).
Эта политика должна направить пробуждение России к созданию гражданского общества, гарантированных свобод и открытых границ с Западом. Это нелегкая задача, но когда было легко иметь дело с Россией?
Виктор Ерофеев - российский писатель
13 апреля 2005
ИноСМИ.Ru 2000-2005.
Док. 231293 Опублик.: 15.04.05 Число обращений: 663
