Виктор ШЕНДЕРОВИЧ: Евгению Киселеву, бренду и человекуНазад
Виктор ШЕНДЕРОВИЧ: Евгению Киселеву, бренду и человеку
Давненько, Евгений Алексеевич, я не писал открытых писем: стоящего адресата не было, да и общественно значимой ситуации тоже. И то, и другое Вы обеспечили увольнением ведущих сотрудников `Московских новостей`.
Так получилось, что Ваше назначение на пост главного редактора этого еженедельника происходило на моих глазах.
Логика назначавших была проста: купив бренд `МН` (справедливо связывавшийся в общественном сознании с демократическими традициями), они, усиливая эффект, наклеивали поверх него еще один бренд - `Евгений Киселев`. Акционеры не без оснований считали такое назначение знаковым: для публики Ваше вступление в должность означало поддержку независимой журналистики, для начальства было публичной пощечиной.
Капитализация оппозиционного бренда `Евгений Киселев` была обеспечена многолетним преследованием со стороны Кремля телекомпании НТВ и остатков той команды, которая волею судеб - и к несчастью! - оказалась связанной с Вашим именем.
`Команда Киселева` - это было ловушкой уже тогда, в начале двухтысячного. Шло уничтожение свободы слова, но всякий раз, когда мы открывали рот, чтобы об этом крикнуть, нам в этот открытый рот засовывали слово `Связьинвест` вместе с Вашей фамилией, и этот кляп было не выплюнуть.
Двусмысленность Вашей фигуры была очевидна почти всем - и внутри, и снаружи. Именно она, эта двусмысленность, позволила тогда Коху и Ко `отпиарить` нас так успешно: Ваша склонность к патетике и готовность при этом ежеминутно торговаться с Кремлем, в сочетании с репутацией человека, лично участвовавшего в информационных войнах в качестве наемника, - все это (именно это!) делало наше публичное положение почти безнадежным. Необходимость, во имя святых целей, оттирать Вашу репутацию своими именами - утомляла и раздражала, но деваться нам тогда было некуда. Выбор был небогатый: вот Вы, а вот Кох...
В дни уничтожения НТВ Вы, признаться, попали в очень тяжелый переплет, и следовало быть очень циничным человеком, чтобы поминать Вам старые грехи. В тот период - период поражения от превосходящих отмороженных сил - я даже стал Вам симпатизировать и пытался всячески защищать публично. (Грех не защищать того, кого под улюлюканье метелят всей улицей.)
Но нет худа без добра: когда, после закрытия ТВС, дым развеялся, у Вас имелся полноценный бренд - Ваше имя. Высокая стоимость бренда имела довольно малое отношение собственно к журналистике (я полагаю, Вы и сами оцениваете свои литературные способности адекватно), но Киселев - символ оппозиционности - стоил денег безусловно.
Этим Вы и заинтересовали новых акционеров `Московских новостей`.
Они, конечно, понимали, что главный редактор печатного издания Вы никакой, но как бренд Вы их устраивали вполне. От Вас, как от Ипполита Матвеевича, требовалось надувать щеки...
В свою очередь, журналистам `МН`, многих из которых я имею честь считать своими товарищами и чрезвычайно ценю как профессионалов, показалось тогда, вначале, что Вы правильно понимаете условия игры и осознаете декоративность своей фигуры.
На этих условиях они и приняли Вас в свой коллектив.
Этот коллектив делал `Московские новости` более десяти лет, и для продолжения работы в Киселеве нуждался меньше всего - даже при предыдущем редакторе, человеке вполне профессиональном, газету делала команда во главе с Телень и Шевелевым, и это знают все.
Но Вы вошли во вкус и начали руководить. Результатом этого руководства, спустя пятнадцать месяцев, стала публичная и подробно аргументированная просьба коллектива к Вам - уйти.
Такая просьба с такой аргументацией нуждаются в содержательном ответе, Евгений Алексеевич! - если, конечно, вы не только гендиректор, а еще, как Вам кажется, журналист и общественный деятель. Обвинения слишком серьезны, чтобы отмахнуться от них словом `вздор`, как Вы позволили себе на `Эхе Москвы`.
Было это или не было? По пунктам, пожалуйста. Вы препятствовали созданию редакционной коллегии? Вы действительно не прервали отпуск во время Беслана - или мне послышалось? Вы не хотели, чтобы по этому поводу появлялся экстренный выпуск `МН`? Вы мотивировали отказ от участия в обсуждении материалов этого выпуска соображениями о собственной безопасности - или журналисты лгут? Вы публиковали рекламные материалы под видом редакционных? Это, наконец, уголовщина, Евгений Алексеевич...
В одном пункте подтвердить показания авторов письма могу уже я: пойти на постоянную работу колумниста в новый `МН` мне действительно помешала Ваша репутация. Острое нежелание снова стать частью `команды Киселева` оказалось сильнее привычки видеть свое лицо в `МН` и приязни к моим товарищам, делающим газету.
Теперь уже, стало быть, делавшим...
Есть такая английская пословица: если десять человек говорят тебе, что ты пьян - пойди и проспись! (Подписавших письмо Вам - девять, считайте, что я десятый). Но Вы решили вопрос иначе - и увольняете тех, кто призвал Вас соблюдать правила приличия в общественных местах. Мне, постоянному автору `МН` с 1990-го года, обитавшему в редакционных коридорах еще при Лене Карпинском, смешно и противно думать, что Вы, Евгений Алексеевич, можете уволить из `Московских новостей` Людмилу Телень и Михаила Шевелева.
Мне кажется, Вы давно превысили свой уровень компетентности, и разрыв между Вами и Вашими представлениями о себе стремительно увеличивается.
Ваши комментарии произошедшего надменны и выдают полное непонимание сути дела. Вы говорите о неизменности либерального направления `МН`, но ведь это гроша ломаного не стоит: газете нужно не `направление`, а талант! Талант менеджера, талант журналиста, талант свободного человека, наконец... Уточните, каким именно Вы располагаете?
Все это, конечно, было бы Вашим личным делом, если бы речь шла о Вашей персональной синекуре, маленьком свечном заводике в Самаре... Но речь - о газете, являющейся национальным достоянием и одной из немногих оставшихся площадок для нормальной журналистики. Надеюсь, акционеры `МН` придут в себя от шока - и примут единственно верное решение.
В конце концов, Вы не пропадете - можно подыскать еще какое-нибудь место для надувания щек. Вы же `бренд`...
И последнее. Знаете, в чем главная проблема российской демократии? Не в Путине, и не в чекистах вообще, и не в номенклатуре... Главная проблема - в том, что с демократией и ее ценностями в общественном сознании начинают ассоциироваться такие двусмысленные люди, как Вы.
12 МАРТА 2005 ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
ЕЖ, 2004-2005
Док. 227080 Опублик.: 16.03.05 Число обращений: 728
