Ирхин Юрий Васильевич Профессор Ирхин XVIII Всемирный конгресс Международной ассоциации политической науки проблемах глобализацииНазад
Ирхин Юрий Васильевич Профессор Ирхин XVIII Всемирный конгресс Международной ассоциации политической науки проблемах глобализации
Профессор Ирхин XVIII Всемирный конгресс Международной ассоциации политической науки проблемах глобализации Статья опубликована журнале Вестник Российского Университета дружбы народов Серия Политология 8211 2001 8211 8470 8211 44 XVIII ВСЕМИРНЫЙ КОНГРЕСС МЕЖДУНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ ПРОБЛЕМАХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ИРХИН профессор действительный член Академии гуманитарных наук Академии политической науки член Международной ассоциации политической науки Создание решению ЮНЕСКО 1949 Париже Международной ассоциации политических наук МАПН явилось принципиальным этапом генезисе политологии как признанной мировым сообществом науки первого дня своего существования Международная ассоциация политической науки играет важную роль академическом конституировании политической науки развитии организации политологических исследований расширении международного сотрудничества политологов современных условиях Международная ассоциация политической науки объединяет более национальных ассоци!
аций политической науки включая Российскую Ассоциацию политической науки около 100 ассоциированных членов 8211 отделений кафедр политических наук ведущих университетов них представляют Западную Европу Северную Америку а также более одной тысячи индивидуальных членов 8211 известных политологов различных преимущественно западных стран Handbook the International Political Science Association 2000 Штаб квартира Международной ассоциации политической науки традиционно находится при Национальном фонде политических наук Париже Информация деятельности Международной ассоциации политической науки конгрессах изданиях находится сайте МАПН 8211 htpp www ipsa Среди известных политологов избиравшихся президентами Международной ассоциации политической науки можно отметить Карла Дойча Гарвардский Университет США 1976 1979 Клауса фон Бейме Университет Гейдельберга ФРГ 1982 1985 и период 1997 2000 президентом Международной ассоциации политической науки являлся американский политолог Теодор Лов!
и Корнельский Университет США последнем времени XVIII Всемирно!
м Конгре
ссе Международной ассоциации политической науки август 2000 Квебек Канада Президентом период 2000 2003 избран профессор Ким Далчунг Президент Сейонгского института Университет Йонсей Сеул Республика Корея что свидетельствует авторитете Корейской ассоциации политической науки состав Исполнительного Совета Международной ассоциации политической науки 8211 гг избирались представители советской российской ассоциации политической науки Дмитриев Шахназаров годы Российскую ассоциацию политической науки РАПН российских политологов качестве вице президента Исполкома Международной ассоциации политической науки представляла дважды избиравшаяся его состав три года известный российский политолог специалист области психологии политики профессор МГУ Шестопал сыгравшая важную роль развитии укреплении связей между российскими зарубежными политологами рамках МАПН XVIII Всемирном Конгрессе Международной ассоциации политической науки членом Исполкома был избран вице президент РАПН главный научны!
й сотрудник Института государства права РАН Смирнов Важную роль развитии Международной ассоциации политической науки играют Всемирные конгрессы Всемирных Конгрессах Международной ассоциации политической науки обычно рассматриваются ключевые или значимые для соответствующего периода времени проблемы политологии политики Вначале Конгрессы Международной ассоциации политической науки проводились развитых странах Западной Европы Северной Америки что отражало сложившееся соотношение сил руководстве МАПН авторитет политической науки Западе годов политико географический вектор проведения Конгрессов стал перемещаться другие части планеты Москва 1979 Рио Жанейро 1982 Буэнос Айрес 1991 Сеул 1997 Конгрессы пока еще проводились Восточной Европе Африке Австралии Индии индийская ассоциация политической науки является одной основательниц МАПН Китае Целесообразно проведение конгресса МАПН в современной России XIX Всемирный Конгресс Международной ассоциации политической науки планируется 200!
3 Дурбане Южно Африканская республика статью профессора Ирхина!
Современный мир глазами международного политологического содружества Всемирном конгрессе политологов ЮАР журнале Социально гуманитарные знания 8470 2004 275 290 Базе данных Современная Россия персональной странице Ирхина htpp www nasledie persstr persona irhin Член Исполкома МАПН вице президент Российской Ассоциации политической науки Смирнов отмечал 8220 Представители мирового политологического сообщества начиная 1950 следующего после образования Международной ассоциации политической науки раз три года собираются под эгидой Ассоциации свои конгрессы где подводят итоги развития своей дисциплины времени проведения предшествующего форума они обсуждают также глобальные международно региональные внутринациональные политические процессы Ученые политики только делятся результатами исследований стремясь выявить общее особенное жизни своих стран мирового сообщества целом Они пытаются заглянуть будущее предложить пути способы решения сложных проблем человечества чтобы определить наиболее приемлемые сценарии этого будущего 8221 Смирнов 2000 116 XVIII Всемирный Конгресс МАПН 8211 юбилейный посвященный летию Международной ассоциации политической науки 8211 состоялся период 1 августа 2000 Квебек Канада Международном Конгресс центре нем приняли участие около тысячи представителей семидесяти национальных ассоциаций политической науки или качестве индивидуальных членов Место проведения Конгресса было избрано случайно референдуме 1995 перевесом федералистов выступающих целостность Канады менее чем голосов была трудом сохранена целостность Канады предотвращено отделение провинции Квебек Работа XVIII Конгресса специально была 8220 приземлена 8221 обсуждению актуальных проблем мировой политической науки фоне этого своеобразного региона западного мира Его администрация политические силы жители положительно отнеслись работе Конгресса воспринимая это событие точки зрения популяризации региона мировом сообществе Мэр Квебека господин Жан Поль Аллиер выступил приветствием адрес участников Конгресса участвовал его открытии работе Основной смысл теоретической работы Конгресса был заложен его названии 8211 8220 Мировой капитализм управление сообщество корпоративному миллениуму 8221 Председатель Программного комитета подготовке проведению XVIII Всемирного Конгресса Международной ассоциации политической науки профессор Уильям Лафферти Университет Осло Норвегия в своем специальном интервью объяснил что остановив свой выбор провозглашенной теме его организаторы руководители 8220 решили сфокусировать внимание взаимосвязанной проблематике которая настоящее время оказывает огромное влияние характер институты мировой политики 8220 Корпоративный 8221 данном случае относится только основной институциональной силе все более глобального капитализма транснациональные корпорации к общей тенденции сторону продвижения наднациональной экономической политической организации создаваемой счет средств государственной власти самоопределения 8221 Основные проблемы рамках указанной парадигмы были обозначены проанализированы работе пяти осно!
вных тематических направлений Квебекского Конгресса 8220 Глобализация демократия нации 8221 8220 Гражданство ценности идентичность 8221 8220 Институты интересы политика 8221 8220 Мировая политика 8221 8220 Теория знание технологии 8221 Более конкретное рассмотрение актуальных проблем политической науки глобализирующемся сообществе состоялось ходе пленарных тематических сессий заседаниях постоянно действующих исследовательских комитетов Международной ассоциации политической науки сессий проблемам политологии Канаде в ходе Интернет конференции World Capitalism Governance and Community Toward Corporate Millenium Programm 2000 началу работы Конгресса был оперативно подготовлен опубликован прекрасном типографском исполнении солидный сборник содержащий более 1400 тезисов докладов его участников World Capitalism Governance and Community Toward Corporate Millenium Abstracts 2000 Отличительной чертой сборника является что конце каждого представленного нем тезиса есть интернет адрес его автора Такой подход представляется весьма удобным для развития дальнейшего интернет сотрудничества политологов разных стран Внимание участников Конгресса актуализировалось обсуждении следующих узловых проблем достижения перспективы тупики глобализации точки зрения политической науки проблема идентичности новых условиях тенденции генезиса корпоратизма роль элит современном мире Прежде всего следует отметить тему 8220 корпоративного тысячелетия 8221 которая была заявлена качестве основной Квебекском Конгрессе Были обсуждены как позитивные так негативные стороны глобализации корпоративизма целом положительно оценивался опыт глобализационных процессов корпоратизма странах Западной Европы Северной Америки же время ряд политологов обратил внимание то что хотя одной ведущих тенденций глобализации мирового сообщества является его развитие как некоего капиталистического корпоративного целого направляющегося совместными усилиями многих государств происходит это под эгидой мировых финансовых центров приоритете стран Запада подчас корыстных интересах !
Глобализация также отменяет законы международной конкуренции соперничества различных сферах мировой политики может вести обострению межгосударственных внутригосударственных отношений Конгрессе было показано возрастание роли глобальных проблем современности связи переходом человечества информационную постиндустриальную эпоху усложняющееся международное развитие Мировое сообщество рассматривалось как гетерогенно противоречивая функционально взаимосвязанная целостная система складывающаяся множества взаимодействующих подсистем различного уровня конфигураций локальные цивилизации общности государства нации региональные сообщества международные организации транснациональные корпорации Делался акцент появление расширение человечества глобальных общих интересов которые выше любых частных интересов локально цивилизационных национальных конфессиональных классовых расширение количества усложнение характера проблем которые могут быть решены только совместными усилиями субъектов мировой политики Говорилось возрастании роли морально нравственной юридической санкции общих интересов новой системе ценностей правил международного общежития приобретающих всеобщее значение 8211 мир безопасность социальная политическая справедливость экономическое благополучие а также расширении интересов ценностей которые признаются качестве общих целей человечества ориентиров формирования планетарной цивилизации докладах ряда западных политологов делался акцент позитивных направлениях глобализации расширяющихся возможностях использования общих достижений человечества формировании планетарного Интернет пространства взаимодействии ведущих субъектов мировой политики расширении активизации международного сотрудничества движении сплочению или тесному взаимодействию мировых человеческих сообществ всех аспектах политическом технологическом научном информационном культурном углублении всемирных торгово экономических связей расширении международных связей между людьми формировании планетарного рынка идей труда услуг образования Важной идеей доминирующей докладах западной политологической школы была мысль необходимости всемерного повышения роли самоуправления Западе максимально возможной передачи властных финансовых полномочий центра нижние этажи управления также всемерного поощрения интеграционных процессов Западе целом в Европе Западной в частности Эта позиция поддерживалась представителями некоторых других политологических школ Однако ряде сообщений отмечалось что странах Востока Африки России пока созрели необходимые предпосылки для подобной политики этих государствах больший эффект дают пока авторитарно рыночные модели развития приспособленные национальным особенностям развития духе стратегий конкурентного развития наций Кроме того проблема роли государства Западе также трактовалась неоднозначно Был заметен переход неолиберальных концепций отрицающих активную регулирующую роль госудрства управлении экономикой теориям государственного управления делающим акцент использовании современных эффективных том числе косвенных ме!
тодов способов управления общественным развитием концепция 8220 умного
государства 8221 Особое внимание уделялось проблемам дальнейшего развития гражданского общества Западе его своеобразному формированию странах Востока России Были рассмотрены противоречия глобализации Среди них соотношение глобализации вестернизацией модернизацией противоречивые соотношения глобализационных процессов национальным суверенитетом национальными интересами противоречия идентичности глобализации противоречия между ростом национального самосознания развития ряда небольших этносов отсутствием них адекватных представительных национально государственных организаций той стране которой они находятся мире противоречия национально этнических отношений сознания эпоху глобализма противоречия между глобализацией миграцией возрастание угрозы национализма сепаратизма условиях глобального развития Конгрессе анализировались негативные аспекты глобализации стремление подчинить глобализационные процессы интересам отдельной группы государств поддерживать неравноправные формы международного сотрудничества навязывать односторонне ориентированные модели международного развития Проблема глобализации несет себе мнению ряда участников Конгресса опасность унификации мира монополию корпоративных объединений ставших самостоятельными субъектами мировой политики Интернациональные корпорации диктующие современному миру свои законы также являются преградой пути самоорганизующемуся свободному гражданскому обществу поскольку обладают имманентным качеством монопольности Новые корпорации прежде всего Европейский Союз являясь вроде добровольным объединением государств способствуют исчезновению национальных идентичностей частных гражданских акторов новых иерархических структурах Политологи развивающихся стран выражали сомнение том что 8220 радужные возможности 8221 глобализации вряд будут реализованы условиях сохранения нищеты ряде обширных регионов роста неравенства нестабильности мировых рынков финансовых потоков проявляли озабоченность тем что открытые рынки поставят под угрозу как целостность культур так суверенитет государств этой связи говорилось развитии антиглобалистских движений1 Яркой иллюстрацией противоречий глобализации явилась вспышка антиглобалистского движения Квебеке апреле 2001 приуроченного приезду Квебек Президента США Буша 8220 саммит Америк 8221 8211 встречу глав государств Западного полушария Участники акций протеста различных государств опасались что планируемое создание 2005 8220 Зоны свободной торговли Америк 8221 ЗСТА масштабах всего Нового света 800 млн потенциальных покупателей может обернуться для многих латиноамериканских стран зависимостью США крупнейших финансово промышленных корпораций эти дни Квебек превратился арену бурных демонстраций кадры которых благодаря телевидению Интернету обошли весь мир три дня саммита было арестовано около 400 человек различных стран Независимая газета 8211 2001 апреля Конгрессе дискуссировались также демократические плюралистические проекты глобализации Предлагалось учитывать как законные интересы различных государств так проблемы возрастающего значения мировой политике всех основных мировых макро цивилизаций также этносов Обращалось внимание то что мир входит только информационно корпоративную эпоху в эпоху постмодерна где особое значение имеют личность малые этносы местные образования структуры дискурсе политических дисциплин подобные проблемы предполагают поиск новых действенных моделей поддержания традиционной идентичности управленческой демократии новых государственных систем адекватных новым корпоративным формам государственных общественных образований Важным сюжетом Конгресса было обсуждение проблемы сохранения национальной идентичности условиях усиливающейся глобализации мира Под влиянием глобализационных тенденций усиливается противоположный процесс упрочение идентичности Рычагами сохранения идентичности перестает быть институт государства выступают институты гражданского общества частные акторы публичной политики связи этим пристальное внимание конгрессе вызвали процессы децентрализации детерриториализации странах развитых демократий характеризующихся передачей основных организационных функций публичным общественным институтам региональных локальных уровней ибо только уровне территорий возможно сохранение собственной идентичности подобных условиях государством сохраняется функция гаранта возможности осуществления публичной политики частными акторами преследующих собственные интересы общества субъектов хозяйствования а также функция определения правил игры самостоятельными участниками которой являются разноуровневые частные институты гражданского общества включая кустарное производство систему самоорганизующегося профессионального образования ряде докладов отмечалось что современных условиях именно качества направления развития гражданского общества зависит качество демократии другой стороны принципиально важно какую политику государство выберет отношению гражданскому обществу как оно будет социализировать своих граждан точки зрения сопряжения индивидуальных интересов публичными многих выступлениях Конгрессе обсуждался вопрос необходимости учета повышения роли этничности государстве мире мировых глобализационных процессах о способах методах идентификации этничности обществе государстве мире Констатировалось что многих странах рост национального этнического самосознания ставит повестку дня вопросы идентификации этносов вплоть создания новых национальных государств Предлагались различные рекомендации решения этой проблемы рамках так называемого 8220 нового федерализма 8221 которые целом удовлетворительно решаются Западных государствах Отмечалось что следует обращать особое внимание решение различных проблем национальных меньшинств расширение прав участия решении государственных проблем управления обществом же время ряд политологов Российской Федерации Азии Африки подчеркнули недопустимость внешнего вмешательства внутренние дела других государств под предлогом 8220 поддержки 8221 сепаратистских движений национальных меньшинств или этносов создающих угрозу территориальной целостности государства противоречащих его конституции смыкающихся международным терроризмом Основные материалы
дискуссии XVIII Конгрессе проблемах глобализации перспектив мирового политического развития которой принимали участие такие известные политологи как Каазе Лови Сеймур Лафферти Ким Далчунг были опубликованы Канаде сразу после завершения его работы виде коллективной монографии 8220 Глобализация управление идентичность 8221 под редакцией видных канадских политологов сопредседателей организационного комитета Конгресса ЛаШапеля Университет Конкордия Монреаль Трента Университет Оттавы Globalization Governance and Identity The Emergence New Partnership 2000 Интересным направлением теоретической работы Конгресса явилось обсуждение проблем неокорпоратизма который политологии представляет собой одну основных концептуальных схем объясняющих современный политический процесс наряду различными версиями плюралистической теории теории 8220 партийного государства 8221 своей сути 8211 это система формулирования согласования проведения политических интересов условиях демократии обычно осуществляемый основе взимодействия государственных органов объединений предпринимателей профсоюзов трипартизм или трехсторонние комиссии Согласно определению профессора политических наук Стэнфордского университета Филиппа Шмиттера неокорпоратизм есть 8220 система представительства интересов составные части которой организованы несколько особых принудительных неконкурентных иерархически упорядоченных функционально различных разрядов официально признанных или разрешенных просто созданных государством наделяющим монополией представительство своей области обмен известный контроль подбором лидеров артикуляцией требований приверженностей 8221 Шмиттер 1997 Вместе тем возможна постановка проблемы либерального корпоратизма Лембрух как особого типа участия больших организованных групп выработке государственной политики преимуществу области экономики отличающийся высоким уровнем межгрупповой кооперации Неокорпоратистские страны обычно являются более управляемыми эффективными своем экономическом развитии не всем 8211 демократические же время неокорпоратизм 8220
снимает 8221 некоторые крайности демократии другой стороны корпоратизм его качество разумеется зависят характера политического режима уровня развития демократии традиций данной стране этой связи предметом обсуждений Конгрессе стал вопрос том какой двух моделей 8211 8220 компании собственников 8221 или 8220 компании участников 8221 пойдет дальнейшем развитие корпоративного сектора кем будущее бюрократическим кланово бюрократическим или все таки 8211 демократическим корпоратизмом Интересен был доклад российского исследователя Перегудова политической роли корпораций Российской Федерации также возможности демократического неокорпоратизма числу его условий относит первых наличие самостоятельных независимых государства групп интересов нацеленность взаимодействие ним ради укрепления социального партнерства повышения экономической эффективности вторых достаточную степень институализации указанного взаимодействия способность государства 8220 навязывать 8221 ходе переговорного процесса приоритеты диктуемые общенациональными интересами третьих соблюдение всеми сторонами взятых себя обязательств соответствующая система контроля их выполнением 8221 Перегудов 2000 Ряд политологов развивающихся стран России оценивают неокорпоратизм условиях рынка формальной демократии этих государств как определенный этап политического генезиса важного для создания конкурентно экспортных национальных моделей производства Конгрессе отмечалось что политологи широко используют при анализе демократии такие факторы как особенности становления или генезиса гражданского общества уровень социально экономического развития политической культуры легитимности власти Ряд исследователей полагает что условиях политической глобализации наблюдается процесс усиления взаимодействия между национальными элитами создания различных видоизменяющихся международных альянсов элит процессе демократизации различных обществ повышается роль национальных политических элит условиях глобализации эти элиты оказывается определенное международное 8220 демократизирующее 8221 давление Однако это далеко всегда ведет соответствующей трансформации результате обозначенных процессов 8211 как отмечал американский политолог Хигли Техасский университет 8211 8220 появляются нестабильные электорально формальные фасадные демократии барьеры пути установления подлинных демократий Итоги XVIII Всемирного Конгресса Международной ассоциации политической науки носят позитивный характер Был продемонстрирован хороший уровень сотрудничества ученых политологов многих стран мира Конгресс дал возможность сотням политологов сопоставить состояние политической науки странах мировыми тенденциями развития обсудить академические проблемы Квебекский Конгресс обогатил политическую науку новыми разработками идеями важными для углубленного понимания характера современной эпохи Работа Всемирного Конгресса политологов показала что глобализация одной стороны открывает позитивные перспективы рационализации оптимизации для расширения демократического развития гуманистической основе другой
8211 создает предпосылки для элитарно информационного корпоративистского отчуждения человека политики Вопрос решающей двадцать первом веке тенденции развития человечества демократической или корпоративно авторитаристской 8211 предстоит решать сложной конкурентной борьбе различных политических сил ЛИТЕРАТУРА Алексеева Современные политические теории 8211 РОССПЭН 2001 Гаман Голутвина Трансформация роли элит этики государственной службы условиях глобализации Полис 8211 2000 8211 8470 Кофи Аннан Общая судьба 8211 новая решимость Годовой доклад работе Организации Объединенных Наций 2000 год 8211 Нью Йорк Департамент общественной информации ООН 2000 Коукли Двухпалатность разделение властей Полис 8211 1997 8211 8470 Лафферти Мировой капитализм управляемость общество Полис 8211 1998 8211 8470 Перегудов Новый российский корпоратизм демократический или бюрократический Полис 8211 1997 8470 Перегудов Корпоративный капитал мировой политике Полис 8211 2000 8211 8470 Рукавишников Международная ассоциация политической науки Политическая энциклопедия
8211 82
11 1999 Смирнов Некоторые итоги конгресса Международной ассоциации политической науки Квебеке Полис 8211 2000 8211 8470 10 Ирхин Проблемы постмодерна политике XVIII Всемирный конгресс Международной ассоциации политической науки Полис 8211 2000 8470 11 Шмиттер Неокорпоратизм Полис 8211 1997 8211 8470 12 Constitution and Rule IPSA Handbook the International Political Science Association 8211 Dublin 2000 Globalization Governance and Identity The Emergence New Partnership LaChapelle Trent Authors Teodor Lowi William Lafferty Max Kaaze Kim Dalchoong Gay LaChapelle John Trent Michel Seymour Rejean Pelletier 8211 Montreal 2000 Handbook the International Political Science Association 8211 Dublin Ireland 2000 XVIII WORLD CONGRESS INTERNATIONAL POLITICAL SCIENCE ASSOСIATION ABOUT GLOBALIZATION PROBLEMS Irhin The Department Political Science Russian University People Friendship Mikluho Maklay str 117198 Moscow Russia Professor Irhin analyses history International Political Science Association and Its Congresses program documents rules work the collective and individual participators IPSA This article devoted the analysis the results and significance XVIII World Congress International Political Science Association Quebec Canada August 2000 The article describes and analyses the works XVIII World Congress International Political Science Association its structure agenda atmosphere work list participants their thesis composition Russian delegation the Congress and on Author agreed with conclusions and arguments Congress that globalization general tendency XXI age has deep contradictions and mixed character the point view the author this article Russian Federation should choose and produce its own national path the development the age globalization may strategy national advantages nations with Russian peculiarities effective 8220 clever 8221 and social state priority development nation science and high technology realistic and profitable foreign policy integrative national humanitarian idea and super task creation prosperity an
d power Russia basis Euro Asian civilization The author pay great attention the problem activity sphere international interactive cooperation between political scientists over the world through the Internet ПРИМЕЧАНИЕ Материал подготовлен рамках проекта 8220 Аристотель Политологическое образование XXI веке 8221 Национального Фонда Подготовки Кадров Российского университета дружбы народов итогам участия автора статьи д профессора Ирхина координатора проекта работе XVIII Всемирного Конгресса Международной ассоциации политической науки проходившего Квебеке Канада
телефон: 438 59
E-mail: irkhine@umail.ru
Док. 224723 Опублик.: 28.02.05 Число обращений: 1518
