В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Василий Якеменко: `Меня интересует не политика, а то, кто через 10 лет будет во главе страны` Назад
Василий Якеменко: `Меня интересует не политика, а то, кто через 10 лет будет во главе страны`
Всероссийская молодежная организация `Идущие вместе` существует всего год с небольшим. За это время она успела запомниться многим своими акциями, в первую очередь акцией 7 мая на Васильевском спуске. Ни одна новостная программ в этот день не смогла не заметить шесть тысяч молодых людей в ярких майках с портретом Владимира Путина и надписью: `Все путем!`. Чем в обыденной жизни занимаются `Идущие вместе`, какие у них цели и задачи - обо всем этом лидер движения Василий Якеменко рассказал корреспонденту Страны.Ru

Всероссийская молодежная организация `Идущие вместе` существует всего год с небольшим. За это время она успела запомниться многим своими акциями, в первую очередь акцией 7 мая на Васильевском спуске. Ни одна новостная программ в этот день не смогла не заметить шесть тысяч молодых людей в ярких майках с портретом Владимира Путина и надписью: `Все путем!`. Чем в обыденной жизни занимаются `Идущие вместе`, какие у них цели и задачи - обо всем этом лидер движения Василий Якеменко рассказал корреспонденту Страны.Ru.

- Как возникла ваша организация?

- Она возникла как некий прикладной механизм для решения тех проблем в обществе, которые мы видели. Дело в том, что я и мой брат, который тоже стоял у истоков понимания того, для чего нужна подобная организация, мы росли в семье, в которой существовали очень четкие понятия: Рахманинов - это хорошо, Гоголь - прекрасно, Достоевский - замечательно, Васнецов или Айвазовский - тоже здорово. И когда наступило время перемен - начало 90-х, мы увидели, что происходит, и у нас волосы дыбом встали. Появились все эти бренеры, кулики, пелевины, дашковы, руки вверх - все эти отвратительные писатели, музыканты и художники, и для всего находилось слово, и оказывалось, что это не пошлятина, не безнравственность, не безвкусие, а новое слово, новый взгляд, новая молодежная культура.

Мы долго думали, найдутся ли люди, которые выйдут и скажут: товарищи, оглянитесь, вы чего? это же отвратительно. Филипп Киркоров, покупающий машины в нищей стране за 500 тысяч долларов, безнравственный человек и хвастаться тут нечем... Люди, которые назовут черное - черным, белое - белым. И мы решили создать некую группу, которая расставила бы все по своим местам, вернула бы людей к основам, дала бы в конце концов выбор. Нельзя говорить: `Руки вверх` - это фуфло, ни в коем случае. Нужно дать людям возможность увидеть, услышать, прочитать и сравнить. Надо, чтобы молодежь послушала классику, чтобы накопился некий базис. После этого, ради Бога, пусть слушают Децла и `Руки вверх`. Я считаю, что у человека выбор должен быть. Иначе он не может о чем-то спорить и как бобик говорить: о вкусах не спорят. Какие вкусы, откуда он у вас, этот вкус? Если вы никогда ничего не слушали, ничего не читали, кроме фильма `Американский пирог` ничего не смотрели, откуда у вас вкус? Я свою задачу вижу именно в том, чтобы дать молодым некую альтернативу, чтобы она могли сказать: теперь я могу судить. И мы решили дать эту альтернативу.

- Именно для этого и была создана программа `Культурный ценз члена организации`?

- За последние 10 лет все восприняли некие западные ценности. Я не говорю, плохие они или хорошие, но все знают, любого останови: `Мерседес` - лучше, чем `Жигули`. На Западе лучше жить, чем в России. Капитализм - лучшая экономическая система, демократия - лучшая политическая система. Все это знают, любого молодого человека спроси. И что дальше? Дальше начнут механически копировать этот западный опыт. Поэтому я и пишу бумагу под названием `Культурный ценз члена организации`. Я хочу, чтобы ребята ознакомились с нашей историей, поняли, как трудно все давалось, как все это было, сколько людей погибло. Вот эти города, эти фильмы надо посмотреть, с этими участниками войны поговорить. Это что касается патриотического блока. Еще есть блок `Другая Россия` - очень важный блок. Я хочу, чтобы наши ребята посмотрели на людей, живущих иной жизнью, иными представлениями. Это может быть монастырь, где люди живут только духовной жизнью, может случиться ядерная война, все что угодно, на них это никак не отразится. Я считаю, что должен вернуть молодежи нормальные ценности.

`Культурный ценз` - обязательная программа, человек либо проходит ее, либо нет, и тогда мы его выгоняем. Наша организация добровольная. Приходишь - пожалуйста, но ты должен быть готов принять наши правила. Не нравится - можешь уйти. Единственная необязательная вещь в цензе - социальный блок, помощь детям и старикам. Я считаю, что человека невозможно научить состраданию. В социальной программе каждый может участвовать, а может и не участвовать

- Есть ли у `Идущих вместе` четко выраженная идеология?

- Четкой идеологии нет. Мы - общественная организация, которая видит свою задачу очень просто: дать человеку сделать выбор в пользу России, и все.

- Существуют ли в России политические партии, близкие вам по такой установке?

- Нет. На мой взгляд у всех существующих политических партий (не хочется никого обижать) какие-то узкие задачи: например, выиграть выборы, поделить государственный бюджет или что-то еще. Может быть, какие-то более альтруистические вещи. Но в любом случае это конкретные задачи, а у меня нет никаких конкретных задач. Меня не интересуют выборы, не интересует политическая борьба. Меня интересует, кто через 10 лет будет во главе этой страны, что за люди придут во все области промышленности. Я хочу создать механизм, где деньги не играют абсолютно никакой роли. Любой человек может прийти и реализовать себя. Если возникнут сомнения, принять тебя или не принять, просто дадут книгу - Эрих Мария Ремарк `Три товарища`. Прочитаешь - тебя примут. Ни один не может пожаловаться, что его не взяли, если он действительно хотел к нам поступить. Я считаю, что благодаря этому, лет через 7-10 мы получим поколение людей блестящих, талантливых. Пусть их будет немного, тысяч 10, но они вытащат нашу страну. При этом я не ставлю перед собой никаких конкретных задач на сегодняшний день.

- То есть главное - сформировать новое поколение?

- Да, достойное поколение. Иное поколение. Для молодежи нет никаких авторитетов, зачастую они ничего не хотят. Я хочу, чтобы у меня была позиция и пусть еще у кого-то будет позиция. Она может быть ошибочной, но это позиция. Больше всего ненавижу отсутствие какой бы то ни было позиции. Ко мне приходят 90% студентов, которые вообще ничего не читают. Иногда мы затрагиваем вопросы тонкие. Например, я говорю: представьте, приходит к вам ваша девушка и говорит - я беременна. Что вы ей отвечаете? Они же ей предлагают некие решения, которые лежат не в нравственной плоскости. Тогда я их спрашиваю: где вы берете ответ, к чему вы обращаетесь? К семье, которой лишние проблемы не нужны? К друзьям, которые говорят: дай ей 100 долларов, или вы где-то еще ищете ответы на эти вопросы? Где, кроме СМИ? Кроме традиций, кроме внутреннего понимания, для чего живет человек? Я стараюсь, чтобы они не шли по самому легкому пути.

- Есть ли у вас политические противники?

- Нет, мы же не политическая организация. Другое дело, что мы коммунистов не любим. Я считаю, что эти люди разграбили страну, обманули весь народ, зомбировали его, повернули нашу страну в непонятную сторону. Уверен, что они могли покаяться и сказать: `Вы знаете, мы убили, сгноили в лагерях 15 млн. человек, довели страну до того, что у нас осталось всего два нормальных человека - это Сахаров и Лихачев. (И тех сейчас уже нет, поэтому в стране вообще нет ни одного нормального человека.) Мы все это сделали, наверное, мы были неправы. Знаете, мы хотели бы извиниться`. И это все, что я бы от них хотел. До тех пор, пока коммунисты считают, что они были правы, мне с ними не по пути. При этом я не против людей, которые выходят на коммунистические акции. Мне их жаль, они же были просто обмануты.

- Несмотря на то, что вы считаете `Идущих вместе` не политической организацией, многие склонны рассматривать некоторые ваши акции (например, акцию 7 мая с.г. на Васильевском спуске, посвященную годовщине со дня инаугурации Владимира Путина, или у Госдумы на Охотном ряду в поддержку нового Трудового кодекса) как политические.

- Что касается акции 7 мая, то я просто хотел растормошить ситуацию. Ведь вы поймите, я год работаю, у меня десятки тысяч людей ездят по стране, чего-то хотят, к чему-то стремятся. Но все остальные делают вид, что ничего не происходит. Так же нельзя! И я решил, что буду действовать так, как считаю нужным. Одену своих людей в майки с президентом, пусть они выйдут на Васильевский спуск, вот тогда все зашевелятся. Эта акция - не только акция уважения к человеку, который хочет того же, что и мы. Президент также, как и мы, хочет, чтобы выросло нормальное поколение, которое вытащит эту страну. Пока президент хочет того же, что и мы, мы будем его поддерживать. Акция на Васильевском спуске должна была вызвать некий спор. И это произошло.

Что касается акции на Охотном ряду, то ведь речь идет не только о Трудовом кодексе. Для меня, по крайней мере. Речь идет не о каких-то нововведениях, речь идет о смене позиций. Государство решительно прощается с коммунистическим прошлым при помощи Трудового кодекса, Земельного кодекса. Не так принципиальны перемены, которые даст трудовой кодекс, сколько само его принятие. И я выступал именно за позицию в целом, а не за частности.

- Как вы прокомментируете разговоры о том, что кремлевская администрация принимала активное участие в создании `Идущих вместе`? Вы работали в администрации?

- Я бы очень хотел, чтобы кремлевская администрация принимала активное участие в этом вопросе. Я бы мечтал об этом. Подозреваю, что я был приглашен на работу в администрацию в основном потому, что у меня уже была эта организация. Я работал начальником отдела в Управлении общественных связей под руководством Сергея Абрамова. Наверное, у господ из администрации были определенные устремления поставить мой опыт себе на пользу. Но я ушел через три месяца, потому что никому ничего не надо было. Кремлевская администрация - замечательная вещь, там никому ничего не надо. А я не хочу работать в структуре, которой ничего не надо.

Сейчас у нас нормальные отношения. Наверное, они получают от нашей организации то, чего они хотят. Администрация помогает там, где наши интересы, по их мнению, совпадают. Насколько я понимаю, управление Сергея Абрамова, которое курирует все остальные общественные организации страны, сейчас каким-то образом участвует в создании вот этой общественной палаты. Не думаю, что именно в отношении `Идущих вместе` с их стороны есть какие-то серьезные преференции. Думаю, что это общая позиция по отношению к перспективным общественным организациям.

- А как именно администрация президента помогает вам?

- На организационном уровне. Например, мы хотели провести акцию 21-22 июня, по всей стране наши ребята ночью выходили к могилам Неизвестного солдата и ставили свечи. Без преувеличения: десятки тысяч людей вышли на улицу, только в Москве их было порядка 4 тысяч. В некоторых городах не разрешали проводить акцию, например, в Курске - были нарушены сроки подачи заявлений. Мы звонили Абрамову, просили его посодействовать. Не знаю, как, но разрешения везде были получены.

- Когда создавалась организация, вас выбрали в качестве лидера или вы сами себя назначили?

- Да я ее сам создал! Некому было меня выбирать, когда в организации был я и мой брат. А потом я обратился к ребятам, которые занимались со мной в спортзале. Затем пришел Георгий Удалов (который сейчас является одним из моих заместителей) продавать мне людей, по сто рублей. В прямом смысле слова. Георгий работал в каком-то агентстве, которое занималось поставкой людей на акции. Он сказал: `Ты будешь делать акции, тебе понадобятся люди, я буду тебе их продавать`. Я говорю: `Ничего подобного, никого ты мне не будешь продавать`. Либо эти люди будут искренне разделять те позиции, которые мы хотим, и им будет достаточно того, что мы для них делаем: поездки, доступ к Интернету и др., либо мы не будем работать. И мне удалось склонить Удалова на другие позиции, чем те, которые у него были прежде.

Так что теперь уже нам делают предложения `продать людей`. Одна организация недавно нам предлагала по 100 рублей за каждого участника их идиотской акции у американского посольства. На что я ответил: ладно, мы и так придем, без 100 рублей, но больше никогда нам не делайте таким предложений, потому что они унизительны и для вас, и для нас. Мы пришли к посольству, их было четверо, а нас двести.

Еще была акция у Останкинской башни по поводу НТВ. Я просил прийти всех, кто обладает какой-либо позицией по этому вопросу. Пришли люди, как поддерживающие НТВ, так и настроенные против них. Естественно, в газете `КоммерсантЪ` опубликовали только мнение тех, кто пришел заявить свой протест. Эта газета вообще отличается предвзятой позицией по отношению к общественным организациям.

- Как вы относитесь к ироническому тону публикаций о вашей организации в СМИ?

- К ирониии в наш адрес я прекрасно отношусь. Я считаю, что любая ирония, любая критика до тех пор, пока она не переходит каких-то рамок, позитивна и только на пользу. Но когда газета `КоммерсантЪ` от 8-го мая пишет, что все участники акции 7 мая на Васильевском спуске получили по 500 рублей, а следом за ней и журнал `Коммерсант-Власть` через неделю после акции пишет, что все участники акции получили уже по 50 рублей, я не понимаю. Ну подошли бы к одному из 10 тысяч участников этой акции, поговорили бы. Зачем писать заведомую ложь?

Зачем писать, что я водил демонстрацию студенток, изображающих проституток, по Тверской и делал это плохо? Статья так и называется `Первый блин Якеменко`. Уверяю вас, что если бы я водил демонстрацию проституток по Тверской, то у меня были бы настоящие проститутки. Ни у кого не возникло бы ни малейших сомнений, что это самые настоящие проститутки. Зачем писать вещи, которых нет? Ведь у нас полно наших ошибок, за которые нас можно и нужно критиковать. Мы, кстати, огромную ответную статью опубликовали.

Да, действительно люди приходят в нашу организацию, привлеченные внешней оболочкой: пейджерами, поездками бесплатными или походами в кинотеатры. Они же не понимают, что им в кинотеатре будут на `Американский пирог` показывать, а `Пять вечеров` Михалкова или `Ашик Кериб` Параджанова. Пиходят, привлеченные именно этими вещами, а не потому, что они так переживают за Россию или за президента. Это все прекрасно понимают. Есть огромное количество моментов, которые неизбежны при росте организации, вот за них и надо критиковать, а не за глупости, которых нет.

- Опишите механизм, по которому работает ваша организация?

- Механизм очень простой. Существует `Культурный ценз члена организации`, о котором мы уже говорили. Это некий план, который должен быть выполнен отдельно взятым человеком в течение пяти лет. Он у нас меняется, но основа остается. Первое звено - `пятерки`, десять `пятерок` объединяются в отряды. Командир отряда - руководитель отделения из 50 человек, абсолютно все должности выборные. 20 отрядов объединяются в координационный корпус из тысячи человек. Задача командира отряда - любыми путями обеспечить участие человека в программах `Культурного ценза`. В течение года член нашей организации должен прочитать 4 книги, посмотреть 5 фильмов, побывать в трех исторических местах, прослушать два концерта классической музыки. Не имеет значения, как этого добьется командир отряда. Я знаю командиров, которые привлекают родителей к этому процессу. И очень активно: устраивают родительские собрания, мол, это ваш ребенок, помогите ему деньгами или еще как-то. Если ребята из твоего отряда потихоньку движутся в этом направлении, значит, ты - молодец и хорошо работаешь. Если твоему отряду ничего не нужно, значит он подобран бестолково. Или ты никакой командир и тогда свободен.

Значительное количество руководителей `пятерок` у нас имеют пейджеры. Но их надо заслужить, об этом забывают те, кто говорит, что у нас раздают бесплатные пейджеры. Мы стараемся также помогать нашим членам поступить в институт. Думаю, что на будущий год будет создана полноценная программа направления талантливых ребят на получение высшего образования.

- Василий, откуда деньги на пейджеры, бесплатное кино и поездки?

- Знаете, почему я не создал эту организацию пять лет назад? Не было денег. Те компании, к которым я обращаюсь сейчас здесь или в регионах, не видели смысла участвовать в этом процессе. Сейчас смысл у всех появился. Мелкий и средний бизнес пытается понять, что будет дальше. Они видят, что наша организация - мощная, крупная, поддерживает президента, и хотят помогать нам. Ряд компаний хочет, наверное, чтобы страна процветала и, соответственно, жил их бизнес, через пять, десять лет. Я могу вам назвать какие-то компании, торговые сети, которые нам помогают материально, но не думаю, что они произведут какой-то переворот в ваших понятиях. А в регионах они вообще никому не известны. Никаких `Газпромов` - им это все уже давно не надо.

- Какую отдачу от вашей организации получают эти компании?

- В данный момент они ничего не получают. Есть налоговые послабления, связанные с помощью нашей организации, мы входим в федеральный реестр крупных молодежных организаций, с числом членов более двух тысяч. То есть получают определенные налоговые льготы с тех сумм, которые нам жертвуют, и надежду на то, что в случае чего они скажут: `Я же помогал`. Думаю, что они получают некое внутреннее спокойствие. Существуют некие рычаги, которые при правильном их использовании дают что-то. Скажем, майки и прочее - это натуральный взнос. Хотя, конечно, на экскурсии и поездки нужны деньги и ничем их не заменишь.

- По какому принципу вы выбираете момент для проведения той или иной акции?

- Все определяет принцип значимости акции для нашей организации, для страны. Мне кажется, что эта встряска 7 мая была нам необходима. Она дала колоссальный толчок к пониманию того, общественных организаций, подобных нашей, должно быть много. Чем больше их будет, тем лучше. Пусть хоть тысяча. Главное, чтоб в итоге еще что-то было, кроме моральной поддержки президента.

- Как реагирует президент и его окружение на ваши акции?

- Как реагирует ближайшее окружение Владимира Владимировича, я не знаю. Но вот тот же Абрамов, с которым я общаюсь, нормально реагирует. Что касается Президента, то мы единственный раз с ним встречались - 7 мая. Он сказал, что ему приятно почувствовать поддержку, ничего он не говорил про формы этой поддержки, но он считает, что подобная работа, безусловно, важна. Вот как он относится. Вообще, мне показалось, что у него приятное конструктивное отношение к нашей деятельности. Хотя я не думаю, что наши майки его порадовали. Но у меня не было другого выхода.

Мы 7 ноября прошлого года тоже делали акцию в поддержку президента. В ней приняло участие 6,5 тыс человек. И кто об этой акции написал? `Итоги` опубликовали отвратительную статью, и `Московский комсомолец` постарался. И я вас уверяю: если бы я не одел народ в эти майки, все было бы точно также. Все бы сделали вид, что ничего не произошло. А так только слепой мог нас не заметить. Существуют вещи, которые нужно делать для того, чтобы общество как-то нас замечало.

- Есть ли у вас недоброжелатели?

- Мне кажется, у нас настолько отвлеченное от политики или от каких-то узких делений бюджетов и прочего деятельность, что она ни у кого не вызывает негативного отношения. За исключением Александры Буратаевой. Она почему-то нас воспринимает как конкурентов, притом, что мы не политическая организация, в отличие от `Молодежного Единства`. Мы ставим перед собой абсолютно иные цели, у нас иные технологии. Поэтому, я не могу понять, почему она на нас взъелась. Мне было очень обидно и больно, когда во время акции на Охотном ряду мы стояли напротив коммунистов, и я подошел к `МЕ` и говорю: идите к нам, давайте рядом встанем. Но они не встали рядом с нами. Ни профсоюзы, ни `Молодежное единство`. Я им говорил: вы что, они же сейчас на нас пойдут, помогите нам. А они говорят - мы не можем. Потому что у них есть ведомственные интересы. А я встал бы поддержать любую организацию, которая отстаивала бы интересы нашей страны. Я стану в любую колонну, которая будет иметь такие же цели, как у меня. И когда мы остались с этими коммунистами один на один, когда `МЕ` убежали в 10 часов утра, не дожидаясь развития событий, мне было стыдно. Я не хочу их критиковать, но мне кажется, что должны быть вещи выше корпоративных интересов.

- Как строится работа ваших региональных представительств? Насколько я знаю, они существуют в 40 регионах России.

- Они абсолютно свободны в том плане, что сами ищут деньги. Поэтому некоторые организационные формы у них другие. Но `пятерки` и отряды сохраняются, потому что это единственный способ контролировать исполнение наших требований к членам нашей организации. Человек живет с нами пять лет, а дальше его личное дело - остаться или уйти. У нас нет возрастных ограничений. Наша программа - не только молодежная программа, мы считаем, что ее многим взрослым стоило бы освоить. Человек может в нашей организации оставаться бесконечно, а может самостоятельно жить дальше, используя во благо себе и окружающим людям то, что мы ему дали. В любом случае мы будем считать, что сделали все, что могли.

- Ваши планы на будущее?

- Работая в этой организации, я убедился, что никаких планов на будущее в нашей стране особо быть не может. Работа в `Идущих вместе` мне нравится, я считаю, что результатом этой работы будет изменение ситуации в стране, отношения людей к стране. И все, что нужно будет делать для этого, я буду делать. Вот мои планы на будущее.


17.07.01
Национальная информационная служба Страна.Ru

Док. 224293
Опублик.: 24.02.05
Число обращений: 761

  • Якеменко Василий Григорьевич

    • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``