Интервью замминистра иностранных дел Владимира ЧижоваНазад
Интервью замминистра иностранных дел Владимира Чижова
- Во вторник в Москву прибывает министр иностранных дел Словении Димитрий Рупел. Как Вы расцениваете этот визит?
- Приезд Рупела свидетельствует о том, что Словения и словенская дипломатия серьезно относятся к своим функциям действующего председателя ОБСЕ.Этот визит можно рассматривать и как очередное подтверждение тому, что критические замечания России по реформированию ОБСЕ воспринимаются серьезно. Десятого января я уже побывал в Словении и провел первый раунд консультаций с Рупелом и сотрудниками словенского МИД. Могу подтвердить, что они серьезно относятся к сделанным нами замечаниями, поскольку понимают, что без России будущего у ОБСЕ нет и быть не может. А обоснованность нашей критики в адрес этой организации широко признается.Другое дело, что не все наши подходы к решению существующих проблем сразу разделяются. Это понятно, но в этом и заключается наша дипломатической работы.
- Стали ли критические замечания, с которыми выступила Россия на заседании СМИД ОБСЕ, предметом рассмотрения в рамках организации?
- Конечно. Хочу подчеркнуть, что те критические оценки, которые звучат - это не только российские оценки. Целый ряд стран, прежде всего СНГ, высказывают аналогичную точку зрения.В этой связи я хотел бы напомнить о заявлении лидеров стран СНГ в июле прошлого года, принятом в Москве, а также последовавшем обращении глав МИД СНГ к своим коллегам по ОБСЕ от 15-го сентября прошлого года в Астане. Это означает, что голос России в ОБСЕ не одинок.
- Как обстоит ситуация с вопросом финансирования ОБСЕ, ведь принято решение о финансировании только на первый квартал?
- Решение о финансировании на первый квартал - это вынужденное решение, поскольку не утверждено финансирование на весь 2005 год.Для таких случаев в ОБСЕ, как и в других международных организациях, принимается решение о так называемом `техническом финансировании`. Сначала на три месяца, а если в течение этого времени не будет найдено решение, тогда - помесячно. Причем в пятидесятипроцентном объеме от прошлогоднего. Такой вот `режим финансовой диеты`.
- Как бы вы охарактеризовали двусторонние российско-словенские отношения?
- Двусторонние отношения развиваются весьма позитивно. С этой страной нас многое связывает. У нас существуют довольно прочно налаженные еще со времен бывшего СССР и бывшей Югославии хозяйственные связи. Словенские фирмы и инвесторы работают в пятидесяти из восьмидесяти девяти субъектов Российской Федерации. Это не мало, и товарооборот у наших стран весьма значительный. Всем известны словенская продукция, торговые марки фармацевтических предприятий, а также фирм, выпускающих бытовую технику.Как я уже отмечал ранее, у нас достаточно хорошо налажен и политический диалог. Особо хотел бы выделить культурную и гуманитарную сферы сотрудничества.Например, именно Словении принадлежит инициатива создания Форума славянских культур, которую российская сторона активно поддерживает.
- А как решается вопрос с клиринговым долгом?
- Этот вопрос практически решен, после того как республики бывшей Югославии договорились о распределении общей суммы между собой.На Словению приходится достаточно небольшой процент от этой суммы. Сейчас вопрос выплаты долга перешел в практическую плоскость.Мы рассчитываем, что Словения - страна, находящаяся в центре Европы и, с одной стороны принадлежащая славянскому миру, а с другой - член ЕС и НАТО, приняв на себя непростое бремя председательства в ОБСЕ, сможет внести вклад в преодоление нынешних кризисных явлений в деятельности организации. Мы, разумеется, готовы ей в этом помочь.
31.01.2005
`РИА НОВОСТИ`
Док. 224140 Опублик.: 22.02.05 Число обращений: 539
