Андрей ИСАЕВ: `Это божеское предупреждение. Надо меняться`Назад
Андрей ИСАЕВ: `Это божеское предупреждение. Надо меняться`
Председатель думского Комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев 10 января не смог вовремя попасть на работу, потому что Ленинградское шоссе перекрыли пенсионеры. Он обижается, когда его называют автором Закона о монетизации льгот: `Автор - правительство, а наш комитет лишь участвовал в его доработке в Думе`.
Готова ли `Единая Россия` сделать серьезные выводы из январских событий? Как относится она к правительству Фрадкова?
- Вы лично извлекли какие-то уроки?
- Я считаю, что идеология закона правильная. Но есть один бородатый еврейский анекдот, который нельзя забывать. Домочадцы просят умирающего раввина открыть секрет его замечательного чая. А раввин говорит: `Заварки не надо жалеть, евреи`. Когда принимался бюджет Пенсионного фонда на 2005 год, правительство нас убеждало, что денег на повышение пенсий нет, а если запустить печатный станок, усилится инфляция. Сейчас решили в марте повысить пенсии гораздо больше, чем планировалось на год, а Минфин говорит, что и денег хватит, и инфляция не ускорится...
Второй урок состоит в том, что при проведении реформ надо действовать по принципу `утром деньги, вечером стулья`. 60% федеральных льготников получили компенсации до Нового года, 40% получали до 26 января, но уже с 1 января этим людям отменили льготы. В регионах и того хлеще. Может быть, надо было бы перенести и отмену натуральных льгот на 1 февраля.
Еще один урок. Я знаю, как министры в конце прошлого года вели переговоры с регионами. `У вас все в порядке?` - `Да, вроде все нормально!`. Мы очень сильно увлеклись идеями федеративного государства. Правительство было обязано предложить регионам варианты решения самых трудных проблем еще до Нового года.
- Закон требует неухудшения положения льготников. Но в нем определена компенсация инвалиду III группы в 350 рублей. А проездной в Ярославле, например, стоит 720...
- Это потому, что Минфин предъявил нам расчеты, исходя из средней стоимости проездных документов по стране. Но в этих расчетах не учитывалось, что есть регионы, где проезд стоит дороже, и что с 1 января существенно повысились тарифы.
- Закон все-таки придется править?
- Меры, которые предпринимаются для снятия напряжения, не потребовали изменить в нем ни запятой. После того как возможности закона будут исчерпаны, я предлагаю собраться представителям всех властей и обсудить ситуацию. Возможно, кое-что придется поправить. Я бы предложил поднять жертв политических репрессий и тружеников тыла на федеральный уровень. И, конечно, надо пересмотреть суммы выплат в сторону увеличения.
- А со следующего года еще отмените льготы по ЖКХ...
- По ЖКХ решение пока не принято. Думаю, при рассмотрении этого вопроса подход будет проявлен гораздо более осторожный. В четырех регионах рискнули и уже приняли решение о монетизации льгот по ЖКХ. С одной стороны, я понимаю, как им трудно, с другой - может быть, их стоит поблагодарить. Фактически там проходит эксперимент. Надо внимательно посмотреть, что получится.
- Можно назвать отношения между `Единой Россией` и правительством партнерскими?
- Их можно назвать партнерскими, но в данной ситуации партнер в лице правительства нас сильно подвел. Мы получали осенью твердые заверения: `Все нормально, зря вы поднимаете волну`. Возможно, правительство само обманывалось. Но нас оно подвело, это факт.
И еще я думаю, что решение слить Минздрав с Минтруда было принято преждевременно. Огромный объем работы наваливается сейчас на социальный блок - реформа здравоохранения, решение проблем по зарплате, и когда все это сконцентрировано в одних руках, эти руки просто не успевают.
- Кто-то их тех, кто вас подвел, достоин отставки?
- Если бы в России было правительство парламентского большинства, у нас было бы, наверное, больше возможностей спрашивать с каждого отдельного министра. Но в России президентский кабинет министров, и степень его ответственности определяет президент. Я думаю, он и сам понимает, что ряд министров не справился. Но всем известно, что Владимир Путин не принимает решений под давлением. Наверное, это правильно. Потому что у нас принимать решения под давлением - значит, вызвать огромную волну, которая будет бить то туда, то сюда.
- Потом будет реформа здравоохранения, придет Зурабов, скажет, что все замечательно, вы поверите или сделаете вид, что поверили...
- Я думаю, что произошедшее в январе - большой урок для нас всех, в том числе и для партии `Единая Россия`. И что впредь столь доверительного отношения к обещаниям правительства не будет.
- А если Администрация Президента посоветует довериться правительству, как в случае с монетизацией?
- Мы, безусловно, учтем совет Администрации Президента. Было бы странно, если бы мы поддерживали президента, но плевать хотели бы на мнение его администрации. Но мне кажется, сейчас партия будет занимать гораздо более жесткие позиции. Я сильно переживаю по поводу того, что произошло, но рад тому, что это произошло сейчас. Ведь могло бы быть по-другому. Не было бы никаких волнений, и налаженная схема принятия решений продолжила действовать дальше. Недовольство накапливалось бы, и социальный взрыв мог оказаться гораздо более серьезным. Это божеское предупреждение. Надо меняться.
Пенсионеры в выходные опять вышли на улицы. Митинговали в Москве, Великом Новгороде, в Калининграде, на Ставрополье... Акции были организованы КПРФ. Самое многочисленное и многозначительное мероприятие прошло в Великом Новгороде. Во-первых, митингующие изгнали из своих рядов членов ЛДПР - за то, что их фракция в Думе голосовала за закон по монетизации. Во-вторых, были сожжены чучело Германа Грефа и флаг `Единой России`. В Первопрестольной обошлось без ритуальных сожжений, просто была подписана резолюция, выражающая несогласие с действиями `Единой России`.
