|
|
Главный редактор журнала `Эксперт` Валерий Фадеев: Надо, чтобы Общественная палата начала работать не через год, а уже этой зимой
Назад
|
Главный редактор журнала `Эксперт` Валерий Фадеев: Надо, чтобы Общественная палата начала работать не через год, а уже этой зимой
|
В сентябре мы создали Институт общественного проектирования, и так получилось, что мы оказались в центре событий и предложили свою концепцию Общественной палаты. Я считаю, что мы должны действовать максимально энергично и быстро, чтобы пробить этот законопроект об Общественной палате, потому что можно обсуждать детали, можно придумывать одни или другие схемы, но Президент предложил создать важный институт для взаимодействия общества с властью, немедленно надо пользоваться этим предложением и немедленно брать инициативу в свои руки и делать примерно, как мы все считаем нужным. Детали не так важны. Я считаю, что целиком избираться эта палата не может. Но если мы сможем сделать часть этой палаты избираемой - отлично. Надо, чтобы эта палата начала работать не через год, а уже, может быть, зимой.
Есть разные подходы. Некоторые считают, что другой должна быть Общественная палата, и, зачастую, принципиально другой. Мне кажется, что это ошибка. Если Президент высказал концепцию, в принципе, мы не должны далеко от нее уходить. Мы, конечно, можем отойти от предложенной концепции, предложить что-то другое, но не принципиально другое. Поэтому концепция должна быть примерно в рамках того, что он предложил.
И третье, что я хотел сказать. Я первый раз так энергично взаимодействую с гражданским обществом, и мне нравится российское гражданское общество. Может быть, это даже интереснее, чем взаимодействовать с журналистами.
Общественная палата должна контролировать органы исполнительной власти, включая правоохранительные, включая и федеральные, и региональные, и даже муниципальные. Палата должна поддерживать инициативы гражданского общества, и палата должна определять приоритеты развития гражданского общества с целью усиления финансирования этих приоритетных направлений. Этот аспект многие забывают, потому что, похоже, российское государство хочет резко увеличить финансирование институтов гражданского общества, наконец-то, в каком-то смысле в противовес иностранному финансированию, и палата будет определять, где деньги важнее, не делить их, а определять, где деньги важнее. Кто-то говорит, что у палаты не будет достаточно власти, но это не орган власти. Кто-то говорит, что наоборот, слишком сильное вмешательство в деятельность власти, например, экспертиза любых законопроектов. Но в целом эта линия выдерживается. Сила общества во мнении, в подкрепленном мнении, в сильном экспертном мнении, в обоснованном мнении. Все согласны с тем, что палата должна быть максимально деполитизирована. Не должно быть там чиновников, не должно быть представителей политических партий, члены палаты должны отказываться от участия в избирательных кампаниях, если они хотят оставаться членами палаты. Члены палаты не должны отстаивать интересы той организации, которая его выдвинула, они должны как бы отказаться от нее. Они должны подняться на уровень страны, должны, по идее, начать помогать решению проблем страны в целом, а не тех организаций, которые их выдвинули.
16 декабря 2004
http://www.kreml.org/http://nvolgatrade.ru/
Док. 215853
Опублик.: 21.12.04
Число обращений: 713
Фадеев Валерий Александрович
|
|
|
|
|
