|
|
Андрей Савельев: `Политический вопрос о том, жить ли Украине с Россией в дружбе, превратился в предмет раскола общества`.
Назад
|
Андрей Савельев: `Политический вопрос о том, жить ли Украине с Россией в дружбе, превратился в предмет раскола общества`.
|
- Итоги первого тура выборов были вполне прогнозируемыми, хотя тот результат, который получил Янукович, был выше того, который прогнозировали эксперты, в связи с тем, что были приложены достаточно большие усилия со стороны политтехнологов. И практически малоспособная к политической презентации фигура была вытянута на достаточно высокий уровень.
Также результаты первого тура голосования подтвердили оценку Украины как страны, расколотой политически по территориальному признаку. И это означает, что для стабильного существования такого государства необходима его федерализация, в отличие от России, для которой необходима унитаризация. Ведь у нас нет такого территориального раскола.
Результат второго тура будет зависеть от итогов политического торга между основными участниками избирательной гонки, прежде всего, между Януковичем и кандидатами, занявшими третье и четвертое место. Если этот торг, в конце концов, окажется удачным, то голоса добавятся к тем голосам, которые Янукович получил в первом туре.
Кроме того, может быть, более существенным фактором станут голоса граждан Украины, которые проживают или работают на территории Российской Федерации. В первом туре практически им не была предоставлена возможность проголосовать. И, по видимости, во втором туре российские власти сделают все возможное для того, чтобы такое голосование состоялось, и Янукович бы получил дополнительные голоса.
Оценить, как развернется, в конце концов, ситуация и кто станет следующим президентом Украины, сейчас довольно трудно. Потому что ситуация находится как бы в состоянии неустойчивого равновесия. И все может склониться в ту или иную сторону.
Вместе с тем, для России, с моей точки зрения, нет большой разницы, кто из двух действующих кандидатов во втором туре станет президентом. Поскольку ни тот, ни другой не замечены в большой любви к России, хотя иногда пророссийские слова произносят, особенно в ситуации предвыборной кампании.
И Россия выбрала в этой кампании неверную тактику, так как, вместо того, чтобы сразу же брезгливо отвернуться от того, что происходит на Украине, она втянулась в эти бесконечные дрязги и, на мой взгляд, потеряла лицо. И во многом, я думаю, эта потеря лица сказалась и на итогах голосования. Очень многие из тех, которые даже были готовы проголосовать за стабильность, за наследника предшествующей политики, приобрели более радикальные позиции. То есть, по сути дела ситуация на Украине была перегрета, излишне радикализирована. И политический вопрос о том, жить ли с Россией в дружбе, превратился в предмет раскола общества.
И я считаю, что это стратегическая ошибка, которая была допущена российским руководством, так как такое массированное вмешательство привело к обратному результату.
Андрей Савельев,
член комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками,
доктор политических наук.
2004-11-09
http://www.iamik.ruhttp://nvolgatrade.ru/
Док. 214064
Опублик.: 09.11.04
Число обращений: 534
Савельев Андрей Николаевич
|
|
|
|
|
