Об этом в интервью `Российской газете` заявила доктор исторических наук, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова
- Относительно возможных мотивов покушения на Джинджича хотела бы отметить, что им были недовольны самые широкие слои населения республики. Джинджич сконцентрировал в своих руках всю власть в стране и проводил весьма жесткую политику. Его курс на первоочередные структурные преобразования и реформы приобрел уродливые формы. Негативные последствия ощутило на себе все население Сербии. В стране резко вырос уровень безработицы. Джинджич инициировал непопулярную реформу в армии, ввел в стране жесткую цензуру, добившись того, что в республике не стало оппозиционных СМИ. Подобного не было даже в период правления Слободана Милошевича. В их основе лежат политические мотивы. Немаловажным обстоятельством является и тот факт, что выдачей Милошевича Гаагскому трибуналу он затронул болезненные струны многих рядовых граждан, а в случае с Ратко Младичем, который считается национальным героем Сербии, так и просто противопоставил себя общественному мнению. Одним словом, недовольство Джинджичем проявлялось в самых широких слоях населения республики. Хотя нельзя исключать и криминальную подоплеку дела, я тем не менее склоняюсь к политическим мотивам преступления.
- После убийства Джинджича многие западные эксперты стали предрекать Сербии новый период хаоса и нестабильности в стране. Разделяете ли вы подобные опасения?
- Я бы не стала высказываться столь категорично. Безусловно, это происшествие серьезно повлияет на обстановку в республике, и трудности неизбежны. Именно трудности, а не хаос. Ведь, по сути, страна и при Джинджиче не могла похвастаться стабильностью. Ей просто неоткуда было взяться. Для заполнения политического вакуума в Сербии, как представляется, должны быть организованы внеочередные парламентские и президентские выборы. Наибольшая опасность в складывающихся в республике обстоятельствах может исходить от сепаратистского движения албанцев Косово и Метохии, которое может воспользоваться моментом и активизировать борьбу за свою независимость.
- В этих условиях как вы оцениваете решение сербского правительства о введении в стране чрезвычайного положения. Чрезвычайное положение должно стабилизировать ситуацию. Однако оно не должно продолжаться длительное время. Я совершенно не исключаю того, что в штаб-квартире НАТО в Брюсселе могут расценить складывающуюся в Сербии ситуацию как весьма благоприятный повод для вмешательства в целях продвижения своих интересов на Балканах. Объективности ради следует отметить, что по большому счету Европе в условиях обострения иракского кризиса и эскалации северокорейской проблемы сейчас не до Сербии.
- Кто из политических фигур имеет наибольшие шансы взойти на политический олимп, и не произойдет ли возрождение эпохи Милошевича?
- Возврата к старому, я думаю, не произойдет. Как я уже отмечала, левые силы, представляющие собой наследие Милошевича, расколоты на три лагеря и не представляют сейчас реальную политическую силу. Наибольшие шансы, по моему мнению, будут иметь бывший президент Югославии Воислав Коштуница и давний соратник Джинджича Миролюб Лабус, который, будучи экономистом по образованию, выступал за более плавные и щадящие структурные преобразования в стране.
