Георгий Мирский: `В ООН просто разыграли очередной спекталь`Назад
Георгий Мирский: `В ООН просто разыграли очередной спекталь`
Ситуацию на Ближнем Востоке в связи с наложением Соединенными Штатами Америки вето на резолюцию ООН, осуждающую Израиль, международному обозревателю Страны.Ru Виктору Соколову прокомментировал главный научный сотрудник ИМЭМО профессор Георгий Мирский.
- Георгий Ильич, резолюция ООН по Ближнему Востоку с осуждением Израиля не прошла. Великобритания и Румыния воздержались, США воспользовались правом вето. Такой исход можно было предугадать?
- Все это - повторение пройденного, `дежа вю`. Так было уже много раз, когда вносилась резолюция, односторонне осуждающая Израиль. Это неизбежно, потому что в ООН большинство принадлежит к третьему миру, и эти страны никогда не могут быть абсолютно объективны в своем отношении к обеим сторонам конфликта. У них симпатии всегда на стороне палестинцев. Это естественно. Столь же естественно, что США , как единственный защитник и гарант безопасности Израиля, сделает все, чтобы исключить принятие такой резолюции.
А суть дела вот в чем. Ариэль Шарон силой своего характера вопреки мнению своих собственных сторонников и протесту своей собственной партии продавил решение о выводе израильских войск из сектора Газы. Это можно рассматривать с двух сторон. С одной стороны, это вроде бы хорошо, поскольку хотя бы часть оккупированных палестинских земель Израиль оставит. Напомню, что палестинская земля, оккупированная Израилем в 1967 году, состоит из большой территории: западного берега реки Иордан, которая граничит с Иорданией, и малой территории - сектора Газа, который находится на берегу Средиземного моря и граничит с Египтом. Так вот в будущем году Израиль уходит из этой малой части.
Решение принято, хотя, я повторяю, его собственная партия `Ликуд` выступила категорически против этого, потому что за этим должен последовать демонтаж всех израильских поселений в Газе и эвакуация оттуда семи с половиной тысяч еврейских поселенцев, которые добровольно ни за что не уйдут. Для этого необходимо провести войсковую операцию, в ходе которой израильские солдаты будут переселять этих людей насильно.
- В истории такое уже было однажды?
- Да, двадцать с лишним лет назад, когда Израиль подписал мирный договор с Египтом, был ликвидирован израильский город Ямут на Синайском полуострове. Израильские солдаты хватали еврейских поселенцев, стаскивали их за руки и за ноги с крыш их домов, за которые они цеплялись, не желая быть эвакуированными. Кстати, тогда этим занимался именно Шарон, который тогда был министром обороны.
Так вот сейчас собираются сделать то же самое с еврейскими поселенцами в районе Газа. С одной стороны это вроде бы уступка Израиля, поскольку власть в секторе Газа перейдет самим палестинцам. Теоретически эта власть перейдет в руки Ясира Арафата, поскольку он - лидер палестинцев, а фактически ее возьмет в свои руки радикально-террористическая группировка ХАМАС.
Вторая сторона вопроса заключается в том, что, делая уступку и выводя свои войска и поселенцев с малой оккупированной территории в секторе Газа, Шарон еще более закрепляется на большой оккупированной территории - на Западном берегу.
- Он хочет откупиться малым?
- Совершенно верно. Он прочертил границу, которую, собственно говоря, определяет сейчас вот та стена, которую они строят. И в целом то, что отдает Шарон, будет лишь малым кусочком того, на что претендуют палестинцы.
Иными словами, в палестино-израильском конфликте сложилась ситуация, которой недовольны все. Недовольны израильские поселенцы, поскольку их должны оттуда выгнать. Если на малой территории Газа всего семь с половиной тысяч поселенцев, то на Западном берегу их двести тысяч. И они тоже недовольны.
- А они почему недовольны? Их же пока не выгоняют.
- Вот именно `пока`. Они недовольны, потому что боятся повторения созданного прецедента - с ними. Я двенадцать лет назад был в Иерусалиме, шел по главной улице и вдруг увидел какую-то потасовку. Оказывается, это тогдашнего министра Рабина его охрана запихивала в автомобиль, чтобы спасти от озверевших еврейских поселенцев, которые его чуть не разорвали. Это были поселенцы с Западного берега, которые узнали, что Рабин, который пытался демонтировать некоторые поселения, будет прогуливаться по городу вместе с мэром, и они напали на него. Настолько велика ненависть еврейских поселенцев к тем официальным лицам, которые выступают за демонтаж их жилищ. Спустя два или три года его все-таки убил один из представителей этих переселенцев. Многие считают, что такое может случиться и с Шароном.
Недовольны палестинцы, потому что в этом случае не получится создания Палестинского государства на большей части территорий исторической Палестины, включая и город Иерусалим. Шарон недавно признал, что знаменитый план под названием `дорожная карта` уже не актуален, Израиль его придерживаться не будет. И в этих условиях совершенно ясно, что каждая из сторон в секторе Газа - израильтяне и ХАМАС должны доказать каждый свое. Израиль должен доказать, что он уходит не под давлением, как он ушел несколько лет назад из южного Ливана, и палестинцы восприняли это как свою победу. Все арабы ликовали. Точно так же палестинцы могут истолковать и уход Израиля из сектора Газа, поэтому Шарон этого не хочет допустить. Для этого перед уходом ему нужно как можно больше разрушить, подавить и даже уничтожить ХАМАС, чтобы никто не мог сказать, что Шарон ушел, поджав хвост под натиском террористов.
ХАМАС, наоборот, рассчитывает при уходе израильтян завоевать более сильные позиции. Этой организации после ухода израильтян предстоит бороться с Ясиром Арафатом, потому что встанет вопрос, кто хозяин в Газе. Поэтому организация ХАМАС своими действиями сейчас стремится доказать, что именно она выгнала израильтян с этих земель
.
- Правда ли, что ХАМАС может войти в правительство?
- А у них есть два варианта. Либо войти в правительство, и это будет зависеть от того, какие портфели им предложат. Если предложат что-то второстепенное, это им не нужно. У них там намного больше сил, чем у Арафата. За ними идет народ. И если бы не личность самого Арафата, то его организация отошла бы далеко на второе место по сравнению с ХАМАС. В ХАМАС люди, которые реально заботятся о народе: создают школы, больницы организуют взаимопомощь и так далее. Народ именно в них видит своих защитников. Поэтому один вариант - коалиция с Арафатом, а другой - полностью взять власть в Газе в свои руки. В этом народ их поддержит.
Итак, каждая из сторон, пытается укрепить свои позиции накануне этого исторического события - ухода израильтян из сектора Газа в следующем году.
В этих условиях ХАМАС опять начинает запускать ракеты на территорию Израиля. Несколько дней назад в результате такого обстрела было убито двое маленьких израильских детей. Конечно, бойцы из ХАМАС не специально целились в детей, но получилось именно так. И именно это нужно было Шарону, чтобы оправдать вторжение. Все последние годы одна сторона подыгрывает другой как по заказу. Палестинцы пускают ракеты, прекрасно зная, что для Шарона это - предлог для вторжения, но это вторжение нужно и ХАМАСу.
- У сторон в данном случае совпадают интересы?
- Полностью совпадают. Каждая из сторон, преследуя свои собственные цели, хочет сорвать мирное соглашение. Если бы они сидели спокойно, то через ООН и через известный `квартет` все пошло бы на основании `дорожной карты` к реальному созданию государства Палестина. Этого ни в коем случае не хочет Шарон, который не собирается отдавать Западный берег - историческую землю иудеев Самарею, как они ее называют. План евреев - создать маленькое карикатурное палестинское государство. Шарон вроде бы уходит из сектора Газа, но так, что при этом срывает мирный процесс, фактически оставляя себе Западный берег. То же самое нужно ХАМАС и `Исламскому джихаду`, потому что при мирном создании палестинского государства им там не будет места. Их цель - не создание палестинского государства, а уничтожение еврейского государства, потому что конечная цель - арабская Палестина, где вообще нет израильтян.
Для ХАМАС эта крупная израильская операция очень выгодна. Чем больше будет убито женщин и детей, чем больше будет возможности показать по телевидению окровавленные трупы, тем лучше для террористов, которые получают основание для продолжения войны, для оправдания последующих террористических актов.
И при этом появляется проект резолюции ООН, которую США, разумеется, блокирует на основании того, что осуждается только израильское вторжение, но не осуждаются террористические действия другой стороны. Но все в ООН прекрасно знали, что именно так и будет. Просто еще раз разыграли очередной спектакль. В Совете Безопасности ООН как бы выполняют ритуал, находясь на стороне справедливости и защищая палестинский народ. США, накладывая вето, тоже дают свои объяснения. Все довольны тем, что выполняют свой долг.
- А как долго будет продолжаться этот спектакль? Пока его конца не видно?
- Да, пока конца не видно. Я как-то писал, что пока эти два упрямых старика (Арафат и Шарон) будут оставаться на сцене, мирного исхода не будет. Но дело, конечно, не только в этих двух личностях, а в том, что пропасть недоверия между двумя народами стала слишком велика.
Я спрашивал одного палестинца, когда все это кончится. Он мне изложил очень простую позицию. Их цель - сделать жизнь израильтян невыносимой с точки зрения безопасности. В конце концов, элита еврейского государства не выдержит и уедет в США, а с оставшимися будет не сложно справиться. Вот и все.
А евреи опасаются, что если сейчас создать Палестинское государство, вернувшись к границам 1967 года, то где гарантия, что ХАМАС не возобновит террор, требуя вернуться к границам 1947 года? Каждая сторона подозревает другую в том, что та расставляет ловушку.
