Президент Российского союза промышленников и предпринимателей ответил на вопросы `Московской правды`
Аркадий Иванович, как вы планируете оплачивать жилищно-коммунальные услуги в связи с предложенной схемой правительства Москвы: на добровольной основе для семей, где доход превышает 8,5 тысячи рублей в месяц на человека?
- Разумеется, я имею возможность оплачивать ЖКХ в объеме 100 процентов и буду оплачивать полностью.
Жилищно-коммунальная реформа вышла на стартовые позиции. Каково ваше видение этого процесса?
- Мы все рано или поздно должны понять, что такое жилищно-коммунальное хозяйство. Переход на рыночные отношения, приватизация, в том числе и жилого фонда, обязывают нас совершенно иначе взглянуть на это самое коммунальное хозяйство - обеспечение газом, водой, теплом - всем, что необходимо человеку.
Сегодня приватизирована значительная часть жилья - оно находится в частных руках, а коммунальное хозяйство по-прежнему у ДЕЗов, у тех самых организаций, которые занимались поддержанием жилого фонда всегда, даже во времена, когда росли многие из нас, в том числе и я. Тогда все было государственным - земля, сфера обслуживания, предприятия. Но новые условия требуют реформ - это очевидно, и мы оказались в ситуации, которую я бы охарактеризовал как `клинч`.
Предположим, человек продает приватизированную квартиру по рыночной стоимости, а коммунальное хозяйство ничего с этого не получает, хотя оно вкладывает значительные средства на протяжении всего времени. Диспропорция получается, и выходить из ситуации можно и нужно. На мой взгляд, выход есть, и не единственный.
Поделитесь своими предложениями.
- Во-первых, можно было пойти на эксперимент - с учетом муниципальных округов. В Центральном округе города ввести обязательную 100% оплату, а в Юго-Западном, например, добровольную. И сопоставить, что из этого получится.
Во-вторых, поддерживать ЖКХ важно, но для меня имеет значение, как решаются подобные вопросы - итоговый результат. Я бы предложил более жесткую систему по оплате жилья, а не добровольную.
Но, видимо, речь все же идет о состоятельных москвичах?
- Разумеется, и механизм здесь простой. Представить справку о зарплате или документ о доходах, и если бюджет семьи позволяет платить в полном объеме, я бы обязал платить полную стоимость жилья, в том числе и меня. В этом и есть разница моего толкования ЖКХ в Москве от добровольной системы. Об этом, собственно, я и сказал в газетах.
Аркадий Иванович, но такие меры можно расценить как жесткие...
- Меня порой обвиняют в том, что я привык командовать и выбрал такой способ ведения дел. Но в жизни я мало встречал людей, готовых добровольно отдать свои деньги. Скажу откровеннее: есть люди, и я таких знаю, которые располагают средствами, но продолжают платить по остаточному принципу. Добровольный подход в первую очередь основан на сознательности.
Да, о любви к Москве, гордости за нее можно говорить много, но необходимы и действия.
- Мне приходится много ездить по стране и видеть, в каком плачевном состоянии, даже в развале, находится жилищное хозяйство в других городах. Все знают об этом из репортажей по телевидению, газетных статей. Замерзают люди, остаются без света больницы, детские учреждения.
И Москва на этом фоне остается на должном уровне. Случаются, конечно, аварии - ничего удивительного: город - живой организм, но эти сиюминутные проблемы решаются довольно быстро.
А дело в том, что в столице есть хозяин, который занимается проблемами города, ведет хозяйство в правильном направлении. `Хозяин` - это мэр Москвы Ю. М. Лужков и столичное правительство.
Вдумайтесь, слово `правительство` происходит от глагола `править`, а вовсе не наблюдать за происходящим в жизни. К сожалению, в других городах порой можно столкнуться именно с таким наблюдательным процессом.
Предложение столичного правительства о добровольной оплате можно расценивать как демократичное взаимодействие москвичей и служб жилищно-коммунального хозяйства. Думаю, если 5 - 7 процентов состоятельных горожан откликнутся на предложение столичных властей, Москва получит хорошую финансовую добавку.
И вот еще один плюс в реформе ЖКХ для жителей города. Всем приходилось сталкиваться с нерадивыми работниками ДЭЗов, беспомощными или нетрезвыми слесарями. Дополнительные средства позволят создать конкурентные фирмы уже существующим дирекциям по обслуживанию населения, содержать жилой фонд надлежащим образом. Частные фирмы, которые сегодня предлагают свои услуги по объявлениям, имеют возможность легализоваться.
Если детально рассматривать реформу жилищного хозяйства в Москве с учетом предложенной гибкой схемы, найдутся еще достоинства...
- Наверняка они есть, если столичное правительство приняло за основу именно добровольную форму в масштабах такого большого города.
Беседу вела Наталия КОПТЕЛОВА.
Московская правда, 26.01.2002http://nvolgatrade.ru/
Док. 212774
Опублик.: 18.10.04
Число обращений: 530
Вольский Аркадий Иванович
|
