Телеведущий ответил на вопросы читателей `Новой газеты`
Самый популярный вопрос наших читателей - `Как жизнь?`
- Проходит помаленьку.
Не хотели бы вы баллотироваться в депутаты, как Минкин? Мы б могли вас видеть чаще - и на НТВ в качестве `Героя дня` с галстуком и без, и в качестве политического аналитика у Познера, и на РТР в `Вестнике Думы`, комментарии ваши впору пришлись бы при принятии судьбоносных законов... (семья Суворовых).
- Баллотироваться никуда не буду - не хочу увеличивать количество людей, которые занимаются не своим делом. А если вы будете видеть меня еще чаще, чем сейчас, я вам осточертею окончательно...
Сколько анекдотов вы сочинили? Какие из них самые известные? (Владимир Стрижак).
- Анекдотов я не сочиняю. Но время от времени слышу и читаю свои миниатюры в сборниках анекдотов. Иногда - за чужими подписями. И тихо радуюсь, потому что анекдот - это высшая форма признания... А о мере их известности я судить не могу...
Есть такое мнение, что `Газпром` - это государство в государстве, и пока политика правительства благоприятна для `Газпрома`, новое НТВ будет или поддерживать Путина, или относиться к нему нейтрально. Но если интересы `Газпрома` и государства разойдутся, то НТВ снова станет в оппозицию к Кремлю. Каково ваше мнение на этот счет? (Александр Семенов).
- Насколько мне известно, у Владимира Путина и Ко достаточно инструментов, чтобы обеспечить полную лояльность и г-на Вяхирева, и г-на Коха, и любого, кто может впоследствии занять их должности.
Считаете ли вы достаточными те гарантии невмешательства Березовского в редакционную политику, о которых он сказал в заявлении `Интерфаксу`?
- Никаких гарантий на самом деле быть не может. Все это слова, слова, слова... Собственник имеет право продать свои акции, сменить руководство принадлежащего ему канала или потребовать изменения информационной политики. А мы (в случае, если нас это не устраивает) имеем право встать и выйти вон. А пока надо начинать работать.
Кажется ли вам перспективной работа на ТВ-6? (Александр Ролик).
- Перспектива есть - при благоприятном развитии ситуации через некоторое время это будет качественный, сильный канал. Творческие силы у нас собрались замечательные, финансово-организационные вопросы вроде бы решаются... `Мочить в сортире` нас начнут не сразу - сразу им неловко. Но мой переход на ТВ-6 определили вовсе не перспективы его будущей успешности - по сути дела, начиная с 14 апреля выбора у меня уже не было.
Йордан в интервью `Известиям` сказал, что на НТВ последние шесть месяцев никому ничего не платилось. Неужели в самом деле?..
- Беспардонное публичное вранье г-на Йордана только подтвердило для меня правильность моего ухода с НТВ. Я, кстати, с нетерпением жду реакции на это вранье моих товарищей, оставшихся на канале. Надеюсь, они мягко и интеллигентно, как они умеют, поправят своего завравшегося начальника. Я весь - ожидание...
Что после перехода на ТВ-6 оказалось самым неожиданным? (И.Т.Р., СПб).
- Пока ничего: я ведь в коридорах ТВ-6 еще не появлялся. Все передачи `Итого`, вышедшие после моего ухода с НТВ, были сделаны на технической базе ТНТ. Посмотрим...
Прокомментируйте, пожалуйста, информацию `Комсомольской правды` о завышенных зарплатах на ТВ-6 (Дмитрий, Ульяновск)
- Завышенных по сравнению с чем? У Копперфильда по сравнению с фокусником из сельского клуба тоже сильно завышены ставки. И что это вообще за комсомольская шариковщина? Что за страсть к пересчету денег в чужих карманах? Осокин и должен получать больше Михаила Пономарева - и во много раз. Это во-первых. А во-вторых, дорогие полиграфы полиграфовичи, уровень нашего благосостояния - не ваше собачье дело.
Сорокина в вечерних новостях ТВ-6 - это симметрия Митковой?
- В геометрии я ничего не понимаю, но сравнить вечерние информационные эфиры, конечно, будет интересно.
Если бы вы по-прежнему были сценаристом `Кукол`, о чем бы писали в эти дни? (Карина, Москва).
- Вопрос - не о чем, вопрос - как. Я бы попытался сделать это талантливо.
Редакция IJC просит разрешения разместить на своем сайте ваши шендеризмы с указанием на источник.
- Не стоит. Недавно у меня появился свой сайт www.shender.ru. Там и `шендевры`, и рассказы покрупнее, и интернет-версия `Итого`. Заходите...
Cтудентка первого курса журфака Алтайского госуниверситета, написавшая курсовую `Программа `Куклы` как представитель сатирического направления в современной отечественной журналистике` и полагающая, что `Куклы` - родоначальники нового жанра - синтеза фельетона и корреспонденции, просит вас определить этот жанр, `ведь это не типичное puppet-show` (Анфиса Коротких).
- Я не задумывался над формулированием жанра. Но в принципе `Куклы` - это, конечно, политический фельетон. Просто написанный в драматургической форме. Я, кстати, думаю, что ничего особенно нового я не изобрел. Надо перелистать Власа Дорошевича...
Смотрите ли вы сейчас передачи старого НТВ? И как они вам? (Лизхен, NY).
- Стараюсь смотреть новости. Конечно, такого номенклатурного позора, как на РТР, там нет, но некоторая `заморозка` в болевых точках мне уже заметна. Особенно понравился корреспондент Кондратьев в репортаже о допросе Бородина. Особенно в сравнении с его же интонациями трехмесячной давности. Дело не новое. Вообще, если бы я преподавал в школе журналистов, я бы с таких сравнительных показов начинал курс. Например: вот, дети, репортаж Евгения Ревенко о встрече Лукашенко с Путиным на НТВ осенью 1999-го. Посмотрели? А вот его же сюжет о тех же персоналиях, но через полгода и уже на РТР. Сравнили? Никогда не делайте этого, дети...
Свои вопросы для Виктора Шендеровича вы можете направлять в адрес `Новой газеты` по обычной или электронной почте.
