Политолог Лилия Шевцова: Преемнику лучше отказаться от форыНазад
Политолог Лилия Шевцова: Преемнику лучше отказаться от форы
Лилия Федоровна, отставка Ельцина явилась для всех неожиданностью. И многие в растерянности - даже не знаешь, кто в итоге победил, кто побежден...
- Отставка Ельцина продемонстрировала глубокую драму первого Президента России. И не важно, в какой степени он ощущает ее сам. В чем эта драма? Нет, не в том, что он оказался в одиночестве. Одиночество - это удел всех лидеров. И не в том, что его ухода все ожидали, а многие его ускоряли. Де Голля вначале тоже приветствовал народ Франции, а в 1969 году тот же народ с нетерпением ждал его ухода. Но де Голль оставил стране эффективный режим. А драма Ельцина в том, что своей отставкой он оплачивает даже не сохранение своего режима, а безопасность своей семьи и обслуживающих ее слоев. Он вынужден оставить наследника и расплачивается за это своей репутацией.
К сожалению, теперь все будут вспоминать только первый акт его карьеры - ликвидацию СССР. Но жертва Ельцина, его отставка и отказ от роли Великого Реформатора, может быть, были напрасными. На мой взгляд, существует серьезная опасность: новый режим пойдет по проторенной дорожке, то есть Путин, если он захочет укрепить свою власть, будет делать то, что делали до него все: Хрущев по отношению к Сталину, Брежнев по отношению к Хрущеву, Горбачев по отношению ко всем преемникам, а Ельцин по отношению к Горбачеву. Такова логика российского всевластия.
Но, видимо, в том, что произошло 31 декабря, сыграл роль и психологический момент - не секрет, что вот уже несколько месяцев Ельцин был символическим царем...
- Да, Ельцин ушел и потому, что он не хотел быть приживалкой. Но, кстати, его драма свидетельствует: лидеру нужно думать не только о том, чтобы уйти вовремя, но и о том, что ты оставишь обществу в наследство. Ельцин оставляет обществу в наследство хронический кризис и многочисленные ошибки власти. Посмотрите, какой высокий рейтинг у Путина. Но надо осознавать, что рейтинг Путина - это сублимированное в надежду стремление общества не допустить более дряхлой власти. Как ни парадоксально, Путин стал преемником потому, что в общественном восприятии он - антипод Ельцина.
Но разве грядущие президентские выборы не смогут стать достойным выходом из нынешнего политического тупика?
- По моему мнению, президентские выборы не могут быть в полной мере демократическими, ибо исходной их точкой было назначение преемника и создание для него огромной форы. В этих условиях роль всех остальных кандидатов сводится к созданию условий для победы Путина. Все остальные - лишь его спарринг-партнеры, функции которых - обеспечить его легитимность. Не исключено, что, скажем, Явлинский, Примаков откажутся от унизительной роли декораций. Их отказ поставит Путина перед необходимостью бороться с Зюгановым и Жириновским. А если и Зюганов откажется? Тогда Путину не позавидуешь - он окажется вынужденным выигрывать у Жириновского. Поэтому сейчас перед Путиным стоит задача убедить соперников принять условия гонки. Вскоре мы увидим, кто не устоит, и будем гадать о тех условиях, которыми будет обставлено их согласие на роль соперников уже назначенного президента.
Но разве кандидатура возможного российского президента столь плоха? Думаю, не случайно в Кремле поставили именно на него...
- Кремлевские технологи считают, что Россия, избрав в 1996 году больного президента, выберет и его преемника. Но ведь перед новым президентом возникает проблема - как консолидировать власть? Прежних - партийных, идеологических, силовых - механизмов уже нет. Консолидация на основе Чечни не может продолжаться вечно. От Путина общество ждет действий с быстрой отдачей. Боюсь, предложить такие действия ни он, ни кто другой не может.
Кроме этого, возникает и проблема ущербной легитимности власти, полученной в результате организованных Кремлем выборов. А это уже серьезно, в том числе и для Запада. Так что не стоит надеяться, что Путин быстро займет ельцинское место в клубе президентов. С ним на Западе будут общаться, но холодно и cквозь зубы. А России позарез нужно благоприятное отношение Запада - шесть миллиардов долларов, которые вписаны в бюджет, должны прийти к нам оттуда.
Внешне Путин предлагает обществу увлекательную идею - диктатуру порядка с очень простыми, понятными решениями. Но если Путин не обеспечит быстрой отдачи, общество отпрянет от него. Будет дискредитирована и сама идея молодого, динамичного, жесткого лидера. И общество вновь может захотеть российского Дэн Сяопина.
Неужели все столь безнадежно?
- Нет, у Путина все-таки есть шанс. Но только один. Путин может сплотить общество, если он провозгласит, что отныне правила будут равны для всех.
Путин должен встретиться со всеми потенциальными кандидатами в президенты и гарантировать им, что сделает все, чтобы у него не было предложенной Ельциным форы. Полагаю, ему стоило в первую очередь не выполнять обязательства перед старой корпорацией, а дать гарантии чистой игры для всех.
Что же такого он может им посулить?
- Путин может предложить Примакову, Лужкову, Явлинскому, Степашину, Зюганову несколько базовых идей, от которых им будет трудно отказаться. Одна из таких идей - обязательство в случае избрания инициировать изменение Конституции, которая бы ликвидировала президентскую монархию. Обязательство сделать ответственным правительство, парламент и самого президента. Сделает ли он это? Ближайшая неделя уже даст ответ.
Получается, все дело исключительно в Путине. А что же остальные - Явлинский, Примаков, Зюганов. Они ведь тоже ответственны перед нами, страна голосовала две недели назад в том числе и за них.
- Безусловно, есть ответственность перед страной и остальных политических сил. По-человечески понятно их разочарование, но они не могут уходить в глухую оппозицию. Они должны предложить Путину свою формулу взаимных обязательств. Речь идет о тех условиях, на которых они могут либо его поддержать, либо включиться в честную борьбу против него. Если Путин откажется от формулы общественного согласия и предпочтет следовать сделке со старой корпорацией, это сделает ясным новый расклад сил и место каждого политика в этом раскладе.
