Образы минувшей недели: в Мещанском суде на процессе Ходорковского - Лебедева прокурор нарочито медленно читает 400-томное дело. Подсудимые, похоже, всем видом демонстрируют, что
для них этот суд превращается в судебный фарс. Один разгадывает кроссворды, другой читает книгу Ричарда Пайпса - знаменитого американского историка России (браво, Михаил Борисович, отличный выбор! Интересно, читал ли Пайпса прокурор Устинов, не говоря уже о более высоких лицах?).
Так что же, все предрешено?
Похоже, действительно судьба ЮКОСа предрешена. В минувший четверг топ-менеджеры компании объявили: если государство пустит с
молотка арестованные акции `Юганскнефтегаза` - основного производственного актива компании, то банкротство ЮКОСа неминуемо.
Михаил Ходорковский, в свою очередь, распространил заявление, что в сложившейся ситуации ЮКОС должен возглавить представитель государства. Бывший глава нефтяной компании отчаянно пытается сохранить ее. Ясно, уже не для себя и не для своих партнеров -
политически это абсолютно исключено. Наверное, просто жалко своего труда, своего детища, все еще вполне работоспособной нефтяной компании, средняя выручка которой составляет 1 млрд. 800 млн. долларов в месяц. Отреагируют ли на все это в Кремле?
Удивлюсь, если да.
Один хорошо информированный политик сказал мне на условиях анонимности: `От ЮКОСа не должно остаться даже названия - таково указание с самого верха`.
Так что защита на процессе Ходорковского - Лебедева может возмущаться, что прокурор так медленно читает тома обвинительного заключения, не стесняясь по нескольку раз цитировать один и тот же
документ, затягивает процесс. А куда ему спешить? Пока не закончится погром в ЮКОСе, пока не останется сомнений, что Ходорковскому все это обратно не вернется, он, похоже, спешить не
будет.
Топ-менеджеры ЮКОСа могут досадовать, что шлют в разные правительственные инстанции безответные письма - 11 раз. Да хоть бы
111. Они могут сетовать, что по закону основной производственный актив ЮКОСа - `Юганскнефтегаз` может быть продан только в последнюю
очередь. Они могут говорить, что этот актив стоит во много раз больше той суммы, за которую государство хочет его продать, а разведанных запасов нефти у него - аж на 30 миллиардов долларов.
Все тщетно, ибо мотивы власти лежат не в рациональной экономической плоскости.
Тут - политика. Карфаген должен быть разрушен. Если враг не сдается - его уничтожают. А иногда - просто мстят.
Вспоминается 1917 год.
Большевики отбирали имущество (активы, как сказали бы сейчас) у помещиков и капиталистов. К этому можно относиться по-разному -
но это исторический факт. Вот только дальше с отнятым добром поступали по-разному. Иногда - по-хозяйски (насколько это слово применимо к большевикам), достаточно прагматично.
Конфискованные усадьбы превращали в дома отдыха для победившего пролетариата либо в `ближние` и `дальние` дачи для вождей. Но часто просто сжигали дотла. Тупо и мстительно.
Одни, к примеру, отобрав у купца Рябушинского знаменитую виллу у Никитских ворот, приспособили ее под резиденцию великого пролетарского писателя, а когда он умер, устроили там Дом-музей
А.М. Горького. В результате, слава Богу, хотя бы уцелел сам дом - шедевр русского модерна с уникальными шехтельскими интерьерами.
Другие - отдавали реквизированные особняки шариковым. Так, к примеру, случилось с домом купца Сергея Щукина на Большой Знаменке в Москве, где была собрана уникальная коллекция европейской
живописи - Ван Гог, Сезанн, Ренуар, Пикассо, Матисс...
Очевидцы рассказывают, что в особняке Щукина, доставшемся в конце концов Минобороны, в бывшем зале Клода Моне, в конце 70-х была Ленинская
комната со стенами из ДСП. Зачем все это было сделано? Нет ответа.
А за что, к примеру, расстреляли в 1919 году выдающегося либерального историка Николая Михайловича Романова, которого тот же
Горький умолял пощадить? За то, что он был тем самым Романовым, великим князем, внуком Николая I. Ленин ответил Горькому: `Революции не нужны историки`. Теперь нам не нужны выдающиеся
финансисты, которые, между прочим, рождаются не чаще, чем выдающиеся историки или писатели.
А еще все это напоминает мне конец Пражской весны. По очень точному замечанию Александра Гениса и Петра Вайля, после того как 21 августа 1968 года наши войска оккупировали Чехословакию, в Советском Союзе `досрочно закончились шестидесятые и начались - никакие: Еще выходил `Новый мир` Твардовскоо, еще подписывались письма протеста, еще никто не покидал навсегда Россию. Но все это
была уже инерция разогнавшейся истории, которая неслась, как курица с отрубленной головой`.
Погром ЮКОСа, скорее всего, как это ни печально, открывает очередную `эпоху безвременщины` в отечественной истории. В ней могут еще какое-то время сохраняться либеральные, прогрессивные
СМИ, в ней могут выходить хорошие книги, фильмы, спектакли, в ней почти наверняка будет относительное материальное благополучие. Но в
ней будут духота, апатия, застой, коррупция, эмиграция. И это та цена, которую страна вынуждена будет заплатить за очередную пиррову победу.
1998-2004 ИД `МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ`http://nvolgatrade.ru/
Док. 205984
Опублик.: 27.07.04
Число обращений: 549
Киселев Евгений Алексеевич
|
