Возвратить общество к временам Средневековья...
Отказ от пыток, то есть истязаний с целью получения информации или
признаний, является одним из основополагающих принципов демократических
государств. Хотя соблюдался он в них не всегда...
Во времена `холодной войны` со шпионами, в том числе и на Западе, обходились далеко не всегда гуманными методами. Сегодняшняя ситуация, когда в западных странах ведутся серьезные дискуссии о пытках, в том числе приводятся аргументы в пользу их применения, является качественно новой. Это объясняется новой угрозой со стороны исламских террористов, перед которой западное общество рискует продемонстрировать свое бессилие. Однако даже в условиях подобной угрозы отмена принципа неприменения пыток, по меньшей мере в Германии, не стоит на повестке дня. `Достоинство человека неприкосновенно. Его уважение и защита является обязанностью всех органов государственной власти`, - гласит Основной закон ФРГ. А в Декларации прав человека ООН, подписанной Германией, говорится: `Никто не может применять пытки или жестокие, бесчеловечные и унижающие методы обращения или наказания`.
Профессора не так поняли Поэтому так велико было возмущение, когда историк из мюнхенского Университета бундесвера, профессор Михаэль Вольфсон (Michael Wolffsohn) недавно высказал мнение, что пытки могут быть легитимным средством в борьбе с терроризмом: `Если мы хотим бороться с терроризмом джентльменскими методами, то потерпим неудачу`. Политики, правозащитники, юристы потребовали увольнения историка, указывая, что человек с подобными идеями не может заниматься обучением офицеров бундесвера. Правда министр обороны Германии Петер Штрук (Peter Struck) пришел к выводу, что юридических аргументов для увольнения Вольфсона недостаточно. К тому же и сам виновник скандала быстро
пошел на попятную, заявив, что его неправильно поняли. Но `закрытие` истории с Вольфсоном не означает, что темы ушла с повестки дня. Как раз в то время, когда сообщения о пытках в Ираке вызвали возмущение
во всем мире, в Бранденбурге началось расследование действий тюремного
персонала, который годами издевался над заключенными. Как минимум, в одном случае это привело к смертельному исходу. В прошлом году в Кельне арестант, находившийся в тюрьме предварительного заключения, умер в результате применения недозволенных методов воздействия... Но речь здесь идёт не о пытках, а о проявлениях садизма. Часто цель пыток состоит в том, чтобы добиться от заключенных признания вне зависимости от того, насколько оно соответствует действительности. Так, в Средневековье `ведьмы` могли быть сожжены только тогда, когда от них было получено признание. Выбивание порочащих показаний активно применялось в темные периоды немецкой истории и в 20-м веке - как при Гитлере, так и в ГДР. Никаких исключений быть не может
В современной Германии дебаты по вопросу о применении пыток концентрируются на отнюдь не теоретическом вопросе - можно ли их использовать, чтобы спасти жизнь других людей. В 2003 году во Франкфурте был похищен сын банкира Якоб фон Метцлер (Jakob von Metzler). Преступник был арестован и следователь Вольфганг Дашнер (Wolfgang Daschner) добился от него указания места, где находится похищенный, не зная, что к тому времени последний был уже мертв.
Чтобы добиться признания, Дашнер пригрозил заключенному применением
физических методов воздействия. Случай вызвал волну возмущения по всей
Германии, хотя в ходе его обсуждения раздавались голоса, защищающие позицию Дашнера. Однако немецкие политики и правозащитники не хотят признавать никаких исключений, полагая что юридические лазейки несут в себе угрозу распространения применения незаконных методов получения показаний. А затем - и разработки новых пыток, и подготовки соответствующих специалистов. И все это будет напоминать возвращение к временам Средневековья или не столь далеких по времени диктатур.
Петер Филипп (Перевод с немецкого
