В среду депутаты Государственной Думы подавляющим большинством одобрили предложение президента назначить Михаила Фрадкова председателем правительства. Разумеется, никто не сомневался, что так и будет. Однако, обсуждение кандидатуры премьера показало, что депутаты не захотят остаться крайними в ответе за непопулярные социальные законопроекты.
Лишь одно из четырех выступлений представителей фракций можно было назвать безусловно положительным для премьер-министра. Разумеется, это было слово фракции `Единая Россия`. А вот от трех других - ЛДПР, КПРФ и блока `Родина` - звучала такая жесткая критика курса будущего правительства, что действующему премьеру при таком недоверии было бы впору подать в отставку. Впрочем, громкая риторика на слабые нервы Михаила Фрадкова рассчитана не была. И дело не только в том, что голоса единороссов все равно перевесят. Как выяснилось, в той же `Родине` далеко не все голосовали против кандидатуры Михаила Фрадкова. При этом лидеры оппозиционных фракций сумели донести до избирателей свое отношение к непопулярным проектам.
При всей благостной картине, когда, по словам представителей `Единой России`, нынешнее правительство стало более открытым, профессиональным, советующимся с депутатами, у народных избранников все-таки есть тревоги. В условиях, когда правительству обеспечено, по сути, конституционное большинство в Думе, оно может пойти по легкому пути, проталкивая через него те законопроекты, которые сочтет нужными, не считаясь с остальными депутатами. Такое положение, как выясняется, не нравится даже единороссам.
Так, вице-спикер от `Единой России` Олег Морозов напомнил, что подобные прецеденты уже были. `Накануне принятия крупных социальных законопроектов, касающихся миллионов наших сограждан, процедуры нулевого чтения для согласования интересов сейчас недостаточно, - заявил вице-спикер. - Необходимо, что бы правительство советовалось с депутатами еще на уровне выработки концепции законопроекта`. По мнению Морозова, в данной политической ситуации все - и президент, и правительство, и депутаты - находятся на одном большом корабле.
Удивительно жестким оказалось выступление лидера фракции `Родина` Дмитрия Рогозина, которое по критике, пожалуй, превосходило выступления и КПРФ, и Владимира Жириновского вместе взятых. Обвинив правительство сначала в том, что оно работает в интересах исключительно иностранных производителей (по пунктам разложив все доводы), Рогозин завершил свою эмоциональную речь претензиями в ограблении собственного народа. В качестве примера он привел изменение пенсионной реформы для людей родившихся до 1967 года, в результате чего правительство просто заберет в бюджет их пенсионные накопления за два года. Затем депутат вообще поставил под сомнение моральные устои чиновников, напомнив, что на день Победы ветеранам войны было выделено по 250 рублей в качестве подарка. `Мы действительно плывем на одном корабле, - заметил Рогозин. - Но ваш большой корабль ожидает большая торпеда`.
Было заметно, что депутатам всех фракций действительно не очень хочется быть крайними в ответе за непопулярные социальные законопроектых, такие как по отмене льгот, о медицинском страховании и пенсионной реформе. Вопросы именно по этим темам задавались Михаилу Фрадкову, и эти же темы чаще всего звучали в выступлениях руководителей фракций при обсуждении кандидатуры премьера. Фрадков, правда, отвечая, ничего конкретного не сказал, отметив, что эти проблемы снова прорабатываются, а само правительство исходит не просто из принципа `не сделать хуже`, а, наоборот, старается, чтобы люди почувствовали улучшение. Депутатов можно понять: проголосовавшие за непопулярные меры могут навсегда лишиться репутации, и переизбираться на следующий срок им будет гораздо труднее. Поэтому они и требуют своего участие в прокладке курса корабля, считая, что это поможет увернуться от `большой торпеды`.
Сергей Плетнев
Национальная информационная служба Страна.Ruhttp://nvolgatrade.ru/
Док. 204555
Опублик.: 12.05.04
Число обращений: 168
|
