На заседании в минувший вторник Государственная дума России вслед за Верховной радой Украины ратифицировала четырехстороннее соглашение о формировании Единого экономического пространства и два российско-украинских договора - о государственной границе и о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива. Если первый вопрос прошел довольно гладко, то второй вызвал негативную реакцию двух оппозиционных фракций - `Родины` и КПРФ - они демонстративно покинули зал заседаний. Фракция ЛДПР осталась в креслах, но ее большая часть голосовала `против`. Несмотря на демарш оппозиции, голосов `Единой России` с лихвой хватило, чтобы утверждение российским парламентом этих международных соглашений состоялось.
Главные тезисы оппозиции сводились к тому, что договоры якобы являются уступкой России Украине, противоречат национальным интересам РФ и открывают путь для вхождения Украины в НАТО. Возмущение депутатов вызвало и принятое за несколько дней до ратификации решение Национального совета по телерадиовещанию Украины, согласно которому национальное телевидение будет вести передачи только на украинском языке. По мнению многих депутатов-оппозиционеров, высказанному корреспонденту Страны.Ru, `нужно сначала разобраться со вчерашним решением национального Совета Украины по телевидению и радиовещанию о запрете на трансляцию на русском языке`, а потом уже принимать договоры.
Тем не менее, слушания по ратификации назначили на вторую половину дня - ждали, когда украинский парламент первым одобрит эти документы. Как только информационные агентства стали выдавать сообщения об утверждении Верховной радой Украины договоров, российские депутаты приготовились к обсуждению.
Незадолго до их начала депутаты-`единороссы` обещали журналистам в кулуарах, что `Дума проявит политическую зрелость и ратифицирует российско-украинские договоры`. По словам заместителя председателя Госдумы Владимира Пехтина, `это отвечало бы интересам как России, так и Украины`. А вчерашнее решение национального Совета Украины по телевидению и радиовещанию о запрете на трансляцию на русском языке он оценил как элемент политической борьбы `в преддверии выборной кампании на пост президента Украины`. Да к тому же, заметил он, `у целого ряда СМИ действуют лицензии на вещание на русском языке, срок которых истекает через несколько лет`.
Министр иностранных дел Сергей Лавров, прибыв в Госдуму для доклада, выглядел уверенным, но общаться с прессой не стал. Выступая в зале заседаний, он настаивал на важности ратификации соглашений, так как это `будет способствовать углублению политического диалога между Россией и Украиной, позволяя согласовывать позиции по международным проблемам`. Описав, как интенсивно идет политический диалог между руководством двух стран, Лавров все же заметил, что недомолвки есть. Его в частности не удовлетворяет северо-атлантический вектор, на который ориентируется украинское руководство, и некоторые ущемления прав россиян на территории Украины. Ратификация же предложенных Думе соглашений, по его мнению, призвана `снять эти важные раздражители`. Лавров подчеркнул, что проект договора содержит запрет на вхождение в Керченский пролив военных кораблей третьих стран без согласования с Россией и Украиной. Иными словами, пролив остается в общем пользовании двух государств. Что касается судьбы `косы` Тузла, то она, по словам министра иностранных дел, `будет определена при разработке дополнительного российско-украинского соглашения по использованию Керченского пролива`.
Содокладчик Андрей Кокошин выступил с краткой речью, зачитав по бумажке список думских комитетов, которые одобрили рассматриваемые договоры. Тогда, чтобы не терять время, спикер Борис Грызлов предложил сразу перейти к вопросам, отведя на них 20 минут. Депутат от ЛДПР Алексей Островский спросил у Лаврова, понимает ли тот, что три из четырех парламентских фракций против ратификации, а за оппозицией как-никак `20 миллионов избирателей`. Лавров, не моргнув глазом, сказал, что он отвечает за позицию МИДа, которая, в свою очередь, соответствует интересам страны. Тогда `единоросс` Константин Затулин, член комитета по делам Содружества независимых государств и связям с соотечественниками, спросил, кто же будет в итоге платить за проход в Керченском проливе? Ему был дан ответ, что это определит дополнительное соглашение, которое сейчас в процессе доработки.
Депутата от `Родины` Виктора Алксниса интересовала позиция МИДа в отношении вступления Украины в НАТО. `Сначала мы не были осведомлены о характере соглашения, подписанного украинскими властями и Североатлантическим союзом. Потом выяснилось, что это был меморандум, который определяет условия прохождения `натовских` войск на территории Украины. Но это лишь рамочное соглашение. Для того, чтобы войска реально вошли на территорию страны, нужны дополнительные договоренности`, - ответил г-н Лавров. Депутаты еще некоторое время `помучили` министра вопросами, после чего Грызлов решил предоставить слово представителям фракций. Коммунисты сразу отказались, а Дмитрий Рогозин от имени всей `Родины` еще раз выразил точку зрения о том, что этот вопрос нужно отложить. И сообщил, что депутаты его фракции уходят из зала. В коридоре он зло сказал корреспонденту Страны.Ru: `Мы ушли, потому что, если вам говорят, что вы - козел и пошли вон, то соглашаться после этого просто глупо. Вот пусть сначала разрешат трансляцию на русском языке, тогда и будем обсуждать ратификацию`.
В это время выступающий от имени 11 независимых депутатов Владимир Рыжков, провожая взглядом `родинцев` и коммунистов, которые тоже решили покинуть зал, призывал депутатов понять, что `ими движет чувство потери страны`. Но, говорил Рыжков, это уже и так случилось, и, причем, давно, `поэтому сейчас нужно признать, что если мы хотим выстраивать отношения с Украиной в рамках Единого экономического пространства, то нужно для начала признать границы с этим государством`.
В результате голосования проекты были приняты. 311 и 310 депутатов высказались за ратификацию договоров. Выйдя из зала, Сергей Лавров не стал подходить к журналистам, несмотря на их убедительные просьбы, бросив, что `Борис Вячеславович прокомментирует`. Борис Грызлов действительно через какое-то время вышел и сказал, что демарш КПРФ и `Родины` не привел ни к какому результату. Конституционное большинство и ряд независимых депутатов, по словам спикера, ясно выразили свою позицию.
