Эксперт по международному праву Алексей Автономов: `Катар прославится делом о `российских пленниках``Назад
Эксперт по международному праву Алексей Автономов: `Катар прославится делом о `российских пленниках``
В интервью международному обозревателю Страны.Ru Виктору Соколову руководитель сектора Института государства и права РАН Алексей Автономов сообщил, что в Катар выехали из Москвы знатоки исламского права. По мнению эксперта, дело носит скорее политический, чем правовой характер: кому-то в мире не нравится то, что Россия укрепляет свои позиции в арабском мире.
- Алексей Станиславович, как вы могли бы прокомментировать с юридической точки зрения ситуацию с арестом двух представителей российских спецслужб в Катаре и предстоящим судом над ними?
- Из Катара, к сожалению, поступает очень мало информации по этому делу. Туда недавно выехал сотрудник нашего сектора Леонид Сюкияйнен, который оказывает помощь нашим юристам в том, что касается исламского права.
Его приглашают даже в мусульманские страны читать лекции по мусульманскому же праву. В частности в Кувейт он часто ездит.
- А с какой все же конкретной целью он туда поехал?
-Он поехал именно в связи с этим делом в качестве консультанта. Поскольку в Катаре действует шариат - исламское право, у которого своя специфика, знание этих местных законов дает очень большие возможности для облегчения участия защиты в этом процессе, правильного использования процессуальных норм и так далее. И очень хорошо, что Леонид Рудольфович там, потому что не всегда так бывает, когда приглашают специалиста, который может по ходу дела дать очень ценные консультации. Кроме того, он очень хорошо знает арабский язык, и я думаю, что если там вдруг политика начнет перевешивать право, то я думаю, что он сумеет сказать необходимые слова и оказать посильное влияние не только в области юриспруденции. Ну, а то, что дело это имеет скорее политическую окраску, нежели правовую, я думаю, всем понятно.
Катарские власти тянули с визой около трех недель, говорили, что у них при выдаче виз существует порядок, который нельзя нарушать. А выехал он сразу же после того, как наш президент Владимир Путин провел телефонный разговор с эмиром Катара.
- А что может сделать МИД РФ в рамках международного права, чтобы помочь вызволить наших ребят? На Смоленской площади говорят, что делают все возможное.
- Дело в том, что на самом деле нужно делать все, вплоть до того, что обращаться в другие посольства и даже не обязательно там в Катаре, а здесь в Москве. Необходимо вести переговоры с теми государствами и людьми, которые для катарского руководства являются авторитетом и с которыми у России тоже неплохие отношения. Может быть, нужно говорить с представителями каких-то арабских государств. Это должны быть различные шаги, которые, с одной стороны, помогут привести ситуацию в нормальное правовое русло, а с другой - привести в норму и политическую составляющую для разрешения дела к обоюдному удовлетворению.
Обычно все эти шаги делаются, но не афишируются. Об этих шагах мы можем не узнать еще несколько лет: кого конкретно привлекают для проведения этих переговоров, с кем ведутся переговоры. Тем более, что в таком щепетильном деле переговоры могут быть и неудачными. Кто будет говорить о неудачно проведенных переговорах? Но даже, если они прошли удачно, то об этом мы тоже узнаем не сразу, потому что дело еще не завершено, и здесь важно не навредить излишней гласностью.
- Я сегодня беседовал с бывшим начальником советской разведки Владимиром Крючковым и спросил его, могут ли наших ребят там пытать? Он сказал, что это вполне возможно. А какое у вас мнение на этот счет?
- Я, к сожалению, с Крючковым в данной области не могу соревноваться, потому что он опирается на известные ему оперативные данные.
- Нет, имелось в виду возможность применения пыток в Катаре, как в государстве.
- Если говорить о Катаре в этом плане как о государстве, то я сходу не могу сказать, присоединился ли Катар к соответствующей конвенции в отношения применения пыток при дознании. Но существует даже специальный комитет, который занимается мониторингом в этом вопросе. Я, например, являюсь членом Комитета по ликвидации расовой дискриминации и могу сказать, что недопущение переводчиков, адвокатов к арестованным иностранцам - это нарушение международной конвенции. В отношении пыток сказать не могу, но международное сообщество в принципе осуждает применение любых пыток. Но ведь любое государство, даже если оно и применяет пытки, никогда этого не афиширует.
- Вывод о возможном применении пыток я делаю на основе сообщений западных агентств о том, что наши ребята чуть ли не сами признались в ходе дознания в том, что именно они ликвидировали Зелимхана Яндарбиева. Мне трудно поверить, что крепкие ребята из спецслужб сделали такое признание в ходе душещипательных бесед со следователем. Я не прав?
- Здесь возможны два варианта. Конечно, они могли сделать такое признание под сильным давлением. Ведь кроме физических пыток есть и другие способы воздействия. Но, возможно, это просто неточная информация, которая проникла в СМИ или специальная дезинформация, которая тоже преследовала конкретные цели в политическом плане. Если дезинформация может стать основанием для начала войны в Ираке, то почему для достижения конкретных политических целей не использовать тот же метод и в катарском деле.
- Предположим наши ребята ни в чем не виноваты - их подставили. Скажите, кому и зачем нужно было этим делом портить авторитет России в арабских странах? Кому выгодна эта политическая цель?
- Дело в том, что на Ближнем Востоке сейчас сложилась очень неоднозначная ситуация. К тому же известно, что арабский мир в отношении к России разделен. У нас есть известные традиционные союзники еще с советских времен. Конечно, Советский Союз тогда занимал более активную позицию в этом регионе, чем сейчас Россия, но традиционные союзники еще остались. Россия всегда поддерживала палестинское движение. Надо заметить, что СССР в свое время поддержал предложение о создании государства Израиль, хотя об этом мало говорят. С Египтом, Сирией, потом с Ираком (до последнего момента) отношения России были не самыми худшими, и мы имели там свои экономические интересы. Конечно, мы осудили иракскую агрессию в Кувейте и присоединились к санкциям, но Ирак понимал, что сам в этом виноват.
Но такие отношения у нас были не со всем арабским миром. Традиционно сдержанную позицию занимала Саудовская Аравия - страна, где всегда были сильные фундаменталистские тенденции, но отношения стали улучшаться. И вот это укрепление России в арабском мире, возможно, кому-то не нравится. Как всегда бывает, для того, чтобы нанести удар по авторитету, избирают не большую, а маленькую страну, которая не играет самостоятельной роли на политической арене.
- И на которое можно свободнее надавить?
- Да, на которое можно спокойно и без последствий давить. А с другой стороны, если даже все это катарское дело разрешится в пользу России, то что взять с маленького Катара? И Катару при том, что он не является самостоятельным игроком, при таком деле тоже спокойнее, потому что все может сойти с рук. Более того, Катар прославится делом о `российских пленниках`: раньше о Катаре говорили только коллекционеры марок, а теперь государство встало в цент серьезных политических событий.
