Григорий Явлинский: Вотум - это единственный способ выразить отношение не только к правительству и к его персоналиям, а к экономической политике, к внутренней политике в целомНазад
Григорий Явлинский: Вотум - это единственный способ выразить отношение не только к правительству и к его персоналиям, а к экономической политике, к внутренней политике в целом
Начну с общего. Любые политологические анализы показывают - сейчас период застоя, ничего не происходит. В какой политической системе этот застой?
Суд является функцией исполнительной власти и полностью от нее зависит. Законодатели полностью зависят от исполнительной власти, выполняют ее волю. Выборы в очень значительной степени зависят от нее и реализуют ее `заказы`. Политически значимые средства массовой информации полностью зависят от исполнительной власти, свободной влиятельной прессы нет. Наконец, сама власть на сто процентов кормится за счет бизнеса. Слияние бизнеса и власти завершилось. К этому добавьте еще одно обстоятельство - у нас нет правительства, оно у нас -`техническое`. Николай Иванович Рыжков в коммунистическом правительстве играл большую роль как член Политбюро, чем нынешний премьер-министр.
Какую систему это вам напоминает? Да ту же, что была в советское время. Неужели непонятно, что она уже сложилась, сцементировалась и ведет к глубочайшей демодернизации страны и общества? Каким образом политическая партия может заявить протест? Выступить в программе `Зеркало`? Написать статью? Куда? Кому? Единственный способ для любой политической силы, не только для `Яблока`, - объявить недоверие правительству.
Кстати, недоверие сегодня выражает почти 50 процентов населения, за последние полгода эта доля недовольных по разным оценкам выросла чуть ли не в полтора раза. Невозможно найти человека на улице, который на вопрос `ты доверяешь правительству?`, ответил бы утвердительно. И эксперты скажут - правительство работает плохо. И президент в ежегодном послании парламенту не нашел доброго слова для правительства. Что в этой ситуации означает постановка вопроса о вотуме недоверия? Что король - голый.
Теперь отвечу на несколько замечаний в наш адрес.
Нам говорят: `это - предвыборный пиар`. А как по-другому должен работать публичный политик? Это все равно, что сказать писателю: `Ты пишешь книги, чтобы их читали. Прекрати! Как тебе не стыдно? Еще и стараешься писать хорошо, чтобы больше читало`.
Второе. Коллеги и друзья из СПС говорят: `во всем виноват президент`. Ну, так объявляйте импичмент. В свое время, когда `Яблоко` говорило, что правительство техническое и ничего не решает, оно голосовало за импичмент президенту. Это было в 1999 году.
Третье. Одним из поводов инициирования вопроса в конце апреля были неоднократные заявления правительства и премьер-министра, в частности, о том, что `они скоро уйдут в связи с выборами Президента`. Скажите, пожалуйста, вы отдаете себе отчет, что такое правительство временщиков? Что это правительство, которое собирает чемоданы. А что оно кладет в эти чемоданы, вы представляете? Мы не маленькая деревня, но даже в деревне, чтобы собрать хороший урожай осенью, нужно неплохо посеять весной. А в такой экономике, как наша, все, что сегодня делает правительство - какой оно внесло бюджет, какие планирует изменения в налоговой системе, предопределяет, что будет с экономикой в 2004, 2005 и даже отчасти в 2006 годах. Так, три дня назад мы голосовали по поводу налогового закона, который войдет в действие с 1 января 2005 года, и, следовательно, даст результат в 2006 году. К слову, о возможностях экономического прорыва. Уже сегодня мы почти полностью предопределили экономическое развитие в течение следующего года.
Четвертое - к вопросу `почему именно сейчас`. Сейчас все говорят, что в первом квартале рост ВВП - 6%. Это правда. Но посмотрите внимательно на индекс потребительских настроений - важнейший показатель, который говорит о том, как формируется экономическая база. Он пошел вниз. Это значит, что доверия этим темпам со стороны промышленности, со стороны потребителя нет, они чувствуют другое. Нынешнее правительство работало при конъюнктуре, когда цены на нефть шли вверх, а рубль шел вниз. Сейчас ситуация обратная. Это новые качественные условия. Хотелось бы понимать, что в этой ситуации будет делать правительство.
Пятое. Особенность этого вотума в том, чтобы повысить ответственность Правительства, показать, что оно ответственно. (К слову, у нас уже было одно `техническое` правительство, которое нам в три месяца осень технично сделало дефолт и одновременно девальвацию.) Мы не хотим играть в игру, когда правительство, якобы, ни за что не отвечает. Мы не собираемся отделять политику в области безопасности или обороны, или внешнюю политику. Сегодня с точки зрения конституции, вотум недоверия - единственный способ выразить отношение не только к правительству и его персоналиям, а к экономической и внутренней политике России.
Нашей главной стратегической целью является продвижение к ответственному правительству, а, следовательно, к увеличению независимости Госдумы, реальному появлению таких институтов как парламентский контроль, расследование, парламентский запрос. Разве не тревожен сам по себе тот факт, что придет ли премьер-министр на рассмотрение Думой вотума или нет - обсуждается? Или следующее политологическое явление: после нашего заявления, сразу начался крик: `кто вас об этом попросил, с кем вы договорились, а вы спросили, а Президент разрешил? Как, нет? Не может этого быть`. Такая в стране сложилась квазисоветская, корпоративная, полукриминальная система. Привыкает к такой системе общество... С этого я начал.
