В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Валерий Хомяков: Надо было предложить идею вотума раньше Назад
Валерий Хомяков: Надо было предложить идею вотума раньше
Мы все должны согласиться с тем, что инициатива `Яблока` была достаточно неожиданна для политического и властного сообщества. Меня возмутил в этом один эпизод, о котором я хочу сказать отдельно. После того как политическая партия, имеющая представительство в Государственной Думе, заявила свою позицию, чиновник из кабинета министров, который отвечает за связь с информацией, высказался безобразно, я думаю, что он был просто достоин увольнения. Он просто сказал следующее: `Да `Яблоко` может сколько хочет ставить эти вопросы`. Вот это вообще недопустимо, безусловно.

Когда мы говорим о Правительстве, политических партиях и Думе, то, безусловно, чиновник должен был просто молчать или читать внимательно Конституцию, что партия, действительно, выполнила то, чем она должна заниматься. Поэтому, мне кажется, отвечая на вопрос, внезапно или своевременно эта тема была затронута, могу сказать, что безусловно своевременно. И наш нынешний разговор лишний раз это подтверждает, потому что наконец-то политическое, партийное, властное и прочее сообщество стало говорить об этой цепочке взаимоотношений - Президент, Правительство, Дума, политические партии, финансовые промышленные структуры. Иначе по умолчанию действительно складывается та обстановка, она может быть еще более страшная в перспективе, об этом говорил Григорий Алексеевич.

Безусловно, что политические партии, особенно те, которые представлены в Думе, постараются использовать этот информационный повод. Мне кажется, что в этом тоже их огромный плюс, огромный плюс этой инициативы, хотя надо признаться, что некоторым партиям, например, `Единой России` будет достаточно сложно как-то обосновывать свою позицию. Все разговоры, о том, что это пиар, не имеют никаких особых оснований. Это действительно нормальная раскрутка для любой политической партии.

Безусловно, сама эта тема будет обсуждаться в элитах, и Президентская администрация, на мой взгляд, получает тоже некий серьезный плюс: она может посмотреть, как все-таки те или иные политические или финансово-политические структуры отреагировали вот на эту тему. Могу вам сказать, что мое общение с представителями из регионов, в частности, с теми людьми, которые работают с губернаторами, говорят о следующем: региональный корпус или губернаторский корпус очень этим заинтересован, взбудоражен и ждет, чем же все это закончится и старается пока на эту тему вообще не высказываться.

Теперь о Правительстве. Техническое? Политическое? Я думаю, что если бы наше Правительство было бы действительно политическим, то в ответ на подобную инициативу Думы, оно могло бы спокойно прийти в Государственную думу и поставить вопрос о доверии вообще самому себе. Получилась бы очень короткая цепочка, а не та, по которой сейчас вынуждена идти Дума. Одно недоверие, потом через месяц - второе, Президент должен принимать некие решения. По идее в течение недели вопрос вообще закроется. Почему-то наше Правительство, видимо, пока на это не решается, хотя, насколько я помню, такие прецеденты в прошлом году были.

Поэтому, заканчивая свое короткое выступление, я считаю, что все-таки чуть раньше надо было это делать - исключительно из политических перспектив, чтобы оставить возможность Президенту сделать выбор. Если вотум проходит, тогда пусть он выбирает - или Дума или Правительство. Сейчас, к сожалению, игра не будет сыграна до конца.

httр://www.ореn-fоrum.ru/mееting/293.htmlhttp://nvolgatrade.ru/

Док. 203604
Опублик.: 07.04.04
Число обращений: 1047

  • Хомяков Валерий Алексеевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``