Мне кажется, что 4 года, которые прожила Государственная Дума - это был период стабильности, при которой все увлеченно занимались законодательством. Политический класс на какой-то период отодвинул политические задачи. Следующие 4 года будут кардинально отличаться от прежних задач. Вне зависимости от того, кто пройдет в Государственную Думу, коалиций, противоречий внутри партии власти будет больше, консолидации вокруг президента будет меньше. Все будут готовиться к выборам 2008 года, и поэтому впервые те фракции, которые будут представлены в парламенте, на самом деле, 70% своего времени будут тратить на непарламентскую политическую работу, и формировать очень серьезную политическую структуру в зависимости от того, на какой позиции будет находиться сама власть и соответственно их позиционировать.
Поэтому я считаю, как сформируется парламент - не так уж важно, но очень важно, какая будет проходить политическая работа за пределами этого парламента, и соответственно проявляться в парламентской работе. Последующие годы будут связаны с позиционированием политического класса, а не Госдумы в отрыве от всей политической жизни. Поэтому очень важно, чтобы правый проект, консолидированный и сильный, был представлен в этой Думе, поскольку тогда политическое позиционирование демократической части политического класса происходит легче, поскольку она обладает соответствующей позицией в структуре власти.
Я уверена, что вне зависимости - пройдут обе партии, или нет все равно сближение между `Яблоком` и Союзом правых сил произойдет, и шансы этой консолидации даже усилятся, но это будет зависеть от того, как поведет себя Кремль. Если `Единая Россия` начнет формировать, благодаря указанию Кремля, более либеральную реформу, то, возможна и политическая, и экономическая консолидация Союза правых сил, или `Яблока`, или их вместе в какую то коалицию с `Единой Россией`. Но сейчас об этом невозможно говорить. Я уверена, что и `Яблоко` и Союз правых сил объединятся в следующем парламенте, не знаю в какой форме, может быть, это будет политическое единое движение, с несколькими фракциями, так как `Единая Россия` с более левым и с более радикальным правым.
Но в любом случае мы обречены это сделать, потому что, я согласна полностью с господином Третьяковым, нельзя постоянно заниматься анализом того, что происходит в Кремле, как ведет себя Путин, и уподобляться среднему гражданину, который надеется, что почему-то ни с того, ни с сего вдруг власть станет более либеральной, более демократической. Мы же прекрасно понимаем, что большая часть населения не в состоянии сейчас поддержать серьезные рыночные демократически реформы, что система ценностей еще не соответствует вызовам. Почему мы тогда надеемся, что Кремль и президент, который опирается на большинство населения, вдруг ни с того, ни с сего будут исключениями, и будут двигаться в либеральном направлении.
Нужно формировать серьезный ответ силовому вызову со стороны власти. Это можно сделать, только когда проект будет единый, сильный, без каких-либо публичных отношений между собой, но с нормальной фракционностью внутри, с нахождением определенных компромиссов. Я уверена, что те оскорбления, которые мы слышим со стороны экспертного сообщества и журналистов в свой адрес, большей частью справедливые, но иногда больше рефлексивные чем политические, потому что журналисты тоже ничем не лучше, должны побудить нас прекратить дебаты друг против друга и обратиться к своим избирателям, чтобы они пришли на выборы, нужно перестать выяснять отношения и сесть за стол переговоров. И я уверена, что это будет успешный проект, потому что он исторически востребован в России. Востребован всеми. Если обе партии на этот вызов не ответят, им нет места в истории. В 2007 году 7% барьера не преодолеет никто.
Я пришла к выводу, что партия власти конечно строит авторитарное общество. Это тот проект, который нам предлагают. Одно его крыло предлагает более жесткую, почти пиночетовскую модель, а питерские юристы предлагают более мягкий вариант со всякими демократическими цветочками, стебельками и так далее, вплоть до того, чтобы даже прокуратуру включить в систему Минюста, в систему исполнительной власти. А где тогда объективные критерии, что вся исполнительная власть, с включением прокуратуры будет объективна? Выстроили `вертикаль власти`. А где гарантии, что снятие мэров городов страны, губернаторов будет объективно? Я считаю, что это все признаки авторитаризма. Если дело пойдет в этом направлении, то, конечно, никакой коалиции с `Единой Россией` со стороны правых не будет кроме оперативной.
Но, может так получиться, уж не знаю, в силу каких обстоятельств, что встанет вопрос о партийном правительстве или о партийной власти, или о слиянии исполнительной власти с администрацией президента. Это очень серьезные изменения, здесь возникает стратегически длительный интерес со стороны правых. Если мы будем двигаться в этом направлении, то здесь может быть очень много достаточно серьезных стратегических коалиций. В любом случае, центр полевеет, если пройдет блок `Родина` и, соответственно, его крылья будут настолько разными, что сохранение `центристского гегемонизм` станет проблематичным. Поэтому следующий парламент будет очень сложный, он будет больше работать в политическом внешнем поле по подготовке к президентским выборам 2008 года.
Что же касается того, что у нас нет партий, я абсолютно согласна с господином Никоновым. До тех пор, пока нет партийной власти, сколько угодно можно склонять тезис, что у нас нет партий. В том ограниченном варианте, когда партии не влияют на формирование правительства, какие могли партии, такие сделали. Никто не может сейчас сказать, что СПС и `Яблоко` - это партии Садового кольца. Огромное количество региональных отделений. Самостоятельное финансирование. Что можем, то и делаем. И тем более они вырастают в партию после выбора 2003 года, потому что вы знаете, по новому законодательству все региональные выборы будут проходить по партийной системе, партийная составляющая пойдет в регионы.
Если политический класс консолидируется вокруг идеи партийной власти партии поднимутся на новый качественный уровень. Если останется смешанная система, при которой огромный кусок власти, где самые большие деньги, не несет никакой ответственности и не является партийным, тогда, на самом деле сколько не говори - халва, халва, слаще во рту не станет, партии не смогут выйти за пределы того ограниченного политического ресурса, который имеют согласно сегодняшней конституции.
httр://www.ореn-fоrum.ru/mееting/653.htmlhttp://nvolgatrade.ru/
Док. 203598
Опублик.: 07.04.04
Число обращений: 537
Хакамада Ирина Муцуовна
|
