Я не буду говорить о парламентских выборах и о парламенте, поскольку, действительно, о мертвом либо ничего, либо хорошее, но хорошее пока не получается. Надо вернуться к теме сегодняшнего заседания.
Результаты парламентских выборов девальвировали проект Путина, потому что с таким парламентом говорить о демократии, об эффективной власти, о многих вещах, о которых говорилось раньше, просто невозможно. И, соответственно, политическая ценность президентских выборов после выборов в Государственную думу резко снижается, причем снижается не только в глазах политологов, но и в глазах избирателей. Фактически мы сейчас оказываемся в ситуации, когда результаты парламентских выборов прямо говорят избирателю: а зачем тебе идти на выборы, все равно все за тебя сделают? Я считаю, что это первая стадия девальвации `Проекта Путина`, проекта президентских выборов, и вопрос заключается только в одном - войдем мы во вторую стадию девальвации президентских выборов или нет.
Я считаю, что у нас есть все шансы войти во вторую стадию. Второй стадией девальвации президентских выборов я считаю ситуацию, когда у нас будут два кандидата, и обоих будут звать Владимирами. Битва двух Владимиров - это не что иное, как окончательная дискредитация избирательной системы России. Владимира Рыжкова я не имею в виду, учитывая его кристально чистую позицию в отношении президентских выборов. Я имею в виду другого Владимира, всем вам известного, отчество у которого Вольфович. Я думаю, что мы очень близки к этой ситуации. Мы понимаем, что последствия такого развития события могут быть самые различные: от минимальной явки на выборы до того, что выборы просто превратятся в посмешище, как внутри страны, так и за рубежом. Тем не менее, выборы состоятся при любой погоде, здесь, я думаю, ни у кого сомнений нет. Победитель этих выборов известен.
Встает следующий вопрос - что делать дальше? Совершенно ясно, что при нынешнем развитии ситуации и мы и президент находимся перед выбором: или, действительно, начинать новый этап реформ или тихо входить в тот застой, контуры которого уже наметились. Я считаю, что застой для Путина будет просто гибелью. Ситуация застоя, конечно, хороша для населения, но она гибельная для президента, для политика, она просто напросто превратит второй срок в досиживание. Я думаю, Путин не пойдет на этот вариант, Путин выберет вариант ломки, причем ломки кардинальной, основание для этого есть. И Александр Коновалов правильно сказал, что имея 300 с огрызком депутатов можно делать все, что угодно. Я думаю, что никого не должны вводить в заблуждение слова о том, что `мы не будем трогать Конституцию`. Конституцию мы будем трогать хотя бы даже по одному простому поводу: у нас теперь будет 88 субъектов Федерации, и придется вносить поправку в Конституцию даже в этом пункте. Поэтому `священная корова` пойдет под нож все равно. Поэтому главная задача заключается в том, чтобы подумать сегодня всем коллективно над теми политическими границами, которые сам себе поставит Путин. Совершенно понятно, что никто ему эти границы ставить не будет, только он сам себе поставит. Если он поставит эти границы достаточно разумными, ломка страны пойдет в быстром режиме, потому что в любом другом варианте реформы опять станут бюрократическими реформами.
Под словом `ломка` я имею в виду то, что после апреля 2004 года законодательная жизнь страны будет осуществляться, прежде всего, через систему указов, которые потом будут, как говорится, поддерживаться быстренько принятием законов. Вот это я называю ломкой. Вот это та схема, которую я считаю наиболее вероятной. Поэтому я говорю, что нужно коллективно подумать, какие есть границы, которые Путину просто будет рискованно перейти. В том, что такие границы существуют, я уверен. В частности одна из этих границ очень чувствительная - ломка государственно-территориального устройства страны. Самое главное будет заключаться, наверное, в следующем - Путин будет рассматриваться свой второй срок, как завершающий, или как начало нового этапа своей длительной президентской деятельности.
httр://www.ореn-fоrum.ru/mееting/743.htmlhttp://nvolgatrade.ru/
Док. 203589
Опублик.: 07.04.04
Число обращений: 475
Федоров Андрей Владимирович
|
