Уважаемые коллеги, у меня, наверное, несколько специфическая роль на сегодняшнем собрании, поскольку так получается, что я сижу в качестве третьего на Российском еврейском конгрессе, но первым президентом был Владимир Гусинский, а вторым - Леонид Невзлин. Поэтому хотелось бы попросить обратить особое внимание на то, что сейчас буду говорить. По идее напрашивается разрывание тельняшки на груди с криком `ратуйте, граждане` и если лично Президент не вмешается, то грядет хунта. Но, кажется, не совсем.
Мы с вами все-таки живем не в Евразии, а в Азиопе, и поскольку Россия - это страна, в которой исторически власть доминировала над бизнесом, а центр над регионами, то диалог Ивана Грозного с князем Курдским или Петра Первого с боярами не сильно отличается от диалога нынешней вертикали власти с олигархами. Не существует ничего нового, это наша историческая традиция, мы в ней живем, и я боюсь, будем жить достаточно долго.
Более того, если в стране возникнет новый вариант Китая, то есть управляемая демократия, то Запад будет инвестировать гораздо больше и охотнее. Ведь чиновники гораздо дешевле местных капиталистов и олигархов, не претендуют на участие в управлении и, строго говоря, Западу гораздо эффективнее работать в системе Латинской Америки, чем в системе партнерства. У нас было много диалогов с нашими западными коллегами, что ничего не изменится для инвестиционного климата нашей страны. Если Президент или кто угодно на его месте установит понятные правила защиты, например концессия западных интересов или генеральный секретарь, значит, Запад будет с нами работать. Это реальность, данная нам в ощущениях. Хорошо ли это для страны? Вряд ли. Хорошо ли это для бизнеса, тоже сомневаюсь, потому что сам по себе западный бизнес не является вообще панацеей от того, насколько эффективно деньги инвестируются. В Бразилии Запад работает, невзирая ни на какие хунты. То же самое будет и с Россией.
Действительно, в России сегодня происходит некая попытка передела собственности, попытка некоторых властных групп, которые не добрались до собственности, поскольку занимались другими вещами и в других местах, стать наконец олигархами и перераспределить эту собственность. Если это произойдет, что будет в результате? Возникнет некоторая новая группа олигархов. Будет ли она лучше или хуже, то есть будут ли крокодилы этой расцветки и с этой формой хвоста для экологии страны более или менее полезны вот в этой роли? Не знаю, они могут быть более или менее эффективны. Например, экономически руководство сегодняшнего Газпрома, боюсь, не эффективно, если у кого-нибудь есть другая точка зрения, буду рад ее услышать. А руководство РАО ЕЭС профессионально. Почему? И те и другие являются чиновниками, и те, и другие из Санкт-Петербурга, но вот результат не понятен. Видимо, их так устраивали.
Я согласен с тем, что вряд ли силовики, не имеющие достаточной профессиональной подготовки в сфере экономики вообще способны управлять этой экономикой рационально. Вот здесь я согласен с этим абсолютно. И результаты будут очевидны, потому что экономика подчиняется собственным законам. Мы живем в некоем процессе эволюции. Крупных динозавров начинают подъедать более мелкие хищники. Ну, нормальная ситуация, что поделать. Динозавры кричат.
Следующий вопрос. Вы знаете, я хотел бы немного отстраниться от эсхатологии, которая здесь звучит, потому что процесс, происходящий с ЮКОСом очень похож на процесс, который происходил со СтандартОйл, и я не вижу здесь разницы между Рокфеллером и Ходорковским. Только с Рокфеллером это происходило раньше и в другой стране. В момент, когда кто-то из крупных собственников становится настолько крупным, что его можно сопоставить с государством, последнее вмешивается. Оно вмешивается в Америке, оно вмешивается во Франции - заинтересованные могут посмотреть, что там произошло с Ротшильдами и порадоваться за наших олигархов. Поэтому вопрос о том, в какой мере это обрушит систему экономики и власти в стране, мне кажется немножко все-таки преувеличенным.
И еще одна вещь, которую хотелось бы отметить. До того момента, когда у нас система сдержек, противовесов, взаимных интересов выстроится окончательно, то есть выстроится корпоративная Россия, в которой власть и бизнес будут играть в одну и ту же игру, в который политический эстеблешмент, экономический эстеблешмент, те же самые силовики наладят взаимный кадровый переток, - пройдет несколько лет. Но когда это свершится, система станет устойчивой. На самом деле сегодня страна существует в системе неустойчивого равновесия именно потому, что наши группы власти очень дистанцированы одна от другой, не сотрудничают, а пока еще борются между собой за место под солнцем. Но все это эволюционирует, как кажется, все-таки в правильном направлении. Примерно в том же, в котором подобное происходило в США в период дикого капитализма 100-150 лет назад. И вот они пришли к сегодняшнему благостному состоянию.
На этом я хотел бы закончить свой оптимистичный спич, хотя благости и России в качестве корпорации, наверное, наше поколение не увидит, и жить мы будем в период подобных битв за собственность, корпоративных войн и передела между различными группами интересов.
http://www.open-forum.ru/meeting/374.htmlhttp://nvolgatrade.ru/
Док. 203564
Опублик.: 07.04.04
Число обращений: 462
Сатановский Евгений Янович
|
