Скажу честно, я вообще-то приходил просто послушать, поскольку в принципе подобная тема - итоги такого-то периода - очень важна. У меня послезавтра пресс-конференция на эту тему. Я пытался как-то насобирать. Кое-что получилось, но не уверен, честно сказать. Потому что не только кампания скучная, но и обсуждение тоже было скучным. То, что кампания скучная будет, это некий инерционный сценарий будет. То, что обсуждение скучновато - это тоже реальность.
Я хорошего мнения обо всех собравшихся экспертах. И вопросы поставлены правильно, за исключением одного - политический сезон еще не закончился. Я считаю, что скучная беседа - это адекватное отражение какой-то реальности. Я еще не понял, честно говоря, какая это реальность, что стоит за этим достаточно скучным обсуждением. Постараюсь понять, а когда пойму - скажу. Но сама реальность интересна, а вот экспертное сообщество почему-то не учиняет какие-то новые тенденции. Я не пойму пока, почему. Может быть их и нет, а может и есть.
Теперь чуть ближе к делу. Вот это тоже само по себе важно. Я просто ставлю вопрос. Согласен, инерционный сценарий. Согласен, скучная кампания, согласен, супертехнологическая кампания, согласен со всеми цифрами. Еще хотел бы добавить, что на самом деле - здесь я хотел бы не согласиться с Сергеем Кургиняном - власть может быть построена кланово, но президент хочет, чтобы были сильные политические партии, для него партии - это как раз некий баланс этой клановой системе, он понимает, что он рискует стать ее заложником. Это некий баланс бюрократии и олигархам, ограничивающий и создающий тем самым какое-то противоречие, создающий тем самым пространство для свободы и для развития в том числе страны, и для него самого.
При этом, как верно отметил Владимир Жарихин, сейчас идет спокойная и нормальная политическая деятельность, когда надо не обращаться к каким-то сверх интересным штукам, а заняться проектом развития страны, конкретной проблематикой. И то, что партии повисают, - это свидетельство серьезного поражения, которое наши партии потерпели в течение этих двух-трех лет. Им не удалось прорваться к обществу. У них были нормальные условия, а им так и не удалось укорениться, им так и не удалось создать свою модель работы в рамках этого инерционного, спокойного, нормального сценария.
А в связи с тем, что партии нужны, я делаю вывод - после выборов последует серьезнейшее переформатирование партийной системы. И большинству нынешних партийных лидеров нужно сейчас в последний момент понять, что если они хотят сохранить политические партии, то надо что-то делать, если нет - возможно, будут другие партии.
Отличие новой Думы от старой будет заключаться не в том, что там будут другие партии. Различие во многом в том, что будет четко два уровня: уровень идейно-политический и уровень олигархически-бюрократических кланов. Этот второй уровень будет задействован, с самого начала построен и в течение всей работы Думы он будет все больше и больше выходить на первый план, и все больше и больше будет подчинять себе существующую партийную структуру. А если учесть, что, как я уже сказал, им не удалось пробиться к обществу и общественным структурам, то это ставит партии в ситуацию колоссального кризиса.
За что будет борьба? Если цифры более или менее известны, и если им не удается ничего совершить, и если они просто отработают свое, то за что будет борьба? Мне представляется, что борьба будет не столько за проценты в реальности, сколько за повестку дня. Я здесь отмечу, что та повестка дня, которая предлагается партиями, сегодня не вполне адекватна. СПС - военная реформа, слишком узко. `Яблоко` - власть должна быть честной, слишком банально и что они могут доказать, у них же власти не было, им легко быть честными. КПРФ тоже понятно, но тоже не работает. Хотите ли вы, чтобы Чубайс, который провел приватизацию, руководил реформами энергетики и жилищно-коммунального хозяйства? Конечно, не хотим, но что вы предлагаете взамен-то? Поэтому мне кажется, что есть кризис повестки дня. То, что предлагает Кремль, - нам нужна консолидация, мобилизация всех сил, конкурентоспособность - тоже слабовато.
В этих условиях повестка дня прорастает спонтанно. Олигархи были против. Эта повестка работает против коммунистов, против `Единой России`, против `Яблока` и СПС, но эта повестка дня будет иметь огромное значение, потому что Путин сейчас формирует главную свою цель третьего своего этапа. Первый этап - восстановление государства. Второй - национальные реформы, он еще не закончен, но уже пора думать о третьем этапе. Он все это сделал, и управляемая демократия, и государство, и правила игры и ради чего, чего дальше делать? Вот этот вопрос становится основным. Пока на него никто не дал ответа. И таким образом эта повестка дня будет формироваться стихийно. Что будет? Не знаю, но я буду следить, прежде всего, за этим.
httр://www.ореn-fоrum.ru/mееting/349.htmlhttp://nvolgatrade.ru/
Док. 201757
Опублик.: 25.03.04
Число обращений: 537
Марков Сергей Александрович
|
