|
|
Сергей Иваненко: Рейтинги имеют значение, но не первоочередное
Назад
|
Сергей Иваненко: Рейтинги имеют значение, но не первоочередное
|
На самом деле, мне, как представителю политической партии, конечно, проще всего сказать: можете писать все, что угодно, мы все равно будем бороться. Можно написать хоть 50%, хоть 1% - всё равно партии идут на выборы и борются. Участие практических партий и политиков в рейтинге чаще всего носит эмоционально-личностный характер. Когда рейтинг плохой, настроение ухудшается, хороший - повышается. Практического значения это не имеет.
Но тем не менее сегодня я хотел бы выступить не как политик, а как политолог - конечно, симпатизирующий `Яблоку`, но все-таки политолог. И в этом смысле я хочу сказать, что рейтинги имеют значение. Знаете, Милтона Фридмана, лауреата Нобелевской премии, основателя монетаристской школы, как-то попросили сформулировать в двух словах суть его теории. Он сказал так: `Деньги имеют значение`. И я, может быть не с такой силой, могу утверждать, что рейтинги имеют значение. Во-первых, существующие политические рейтинги, с моей точки зрения, отражают структуру наших политических сил. Наша политическая система структурирована, существует пять основных сил: это крайне правые - ЛДПР и Жириновский, потом правые - СПС, потом - `Единство`, потом левоцентристское `Яблоко`, потом КПРФ.
И в этом смысле все то, что мы можем наблюдать в области различных оценок, с моей точки зрения, имеет коренную основу. Коренная основа - это политические взгляды наших избирателей. Я из этого вовсе не хочу сделать вывод, что все пять основных партий обязательно пройдут в Думу. Они, скорее всего, пройдут, я почти в этом убежден, но вопрос в другом. Основы рейтингов - это основы политических взглядов. Если не пройдет Союз правых сил, значит, часть их электората пойдет за `Единством`, часть - за Жириновским. Может быть, появится какая-то другая политическая партия. Если `Яблоко` не попадает, избиратель все равно будет ориентироваться на сходные политические приоритеты. Наши избиратели никогда не уйдут к Жириновскому, слишком далеко мы от него стоим. Но в `Единство` они вполне могут пойти, если будет соответствующим образом и проводиться манипуляция рейтингов, и использоваться различного рода административные ресурсы. Это первое соображение.
Если вы обратите внимание, основные рейтинги учитывают только половину населения: 50 - 60%. Остальные 40 - 50% либо затрудняются, либо против всех, либо не собираются участвовать в выборах. Но какая-то часть из них на выборы все равно пойдет. И если говорить о политическом воздействии рейтингов, то оно осуществляется именно на эту часть населения, которая принимает решение в последнюю неделю. Как будут голосовать эти самые 30 - 40% населения, этого не знает сегодня никто. И рейтинги являются одним из факторов, которые подвигают их на это голосование.
С другой стороны, рейтинги все-таки имеют ограниченное значение. Во-первых, любое манипулирование рейтингами производит обратный эффект. Если завышать или занижать рейтинги, то и в том и в другом случае срабатывает эффект лжи. Вспомните, как это было в 1999 году. Завышали рейтинги `Отечества`, ничего не говорили о `Единстве`. Какой результат?
На самом деле, никто точно не знает, что будет лучше для политической партии. Я говорю о `Яблоке`. Мы так до сих пор не решили, что нам лучше: если все будут говорить, что мы точно пройдем, или, наоборот, если все будут говорить, что мы точно не пройдем. У нас нет ответа на этот вопрос. Вот, кажется, в Мексике президент проиграл второй тур таким образом. Он в первом туре имел 46%, а его конкурент - 24%. Он заявил, что точно побеждает, и проиграл. Потому что все его сторонники остались дома. Зачем ходить - ты же точно побеждаешь.
Резюмируя, я хочу сказать, что и рейтинги, и манипулирование рейтингами имеют значение, но не первоочередное. Самый главный фактор, который будет иметь значение на выборах, - это политическая позиция партии. И совершенно неправильно оценивать нашего избирателя, который уже имеет 5 федеральных выборов, как избирателя примитивного, который не разбирается в политике. Уже разобрались. Политическая позиция партии будет иметь, с моей точки зрения, основное значение, на втором месте - административные ресурсы, на третьем - различные медиа-возможности, в числе которых и рейтинги, и безвозмездная, бесплатная работа экспертов на благо всех наших граждан.
httр://www.ореn-fоrum.ru/mееting/178.htmlhttp://nvolgatrade.ru/
Док. 201669
Опублик.: 24.03.04
Число обращений: 662
Иваненко Сергей Викторович
|
|
|
|
|
