Я не буду говорить обо всем послании, а только о тех вещах, которые, с моей точки зрения, наиболее интересны. Самое интересное для политической тусовки - это, безусловно, обещание Президента сформировать правительство, опирающееся на парламентское большинство. С моей точки зрения, это чисто технологический ход, и никакого отношения к тому, что будет происходить потом в действительности, не имеет. Просто слова о возможной реализации этого позволяют делать различные технологические ходы.
Возможность спокойно передать власть оппозиции является одним из элементов демократии. Я не думаю, что Президент обещал именно это. Если предположить, что оппозиция выиграет выборы, естественно, ничего подобного сделано не будет, все будет так, как при предыдущем президенте.
Второй момент: известно, что по социологии у нас где-то до 60% протестного электората. Примерно половина или чуть меньше - это чисто коммунистический электорат. Но голосование протестного некоммунистического, пропутинского на самом деле электората может привести к следующему результату: окажется, что, если Президент действительно собирается выполнить свое обещание, то будет сформировано правительство против так называемой партии власти. Все эти партии объединятся и скажут: `Президент, ты же нам обещал правительство большинства - вот оно, большинство. Мы договорились: Явлинскому - пост министр экономики, Зюганову - такой-то пост, Жириновскому такой-то`. Они все объединятся и окажутся большинством.
И третий вариант, который уже был реализован - это объединение двух крупнейших партий в парламенте. Мы помним, как происходила дележка думских портфелей. Почему бы точно так же не поделить между `Единой Россией` и КПРФ министерства? Например, коммунистам отдать социалку, а себе забрать экономические блоки.
И, наконец, возможен такой вариант толкования этой части послания: а не знак ли это администрации Президента? Мол, ребята, вот вы меня тут уговариваете ставить на единую партию власти, и чтобы Президент был практически партийным и правительство тоже - вперед, ребята, обеспечивайте победу этой партии. А если у вас этого не получится, после того, что я народу обещал - будете отвечать.
Теперь следующее: где регионы в послании? Они там всего в двух местах упомянуты. В одном месте говорится о том, что начали разграничение полномочий. Нормальный глава региона понимает по тексту: будут отбирать полномочия, это совершенно точно, и никто этого не скрывает. Президент высказался так: мы только приступаем к этой работе. Значит, что же еще будет, если и так уже все почти отобрали (60 на 40 - это известная цифра, даже по налогам, не говоря уже по остальным вещам) - думает глава региона, и ему послание кажется страшным. И дальше, второе упоминание о регионах в следующем ключе: уважаемые главы регионов, вы не имеете права ничего обещать людям, если не можете этого выполнить. Поскольку выполнить губернаторы без согласия центра вообще ничего не могут, то значит, обещать они не должны ничего, а у многих на носу избирательные кампании. Они читают послание так: ребята, уходите подобру-поздорову, другой интерпретации быть не может. Так что в послании содержатся серьезные угрозы главам субъектов Федерации.
httр://www.ореn-fоrum.ru/mееting/250.htmlhttp://nvolgatrade.ru/
Док. 201651
Опублик.: 24.03.04
Число обращений: 711
Дианов Максим Анатольевич
|
