Вот уже как минимум месяц страна обсуждает ставшие широко известными случаи проявления, как это принято называть, национальной розни. Гибель в Санкт-Петербурге девятилетней таджикской девочки, убийство чернокожего студента в Воронеже, оправдание в Москве судом присяжных некоторых участников погрома на рынке в Ясеневе и очень маленькие сроки остальным - всё это заставило либеральную общественность буквально кричать, обличая нацистскую и скинхедскую опасность, нависшую над Россией.
И хотя причастность националистов или пресловутых скинхедов к последним громким преступлениям пока никем не доказана, а следствие и журналисты выдвигают и другие, помимо `национальной`, версии происшедших событий (говорят, например, о возможной `наркотической` подоплёке питерской трагедии), в российских СМИ `угроза фашизма` конкурирует с важнейшими политическими темами дня практически на равных...
В конце февраля в Москве прошла первая Всероссийская ассамблея общественных сил по противодействию ксенофобии, экстремизму и терроризму. Ее организовали Московская хельсинская группа, Московское бюро по правам человека, Центр по изучению ксенофобии и экстремизма Института социологии РАН и ряд других организаций. Спонсором мероприятия, прошедшего в гостинице `Россия`, стал учрежденный братьями Умаром и Хусаином Джабраиловыми Фонд поддержки демократии и социального прогресса. `Это лица кавказской национальности и кавказский бизнес в Москве`, - пояснил в прямом эфире радиостанции `Эхо Москвы` член правления Фонда Шамиль Бено.
Участники ассамблеи констатировали `рост насилия на этнической и расовой почве, радикализацию ксенофобских настроений, особенно в молодежной среде, мобилизацию радикальной ксенофобии правонационалистическими и фашистскими организациями и группами, стремление посеять недоверие и разлад между представителями различных конфессий, снижение среди населения РФ уровня толерантного восприятия межкультурных различий`.
Всё это, по мнению собравшихся, характерно в основном для пожилых людей и молодежи невысокого образовательного и культурного уровня, компенсирующих таким образом отсутствие жизненных перспектив, комплекс социальных обид и ощущение национального унижения.
Однако данные проведенного в Москве в конце прошлого года комплексного социологического исследования, результаты которого до сих пор оставались известными лишь узкому кругу лиц, позволяют сделать вывод, что националистические настроения вызваны иными причинами и характерны отнюдь не только для названных выше групп населения.
Социологи изучали слухи - т.е. мнения и настроения, бытующие среди жителей российской столицы, но редко выплескивающиеся в телеэфир и на страницы печатных изданий. Собирали их в ходе бесед, интервью и некоторыми другими способами, анализировали на фокус-группах и путем телефонных опросов.
Вот данные качественного исследования, проведенного на материале четырех фокус-групп, представляющих типичных столичных мужчин и женщин в возрасте от 30 до 45 лет. Этот метод дает основания не столько для количественных обобщений (они возможны только в самом общем виде), сколько для выявления аргументации и обоснованности тех или иных мнений. Итак, результаты исследования гласят, что проблема приезжих (и слухи на эту тему) является самой эмоционально окрашенной среди всех волнующих москвичей проблем и беспокоит их сильнее, чем экономическое благополучие.
Политтехнологи, участвовавшие в кампаниях по выборам столичного градоначальника в 1999 и 2003 годах, также отмечают, что сейчас, по сравнению с настроениями москвичей четырехлетней давности, тема под условным названием `засилье кавказцев` передвинулась с 5-го на 1-е место (с большим отрывом) в списке проблем, решать которые, по мнению москвичей, нужно безотлагательно.
Участники фокус-групп в один голос говорят, что ситуация с приезжими дошла до точки кипения. В пример Москве приводились Германия и Белоруссия, где с этой проблемой, как считают москвичи, успешно справились, а также российские города, в которых власти пытались это сделать. То, что мэр Москвы Юрий Лужков пытается соблюдать политкорректность в отношении мигрантов с Кавказа, оборачивается, по мнению участников исследования, ущемлением интересов коренных жителей города.
Слух о том, что руководство столицы напрямую поддерживает экспансию `кавказцев` в Москву, не получил 100%-ой поддержки в массах, но многие уже готовы в это поверить. А вот в том, что градоначальник прекрасно знает о сложившейся ситуации, уверены практически все.
Большинство участников фокус-групп убеждены в существовании в столице `национальных` районов, практически полностью заселенных исключительно выходцами с Кавказа.
`Весь дом оказался заселён то ли чеченцами, то ли осетинами, и выживают русскую семью: выселяйтесь отсюда, и всё`, `их надо выгнать просто всех, как вот при Сталине, а то хозяевами себя чувствовать стали`, `вытеснение идет коренных жителей`, - говорит о разбросе мнений в данном случае не приходится.
Предположение о том, что `азербайджанская мафия скупает овощи, фрукты и держит цены на московских рынках` воспринимается людьми как абсолютно реальный, не подлежащий сомнению факт, как, впрочем, и информация о существовании в столице этнических преступных группировок, а также о распространенности среди `кавказцев` фиктивных браков с целью получения постоянной московской регистрации.
А вот что говорят москвичи о возможности `кавказских погромов` (большинство высказываний принадлежат мужчинам): `я считаю, что дойдет (до этого)`, `недовольство, конечно, громадное`, `нет, погромов не будет - просто будут выселять, и всё`, `какой-то инцидент, и будут погромы`, `они сами на это провоцируют`, `это очень больной вопрос для всех`, `чернота-то, у них никто не работает, ни жёны, никто, а мы по три работы работаем, и еще ничего не можем сделать`...
Потребность в политическом деятеле, который решил бы `кавказскую проблему` путем насильственного выселения приезжих из Москвы так велика, что даже одиозная фигура гробовщика Стерлигова в качестве претендента на эту роль не вызывала однозначного отторжения.
Выводы исследователей звучат откровенно тревожно. Они констатируют, что по мнению многих коренных москвичей, ситуация в Москве всё больше напоминает историю с югославским Косово, которое постепенно заселялось албанцами, планомерно вытеснявшими оттуда сербов. В Москве формируется очаг межнационального конфликта - по оценочным данным, две трети населения относятся к мигрантам откровенно враждебно.
По мнению участников исследования, ждать реальных действий против массовой `кавказской` миграции от московских чиновников, которые допустили (если сознательно не устроили) такую ситуацию, не приходится. У русского населения фактически нет структур и силовых центров, способных защитить их от чуждого этнического вторжения, что порождает стихийную волну протестов.
Тема приезжих и `кавказцев` является единственной, которая, при почти полном игнорировании ее со стороны официальных и медийных структур, оказывает сильное влияние на общественное мнение и электоральное поведение большинства жителей столицы. По данным количественного исследования, она однозначно волнует 57% москвичей, `в какой-то степени` - 22%, и только 18% опрошенных сказали `нет`. Характерно, что затруднились ответить всего 3% жителей столицы.
Данные исследования опровергают миф о том, что `национальный вопрос` не даёт покоя исключительно `глупой молодежи` да `выжившим из ума старикам`. В той или иной степени он беспокоит 84% москвичей в возрасте 18-24 лет, 78% тех, кому от 25 до 44, 82% зрелых по всем параметрам 45-54-летних и 81% тех, кому от 55 до 64 лет. В возрасте от 65 и старше цифра немного снижается - до 77%.
Обсуждать проблему с лёгким недовольством способны 28% респондентов, сильное раздражение она вызывает у 24%, очень сильное возмущение - у 27%, и только 16% опрошенных могут говорить о `гостях с Кавказа` в нейтральном ключе.
51% москвичей в беседах с коллегами, друзьями и соседями поднимают вопрос о том, что в Москве слишком много приезжих, 48% говорят о `засилье кавказцев`, 42% - о существовании этнических преступных группировок, 35% - о заселённых `кавказцами` московских районах, а 16% - о том, что скоро в Москве начнутся кавказские погромы. Наиболее радикальные мнения об `окончательном решении кавказского вопроса` высказывает порядка 15% москвичей.
Как говорят социологи, роль неформальных коммуникаций - проще говоря, слухов - возрастает именно тогда, когда информация, транслируемая по официальным каналам, не отвечает на насущные вопросы общества, а для масс-медиа существуют темы, искусственно замалчиваемые, несмотря на растущий интерес к ним. Очевидно, что одной из них - во всяком случае, в Москве - как раз и является проблема `кавказцев`. Отношение большинства населения к ней становится со временем всё радикальнее, всё больше выходит из-под контроля московских властей - а значит, требует безотлагательного принятия серьезных решений.
Яна Амелина `Росбалт`http://nvolgatrade.ru/
Док. 199749
Опублик.: 11.03.04
Число обращений: 2
|
