Какому кандидату в президенты достанется поддержка `Родины`?Назад
Какому кандидату в президенты достанется поддержка `Родины`?
Кого поддержит `Родина` на предстоящих президентских выборах, определится в эти выходные после проведения съездов двух блокообразующих партий: Партии российских регионов и Социалистической единой партии России. Третья блокообразующая партия, `Народная воля` под председательством Сергея Бабурина на прошедшем 10 февраля съезде большинством голосов поддержала Сергея Глазьева. Последуют ли ее примеру другие партии, входящие в `Родину`? Увеличит ли рейтинг Глазьева статус кандидата от `Родины`, а не просто самовыдвиженца? Какова сегодня политическая ориентация блока `Родина`? Можно ли выделить общую идеологическую концепцию блока? Такие вопросы корреспондент ПДСП.ру адресовал политикам и экспертам: Николаю Павлову (`партия `Народная воля`), Олегу Денисову (`Партия российских регионов`), Елене Мухиной (Социалистическая единая партия), политологу Владимиру Жарихину и политтехнологу Юрию Любашевскому.
Николай Павлов, член фракции `Родина` в Госдуме РФ, член политсовета партии `Народная воля`: `Национал-патриоты выбирают Глазьева`
- Решение поддержать на президентских выборах кандидатуру Сергея Глазьева было принято на нашем съезде большинством голосов. Оно было обусловлено ранее принятым на Высшем совете блока `Родина` постановлением участвовать в президентских выборах и выдвинуть своего кандидата от блока. Так как ЦИК не зарегистрировал Виктора Геращенко кандидатом от `Родины`, мы сочли самым лучшим поддержать Сергея Глазьева, который на парламентских выборах был лицом блока. Сергей Глазьев представляет интересы народно-патриотических сил, к которым относится и партия `Народная воля`. Поддерживать Путина наша партия не может, так как не согласна с той экономической политикой, которую сегодня проводит правительство во главе с президентом страны. У Сергея Глазьева же есть альтернативная программа социально-экономической политики, которую мы поддерживаем.
Что касается политической ориентации `Родины`, то я считаю, что блок придерживается сегодня национал-патриотической позиции. А это значит, что мы ориентируемся на свободное развитие России и достойную жизнь ее граждан.
Елена Мухина, член политсовета Социалистической единой партии:
`Мы должны поддержать своего лидера`
- Я не могу отвечать за всю партию, поддержит ли она кандидатуру Сергея Глазьева в качестве своего кандидата в президенты. Позицию партии определит наш съезд. Я же считаю неправильным решение не поддерживать своего лидера. Сергей Глазьев именно тот человек, который наиболее адекватно сможет представить позицию `Родины` на президентских выборах. Главная его заслуга в том, что ему удалось объединить национал-патриотические силы в Думе, впервые за много лет.
Что касается идеологической структуры `Родины`, то можно сказать, что основная идеологическая направленность блока - социал-демократическая. Нет установки `отнять и поделить`, которую приписывают нам критики. Но есть желание работать на благо тех, кто трудится, дать им возможность зарабатывать согласно своему труду и вести достойную жизнь, обеспеченную социальными гарантиями. Жизнь в сильном и процветающем государстве.
Олег Денисов, член политсовета Партии российских регионов: `Какого президента поддержать, решит съезд партии`
- Я не могу прогнозировать, поддержит ли Глазьева наша партия или нет. Это решит съезд, который пройдет в субботу и воскресенье.Что касается идеологической платформы `Родины`, то в блок входит несколько партий с собственной идеологической платформой. Ядро блока носит социал-демократическую окраску, но есть и партии с более либеральным подходом к экономике, а есть те, которые придерживаются национал-патриотической идеологии. Я думаю, что о единстве идеологии в блоке говорить пока рано. Единая идеология будет создаваться, когда будет создаваться единая партия `Родина`. Прогнозировать, когда это случится, мне трудно.
Владимир Жарихин, политолог: `В `Родине` нет единства взглядов`
- Блок `Родина` был изначально еще при своем создании обречен на размежевание позиций его участников. Как можно достичь согласия между лидерами блока, если Сергей Глазьев движется скорее в сторону левого социал-демократического центра с патернализмом в экономике, а Дмитрий Рогозин является правым Рейгановского типа (либералом в экономике, государственником во внутренней жизни и империалистом во внешней политике). Их расхождения объективны, а не вызваны играми в Кремле.
Прогнозирую, что Социалистическая единая партия вполне может поддержать фигуру Глазьева на предстоящем съезде, а вот Партия российских регионов, скорее всего, поддержит Владимира Путина.
Юрий Любашевский, президент Русской школы PR: `Даже ресурс `Родины` принесет Глазьеву не многим более 5% в первом туре`
- Безусловно, избрание Глазьева единым кандидатом от блока `Родина` даст ему какой-то процентный рост рейтинга. Однако, это рост будет достаточно небольшой. Все равно Глазьеву не удастся набрать даже тех 9%, которые получила `Родина` на парламентских выборах в первую очередь потому, что он привык вести компанию самостоятельно. Более существенный рост рейтинга ему могла бы обеспечить команда профессиональных политтехнологов, однако вряд ли Глазьев воспользуется услугами таковых.
Что касается социал-демократичности `Родины`, то я считаю, что некое социал-демократическое зерно в ее идеологии есть, однако чисто социал-демократическим проектом этот блок назвать нельзя. `Родина` скорее социалистический блок, с яркой националистической окраской.
