Орловский правозащитник собирается добиться от избиркома полной публикации данных о выборахНазад
Орловский правозащитник собирается добиться от избиркома полной публикации данных о выборах
Дмитрий Краюхин , член облизбиркома с правом совещательного голоса, руководитель орловской правозащитной организации, подал в суд жалобу на бездействие облизбиркома, уклоняющегося от официального опубликования итогов думских выборов. Как сообщил ИА REGNUM орловский правозащитник, он считает, что официального опубликования предусмотренных законом сведений об итогах голосования в Орловской области не произошло. Несмотря на то, что на первой полосе газеты `Орловская правда` за 23 декабря опубликованы сведения об итогах голосования по области, данные о голосовании по каждому району и участку облизбирком публиковать не спешит. `Впрочем, и `областная` информация отнюдь не полна - из нее невозможно, к примеру, узнать, сколько же орловцев проголосовало `на дому`, - пояснил Д. Краюхин . - Вообще-то, сведения о результатах голосования по избирательным участкам, как того требует закон, на Орловщине не публиковали ни разу: даже официальная информация об итогах прошедших два года назад выборах губернатора Орловской области до сих пор не обнародована`.
Жалобы, поданная Д. Краюхиным неделю назад (о ней уже сообщало ИА REGNUM ) возвращена без рассмотрения. Судья Орловского облсуда сочла, что в качестве первой инстанции данное дело должен рассматривать не областной, а районный суд. Ну, а облсуд будет рассматривать дело в качестве кассационной инстанции. То есть, как комментирует Д. Краюхин, жалоба на действия областной избирательной комиссии будет анализироваться только орловскими судьями, в Верховный Суд России дело попадет не скоро (если, конечно, попадет вообще). Свое решение судья мотивировала так: это жалоба не на решение комиссии, а на действия должностных лиц, отказывающих в предоставлении предусмотренной законом информации. Сам правозащитник считает, что предоставление либо отказ в предоставлении информации членам избиркома не входит в должностные обязанности председателя избирательной комиссии, либо в обязанности кого-либо из сотрудников аппарата. А раз так - то жалоба должна быть рассмотрена в областном, а в случае отказа - в Верховном Суде.http://nvolgatrade.ru/
1 янв 2004 Орловская область
Док. 197600 Опублик.: 01.01.04 Число обращений: 143
