Очень желательно, чтобы блок Родина с позиции трибуны Думы возглавил идеи построения гражданского общества и создания нравственного мониторинга. Обладая общественным договором, блок Родина мог бы оживить его рейтинговыми оценками, чтобы оценивать пройденные шаги пути.
1. Основной орган для построения гражданского общества это газета.
Любая партия обретет вторую жизнь в построении гражданского общества.
На сегодняшний день для любой партии большое значение имеет ее политическая активность. Если партия способна активно влиять на политическую жизнь страны, то даже за пределами стен Думы она будет оставаться живой партией. Если партия неактивна (не привлекает к себе внимания, не выдвигает инициатив), то даже в стенах парламента она станет мертвой партией.
Если партия попала в Думу, и стала избранной от народа, то это еще не означает, что она стала ближе к народу. Скорее всего, партия удаляется от народа на четыре года, чтобы на следующих выборах опять приблизится вплотную к нему. Наше время требует каких-то перемен: нельзя только топтаться на месте или делать шаги назад - для России необходим ветер перемен, перемен для мощного экономического рывка вперед. Необходимо собрать все силы в кулак. Необходимо активизировать общество. Необходимо создать гражданское общество.
Приблизиться партиям вплотную к народу на постоянное время поможет механизм по построению гражданского общества. Основной орган этого механизма это газета, которая состоит из двух разделов:
1. живой рейтинг - накопительные средние оценки политикам и чиновникам от населения
2. общественное мнение - конкуренция политических и экономических предложений, идей и программ на базе народных рейтингов.
Такая партийная газета должна охватить как можно больше населенных пунктов по стране, чтобы наравне с высокопоставленными чиновниками и политиками давать оценку и местным политикам и чиновникам, а также через раздел общественное мнение анализировать не только курс правительства, но и местные программы развития.
Такая газета должна выходить еженедельно и от имени народа давать оценку всему происходящему в стране на всех уровнях власти, высвечивая ответственных лиц, как с положительной стороны, так и с отрицательной. Газета должна стать нравственным мониторингом от народа. На последней странице газеты должны быть расположены купоны, которые граждане могут выслать по адресу с проставленными рейтинговыми оценками. Если партия не имеет финансовых возможностей выпускать газеты, то она может для начала открыть их электронные версии, чтобы активно работать в Интернете.
Механизм по созданию гражданского общества имеет большую мощь эффективности, особенно для тех партий, кто не прошел в Думу и остался не у дел. Его можно рассматривать, как неофициальный мини-референдум и с такими накопительными оценками от народа и собранным общественным мнением можно официально обращаться к властям по рассмотрению корректирования некоторых направлений в экономике и политике. С другой стороны, активное участие партий в построении гражданского общества можно рассматривать как долгосрочную предвыборную кампанию на выборах всех уровней.
Но при внедрении механизма построения гражданского общества в жизнь, нужно четко понимать, что этот механизм рассчитан на отрицательный изначальный результат. Нужно понимать, что наше общество еще за годы советской власти отучено проявлять инициативу (люди привыкли к тому, что за них все думают и решают), к тому же разрушение надежд во время перестройки и капитализации загнали людей в политическую депрессию люди перестали верить политикам. Механизм построения гражданского общества это механизм саморегуляции: он рассчитан на постепенное втягивание населения в активную политическую жизнь и на зарождение у него привычки проявлять самостоятельность в определении своей гражданской позиции. Так что не следует ожидать того, что народ сразу валом бросится участвовать в выставлении рейтинговых оценок - для зарождения гражданского общества необходимо время.
Но в том, что механизм заработает, здесь скрыты мощные резервы. Во-первых, можно рассчитывать на ту часть населения, которая оббивает пороги чиновников и политиков в поисках справедливости и защиты своих прав. Это большая масса населения, которая с удовольствием начнет выливать свое негодование в низких оценках всем тем представителям власти, кто не заслуженно занимает свои места. Достанется и тем, кто занимается коррупцией и берет с населения взятки.
Во-вторых, как не странно, самый мощный резерв для функционирования механизма нужно ожидать в самой среде чиновников и политиков. Но как же может получиться так, чтобы основные противники построения гражданского общества, стали его основными союзниками? Это может произойти, если чиновники и политики увидят неизбежность возникновения механизма гражданского общества, и тогда вопрос самозащиты перейдет в другую плоскость. Если накопительные средние оценки от общества станут основным политическим капиталом для политиков перед грядущими выборами (народ будет уже ориентироваться не на обещания, а на дела отраженные в рейтинговых оценках) и продвижение чиновников по службе должно будет подтверждаться ростом их рейтинговых оценок, то погоня за высокими оценками и для политиков, и для чиновников станет основной целью их карьеры. С этой позиции можно ожидать лояльности от каких-либо сил во власти к тем партиям, которые постараются в своих газетах представлять достижения этих сил с поло
жительной стороны, чтобы добиться от своего электората в этом направлении положительных оценок. Неудивительно, что многие партии получат социальный заказ (спонсорство) на лоббирования высоких оценок для определенных сил во власти. Неудивительно и то, что востребованность политтехнологов во время построения гражданского общества сильно возрастет: каждый политик или чиновник в погоне за высокими оценками будет стремиться поднять свой имидж или доказать, что его проделанная работа имеет большое значение. То есть мы можем ожидать, что в погоне за высокими оценками сама власть может стать не только катализатором для политической активизации населения, но и стать финансовой подпиткой для партий-участниц в формировании гражданского общества. Но и сами партии в погоне за расширением своего газетного электората, в ажиотажной конкуренции между собой могут втянуть в политическую активность немало людей.
А как же объективность оценок от общества, если все технологии политической борьбы с учетом манипулирования общественного сознания и массового внушения перейдут в плоскость построения гражданского общества? В этом нет ничего страшного. Нужно не забывать, что это механизм саморегуляции. А любой механизм саморегуляции строится на учете равновесия интересов. А все интересы должны быть подстрахованы теми нормами взаимоотношений, которые имеют место существования. И если все особенности нашей политики (возможно даже не совсем чистой) перейдут под контроль оценок от общества, то можно ожидать, что подконтрольная политика начнет самоочищаться от всего негативного. Если партий-участников будет очень много, и при этом они будут стремиться охватить как можно больше интересов различных групп во власти, то мы всегда сможем получить более объективную картину общественного мнения в том случае, если появится механизм суммирования средних оценок от всех партий. А при формировании гражданског
о общества, состоящего из разных слоев политически ориентированного населения, выявления средних показателей общественного мнения неизбежно. У правительства России появится возможность опереться на общественное мнение, выборочно в своей деятельности ориентируясь на него. Это будет большим достижением в развитии демократии не только в России, но и во всем мире (даже если учитывать, что правительство в какой-то мере принимало участие в формировании этого общественного мнения). Объективность же общественного мнения со временем будет возрастать: люди все меньше будут обращать внимание на пиар и все больше будут ценить реальные дела, когда почувствуют, что их оценки влияют на повышение уровня и качества их жизни.
В нашей стране уже не в первый раз ставится вопрос: - Что при нынешней коррупции и бюрократизме никакие законы и реформы не работают . Механизм построения гражданского общества может сильно ослабить бюрократизм и коррупцию. И дело здесь не в том, что он высветит низкими оценками нерадивых политиков и чиновников (кому нужно рубить головы ), а дело в том, что здесь начинает работать механизм саморегуляции, когда нечистоплотный чиновник или политик начинает заниматься своим самовоспитанием. Если раньше он провоцировался разлагающейся системой бесконтрольности, то теперь появился противовес сохранение своего имиджа ради карьерного роста. Этот сдерживающий фактор должен надломить всю систему разложения всех уровней власти в России. Если этот предел не будет установлен, то второй срок Путина может стать трагическим для России. Все силы будут брошены на централизацию теневых потоков (доходов). В условиях сохранения теневых потоков (а на свою зарплату у нас в России во властных с
труктурах мало кто живет) будут провалены все реформы. Видимость активности второго срока может быть прикрыто показной борьбой с избранными олигархами и оборотнями во власти, и в целом эта борьба не будет влиять на теневые потоки (доходы). Возможно, основные силы будут брошены на успешные реформы в условиях нашего государства это усиление вертикали власти по второму и третьему кругу (например, укрупнение регионов или назначение губернаторов). Если второй срок закончится перевоплощением управляемой демократии в демократическую диктатуру, то можно ожидать крах для России. Запад обвинит Россию в отходе от принципов демократии и объявит экономическую блокаду. А так как все прилавки России в основном завалены импортной продукцией, то можно представить последствия блокады, которые закончатся развалом для России.
Необходимо разорвать замкнутый круг коррумпированного разложения в России и создать платформу из гражданского общества для экономического рывка.
Обращение ко всем партиям: - Не умирайте, где бы вы ни были: в Думе или вне Думы! Не пытайтесь хлопнуть крышкой гроба! Вы еще можете активно выйти на политическую арену. Ваша политическая жизнь может разбудить Россию! Приступайте к построению гражданского общества, и народ поверит в вас! .
