За прошедшие несколько месяцев тема одиночества нашего президента неоднократно поднималась генеральным директором Совета по национальной стратегии Станиславом Белковским. События прошедших выходных заставили редакцию Vip.Lenta.Ru вернуться к этой теме уже по собственной инициативе и под слегка иным ракурсом.
Кампания по выборам президента Российской Федерации началась 11 декабря, но за прошедшие десять дней появился только один серьезный кандидат. Его зовут Владимир Путин, и выдвинут он инициативной группой избирателей, собравшейся 21 декабря в здании Московского института стали и сплавов. Выдвижение прошло по всем правилам, на заседании присутствовали представители Центризбиркома РФ, которые, как того требует законодательство, были заранее оповещены о месте и времени проведения собрания.
Тремя днями ранее действующий президент во время `прямой линии` заявил о своем намерении баллотироваться на второй срок. Тогда же он сообщил, что не собирается выдвигаться от какой-либо политической партии и будет собирать подписи избирателей в свою поддержку. Партия, претендующая на право называться президентской - `Единая Россия` - тут же заявила что `намерение главы российского государства Владимира Путина участвовать в президентских выборах в качестве независимого кандидата - правильное`. Единороссы собираются поддерживать Путина на выборах, несмотря на то, что он их об этом не просит.
То, что с поддержкой у Путина проблем не будет, все знают давно. На предстоящих выборах его ожидают проблемы иного рода. В тот же день, когда инициативная группа товарищей выдвинула Путина для участия в выборах Путина, XII съезд Российской демократической партии `Яблоко` решил не выдвигать своего кандидата на предстоящих президентских выборах. Григорий Явлинский объяснил решение партии невозможностью проведения свободных и честных выборов в создавшейся в стране политической ситуации. Чтобы все точно поняли, что за ситуацию он имеет в виду, лидер `Яблока` рассказал про отсутствие независимых судебных органов, политически значимых свободных СМИ и возможности независимого финансирования предвыборной кампании, а также про злоупотребление административным ресурсом. В специальном заявлении партия сообщила, что поддерживать Путина не собирается. Следующим возможным шагом Явлинский назвал бойкот выборов президента.
Другие демократические силы такое решение уже приняли. В субботу, 20 декабря собравшиеся в знаковом для российских либералов здании - музее имени Андрея Сахарова - политики и правозащитники подписали заявление, призывающее всех людей доброй воли бойкотировать выборы или голосовать против всех. `Как показали парламентские выборы 7 декабря, сегодня в России невозможны ни честное проведение избирательной кампании, ни честный подсчет голосов... Мы будем считать любого, кто выставит свою кандидатуру якобы от всего демократического движения, участником политики Кремля по имитации выборов`. Под заявлением подписались Борис Немцов от Союза правых сил, Валерия Новодворская от `Демократического союза`, Елена Боннэр от Фонда Сахарова и пара десятков других представителей правых партий и правозащитных организаций.
Пленум КПРФ запланирован на конец декабря, поэтому официальная позиция коммунистов по поводу президентских выборов пока неизвестна. Однако в СМИ уже успела просочиться информация о том, что коммунисты тоже собираются объявить бойкот выборам Путина. Секретарь ЦК КПРФ по информационной политике Олег Куликов сообщил `Газете`, что `вероятность принятия такого решения на пленуме небольшая, но она существует`. Куликов сказал это перед тем, как стало известно о решениях СПС и `Яблока`. Тогда же он заявил, что если бы коммунисты объединили свои усилия по бойкоту выборов с правыми, такая стратегия могла бы оказаться результативной.
Теперь, когда обнародованы сделанные в прошедший уик-энд заявления Немцова и Явлинского, КПРФ может все-таки пойти на бойкот. Тем более что у партии есть большие проблемы с кандидатом. После провала коммунистов на выборах, выдвижение Зюганова стало бы заявкой на еще один проигрыш, да и сам он, скорее всего, не горит желанием участвовать в гонке с заранее очевидным результатом. В то же время лидер КПРФ - единственный достаточно известный в народк коммунист, и любого другого придется раскручивать с нуля. Если КПРФ потерпит на президентских выборах сокрушительное поражение, то партии будет грозить окончательная политическая смерть. Так что бойкот выборов для коммунистов - не худший вариант.
Самое интересное, что в случае выхода из игры Зюганова Путин лишится еще одного, казалось, гарантированного конкурента. Недавно Владимир Жириновский заявил, что будет участвовать в выборах, только если ему дадут возможность побороться с Зюгановым. А если Геннадий Андреевич на выборы не пойдет, то и лидер ЛДПР предпочтет воздержаться. Можно легко догадаться и о причине такого заявления. Жириновский понимает, что в случае неучастия в выборах Зюганова, он рискует набрать слишком много голосов, что совсем не соответствует его реальной функции в политической игре. Так же можно ненароком и второй тур устроить.
Складывающаяся ситуация менее всего выгодна Путину. Хотя ему нужноо победить именно в первом туре, эта победа должна выглядеть легитимно и в глазах российской общественности и международного сообщества. Когда в выборах не участвует ни один серьезный кандидат кроме действующего президента ни о какой легитимности речи быть не может. С обеспечением конкуренции Путину может помочь блок `Родина`. Ранее Глазьев и Рогозин говорили, что на выборах собираются поддерживать Путина, но в свете последних событий их позиция может измениться. 21 декабря Дмитрий Рогозин сообщил, что решение об участии блока в выборах будет принято на заседании высшего совета `Родины` на следующей неделе, и что он `не исключает никаких вариантов`, в том числе и выдвижения собственного кандидата.
Президентские выборы, где Владимир Путин (которого многие считают почти готовым диктатором) будет соперничать с Сергеем Глазьевым (которого многие считают национал-социалистом), будут отражать весьма нелицеприятную картину российской политической действительности. Это понимает и президент, поэтому он очень заинтересован в появлении правого кандидата. Источники сразу двух изданий - `Известий` и `Газеты` - сообщили, что в минувший четверг Григория Явлинского вызывали в Кремль. Там его, якобы, пытались уговорить выставить свою кандидатуру на президентских выборах. Правда, в самой партии `Яблоко` эту информацию отрицают.
Из-за бойкота вместе с лицом Путин может потерять и президентское кресло. Если коммунисты, СПС и `Яблоко` объединят свои усилия и призовут избирателей не идти к урнам или голосовать `Против всех`, выборы могут не состояться. Для избрания президента требуется участие как минимум 50 процентов голосующего населения. 7 декабря проголосовали 56 процентов избирателей. Явка на президентских выборах обычно бывает выше, чем на парламентских, и без бойкота могла бы составить около 65 процентов. Если все избиратели `Яблока`, СПС и КПРФ проигнорируют выборы, то 50 процентов голосующих никак не наберется, даже с учетом административного ресурса.
Неудивительно, что действующий президент уже заявил, что бойкот выборов - `глупая и вредная затея, потому что это может сорвать нормальную жизнь в стране, политическую и экономическую`. Похоже, Путин видит в призывах проигравших партий реальную угрозу. Вполне возможно, что вариант такого развития событий в Кремле уже рассматривался. По крайней мере, в принятом в 2002 году законе `Об основных гарантиях избирательных прав` содержится запрет на призыв к неучастию в выборах. Правда, затронуть он может только зарегистрированных кандидатов - их за такую агитацию могут лишить регистрации. Что касается других лиц или объединений, призывающих к бойкоту, то им может грозить только штраф за ведение агитации, не оплаченной из избирательных фондов.
В новейшей российской истории несостоявшихся выборов пока не было. Зато братская Сербия трижды не смогла выбрать президента. Ни 13 декабря 2002 года, ни 8 декабря 2002 года, ни 16 ноября 2003 года сербам не удалось добиться 50-процентной явки. И хотя два раза на этих выборах побеждал Воислав Коштуница, это не обеспечило ему президентского кресла. С этой точки зрения Россия отличается от Сербии лишь тем, что участники несостоявшихся выборов не имеют по нашему законодательству права баллотироваться вновь.
